Acetone

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Acetone !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 763 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Graoully 26 juin 2007 à 23:06 (CEST)

--Mikewalter23 (d) 3 juin 2008 à 00:15 (CEST)Mikewalter23 Allez serieux, Acetone! C'est vrai, Christian Jeanpierre dit bcp trop "peut-etre"!!!

Ok Acetone, je me lance sur facebook, desole de mal disposer mes commentaires sur ta page perso. Pour Jeanpierre, c'est vrai que c'est anecdotique. Mais c'est la verité! Il repete ce truc a longueur de match. Et au fait, si tu veux la jouer sur ce ton-la, je pourrais tres bien repondre que ta grammaire et ton orthographe ne font rien, non plus, pour etayer ta credibilite. Mais bon, on n'est peut-etre pas a ca pres...

MUC 72 power

Bonjour Acétone et bienvenue à toi! J'ai vu tes modifications sur la page du MUC 72, je tenais à te dire un grand bravo. Je m'en suis occupé fut un moment (photos du stade de moi par exemple), et ton résultat est vraiment très bon. Voila, juste pour te féliciter et t'indiquer ce petit signet de ma fabrication s'il t'intéresse: Modèle:Utilisateur Le Mans FC. Moi je travaille sur la ville du Mans et son portail donc le MUC 72 rentre dans mon travail. Voilà, eh bien bonne continuation à toi! --Trowa Barton 14 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

Merci bien. Ce qui m'a lancé, c'est cette confusion USM/MUC qui m'a un peu surpris. Alors je me suis pris au jeu. Et j'adore travailler la-dessus, et j'ai pas tout à fait fini. Mais j'attends les renforts ! Sinon, le modèle est sympa, merci ! Acetone 15 juillet 2007 à 19:46 (CEST)

Re-bonjour Acetone! J'ai été très occupé ces derniers temps, je n'ai pas eu le temps de contribuer énormément... Dis-donc, il y a eu de grosses nouveautés pour le MUC, tu as fais de très bonnes contributions! Pour l'histoire du MUC, je pense bientôt être en mesure de te donner un coup de main. J'ai trouver un numéro de "la vie mancelle" avec un dossier spécialement consacré au football dans la ville du Mans. Je verrai quand je l'aurai récupéré. Et sinon, j'étais au stade dimanche, victoire petite mais première victoire précieuse pour le MUC . Bonne continuation, je te tiens au courant pour mes recherches sur le MUC. Cordiallement (PS: j'ai de nouvelles photos du stade prises par mes soins, si tu en a besoin ou si tu veux les voir, fais moi signe, je les mettrai sur Commons de toutes façons) --Trowa Barton 7 août 2007 à 14:04 (CEST)

Je suis au bureau mais chut ! Effectivement, la victoire à été bienvenue dimanche. Quel joueur ce Marko BASA … Là je suis en train d’écrire un article sur la liste complète des joueurs ayant évolué au MUC (donc depuis 1985), j’ai glaner ci et là sur le net de précieuses sources … Ca sera sans doute prêt en début de semaine prochaine. Evidemment, il reste des sections à améliorer. A ce propos, j’essaierai de créer bientôt une page spéciale sur mon espace perso dédiée à ce travail. A+ Acetone 7 août 2007 à 15:51 (CEST)

Bonjour Acetone, quel travail sur la page du MUC! Toutes mes felicitation ma foi! J'ai pensé à quelques idées en surfant à gauche et à droite sur d'autres pages de clubs. J'ai donc pensé à quelques petites choses: l'historique de quelques maillots si tu en as que tu peux photographier (moi oui, même si je ne les porte plus... honte à moi!) avec l'historique des couleurs si on peut le trouver, comme sur la page des Girondins de Bordeaux; et puis je ne sais pas si ça vaut le coup, mais on pourrait aussi créer (attention travail de fourmis!) une page de championnat de cette année comme ça par exemple. Bref donne moi ton avis, je suis près à t'aider bien sûr, tu sais je m'occupe également des quelques salles de spectacles de la ville du mans en ce moment, travail de fourmis également... Voilà, eh bien donne moi ton avis, je sais que tu es le principal contributeur, donc je voulais t'en parler avant. Bon courage et aller le MUC demain soir à Bollée, au bout de trois fois, on va finir par l'avoir ce stade de France! Héhé! Cordialement --Trowa Barton (d) 26 février 2008 à 14:59 (CET)

Parrainage

Je suis volontaire pour etre ta marraine. Nous avons quelques poiints communs meme si je ne partage pas pleinement ton interet pour le sport. Je pourrais toujours repondre a tes questions de forme, d'usage et de conventions, meme si tu decide de contribuer principalement sur ce domaine. Dis moi si tu es partant. patapiou (Discuter) 26 juillet 2007 à 13:34 (CEST)

∇ SPA Moi, Patapiou, te propose de devenir ta marraine Contacte moi !.

Merci d'avoir accepté, je suis partant ! C'est pas trop grave si tu n'es pas très intéressé par le sport. Comme tu dit, je serai content comme tu me donnes ton avis sur des questions de mise en forme des articles ainsi que sur d'autres questions sur Wikipédia en général ... A+ Acetone 26 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

Ca marche, tu sais ou me trouver. Je vais voir un peu tes premieres contribs.patapiou (Discuter) 27 juillet 2007 à 08:47 (CEST)

Tout a l'air bien, bravo pour ton travail. J'ai juste une remarque sur le droit d'auteur : le contenu ajoute sur wikipedia est libre d'etre publie, modifie, etc. Cependant, il est soumis audroit d'auteur et on doit s'assurer que les auteurs sont credites pour leur travail. Ainsi, ton deplacement vers USM a detache les contributions de leur signature (via l'historique de l'article d'origine). Pour y remedier, il faut le signaler sur la page de discussion, comme je l'ai fait (il y a des modeles pour). Cela permet d'assurer la continuite des historiques et de rendre a Cesar ... Sinon, Quand tu cree un article, tu peux creer aussi les pages de redirection qui te semblent utiles et qui permettront une navigation plus facile (amha, le moteur de recherche de wikipedia est l'un de ses plus groa defauts pratiques) (et de faciliter aussi les liens vers le nouvel article depuis d'autres articles). Je pense en particulier a USM que j'ai ajoute a la liste (pareil pour MUC72). Tu peux aussi parcourir les articles ou se trouve peut-etre cité ton article pour verifier que les liens sont faits et corrects. Voila, tous ca vient avec un peu de pratique. A+ patapiou (Discuter) 27 juillet 2007 à 11:32 (CEST)

Merci pour tes premiers conseils. J'avais 2 questions :

• Je voudrais créer un modèle qui donne l'effectif du club de foot à placer en bas de chaque joueur en faisant partie. J'aurai voulu avoir le code d'un exemple pour le créer et également savoir comment le créer. Peut-être y-a-t-il une page expliquant tout ça ?

(un exemple sur Lens en bas de cet article : Milan Biševac)

• Comment fait-on pour créer une page attachée à sa page perso comme ta page de couleurs ou ton brouillon ? On pourrait ainsi créer une page pour notre discussion de marrainage ... A+ Acetone 29 juillet 2007 à 22:03 (CEST)

• Je commence par le plus facile : pour creer une page (ou un modele d'ailleurs, cf plus bas), le plus simmple et d'y faire appel, puis de cliquer sur le lien rouge ainsi cree pour remplir la page vide. Alors, le lien se bleuit. Pour faire appel, tu in clus entre crochets [[]] le nom de la page que tu veux creer. Si tu veux que cette page ne soit pas du domaine de l'encyclopedie (parce que le sujet ne remplit pas les criteres d'admissibilite des articles par exemple, comme une discussion de parrainage), tu peux l'attacher à ta page personnelle en lui donnant un nom du type Utilisateur: Acetone/Brouillon. Ensuite, comme toujours, pour afficher autre chose que le nom de la page tu ajoutes « |le nom que tu veux afficher » à l'interieur des crochets. Cela donne le nom que tu veux afficher. La page n'est pas creee tant que tu n'as rien ajoute dessus en cliquant sur le lien rouge. Mais une fois le lien bleui, elle est creee, et supprimer le lien bleu ne suffit plus a supprimer la page (il faut l'intervention d'un administrateur). J'espere que c'est assez clair. Le mieux est d'essayer.
• Pour les modeles, l'esprit est le meme : tu fais appel au modele avec {{le nom du modele que tu veux creer}} entre des accolades {{}} a l'endroit ou tu veut placer l'objet. Eventuellement, ce nom peu etre du type « Utilisateur: Acetone/mon modele » s'il ne sert pas aux pages encyclopediques. Ensuite, en cliquant sur previsualisation, la liste des modeles utilises dans la page s'affiche en bas de la page. Le tien est alors en rouge et ressemble a Modèle:Le nom du modele que tu veux creer ou a Utilisateur:Acetone/mon modele. Tu cliques, tu remplis et tu sauvegardes : le modele appparait et son nom est bleui dans les pages de previsualisation.

Pour la syntaxe des modeles, le plus facile est de modifier un peu un modele existant qui te plait dont le code se trouve en accedant a la page du modele (via une previsualisation et un clic sur le nom qui s'affiche dans la liste) et en cliquant ensuite sur « modifier », ce qui te permet de copier le code et de le coller dans la page vide de ton nouveau modele, puis de le modifier.

Pour les details(parametrages, etc), vas voir : Aide:Modèle et pour d'autres renseignements Wikipédia:Modèles

De maniere generale, quand quelquechose te plait, va voir la syntaxe derriere en cliquant sur modifier. Et tu peux utiliser une page de brouillon personnelle pour mettre tout au point. A+ patapiou (Discuter) 30 juillet 2007 à 09:56 (CEST)

Un grand merci : je viens de créer le modèle de l'effectif du MUC 72. Et je l'ai inclu aux articles des joueurs. Acetone 30 juillet 2007 à 21:24 (CEST)

Il n'y a pas de quoi. C'est tres reussi, bravo !

Pour info : je pars en vacances vendredi jusqu'au dimanche d'apres. Alors si tu as des questions ou des commentaires a faire, vas-y, sinon il faudra attendre un petit peu. patapiou (Discuter) 1 août 2007 à 08:15 (CEST)

Merci pour l'info. Là, je travaille sur la liste complète des joueurs du club depuis sa création (1985). Je créerai un article pour ceci d'ici une semaine environ. J'ai des sources fiables pour réaliser cet article donc ça ira relativement vite. Bonnes vacances alors ... A+, Acetone 1 août 2007 à 20:53 (CEST)

Je suis de retour. Bravo pour ton travail sur le MUC : tu as tranfsformé ce petit article en quelquechose de lisible et agreable (je suis mal placee pour juger de son caractere complet, mais j'imagine). C'est du beau travail. Il ne me reste qu'à t'encourager a ajouter des sources, eventuellement sous formes de renvois/notes pour des affirmations precises. Certaines sources sont evidemment meilleures que les autes, mais a defaut il est bon de savoir d'ou tu tiens l'info (une source plus fiable ou plus precise pourra etre ajoutee par la suite) Je te conseille la lecture de Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Article bien sourcé et surtout Projet:Sources/Aide:Sourcer qui recommande entre autres : « Même si vous n'avez pas le temps de bien sourcer, prenez au moins le temps de sourcer au mieux » Le sourcage est assez ingrat comme travail, mais c'est l'arme ultime contre les imprecisions/erreurs/vandalismes/POV, en fait tous les problemes de wikipedia et cela permet de nettement augmenter la qualité générale de l'encyclopédie. A+. patapiou (Discuter) 14 août 2007 à 14:09 (CEST)

Merci pour ces conseils de rédaction. Je vais m'occuper de citer mes sources. Sinon, je trouve ca bien que tu connaisse mal le sujet, cela permet de juger la forme de l'article. En tout cas, c'est très intéressant de participer à Wikipédia ! Acetone 15 août 2007 à 13:43 (CEST)

Salut Acetone, cela fait un petit moment que je ne t'ai pas écrit. Tu as pas mal contribué et je vois que tu prends une part active aux décisions de PàS. J'ai l'impression que tu es bien à l'aise et que tu n'as plus vraiment besoin de marraine. Qu'en penses-tu ? patapiou (Discuter) 9 novembre 2007 à 14:59 (CET)

Il est vrai que je commence à bien connaitre le fonctionnement de Wikipédia. Comme, je viens de commencer à travailler, j'ai plus trop le temps d'écrire des articles en profondeur. Donc, comme je suis curieux et que je traine souvent sur l'encyclopédie, je fait des modifs mineurs (orthographe, tournure de phrase, précisions) et j'aime bien participer au PàS effectivement. Acetone 11 novembre 2007 à 16:34 (CET)

Article Histoire du MUC 72

Salut. En fait le but de cet article était de structurer la quantité d'infos historiques (et au passage de la compléter et de la fiabiliser). En effet, j'ai commencé un début de restructuration de l'article sur le MUC qui était un gros fouillis. Depuis, il semble que d'autres contributeurs aient eu la m^me initiative. Je te laisse donc consulter la page Utilisateur:Sainte-Rose/bac/dun. J'ai notamment commencé un paragraphe sur les Sponsors du MUC 72. Fouille dans l'article et extrait en ce qui t'interesse.

Quant à l'article Histoire du MUC 72. Tu peux si tu veux le scinder voire le renommer, ce n'est pas un problème. Je suis un créateur de matière, pas un artiste. Du moment que l'info (le fond) n'est pas modifié ou perdu, je me moques de savoir où ca apparait. Fais juste en sorte que tout le contenu reste accessible depuis l'article du MUC.

Au vu du nombre de modifications que tu as réalisé, je pense que tu as plus de temps que moi, je te laisse donc avancer sur le sujet. Je lirai volontiers tes travaux. Par contre un conseil, je serais toi je créérais un article miroir (comme je l'ai faità afin de pouvoir bosser tranquille et ensuite tu importe tout sur l'article MUC 72).

A+ Sainte-Rose 30 juillet 2007 à 14:09 (CEST)

Fusion Glossaire du cyclisme et Argot du cyclisme

Salut,

J'ai fusionné dans Glossaire du cyclisme. En effet, Argot du cyclisme ne contenait que des expressions véritablement argotiques telles que "avoir la fringale" ou "Avoir la pancarte", alors que l'autre contenait ce type d'expressions plus d'autres non-argotiques comme FFC = Fédération française de cyclisme. Quand aux traces de la fusion, tu peux les retrouver dans l'historique de l'article final et dans l'historique de Wikipédia:Pages à fusionner. Avant, je laissai la demande un certain temps sur cette page avec un "fait", mais comme je suis pratiquement le seul à faire des fusions, cela ne servait pratiquement à rien, si ce n'est à encombrer la page. Pour mieux suivre une demande de fusion, il te faut, d'abord, apposer le bandeau idoine sur chacun des articles à fusionner : {{à fusionner|titre de l'article 1|titre de l'article 2}}, dans ton cas, {{à fusionner|Glossaire du cyclisme|Argot du cyclisme}}. En même temps, tu ajoutes les deux articles dans ta liste de suivi (onglet "suivre"). Ensuite tu inscrits ta demande sur Wikipédia:Pages à fusionner. Les bandeaux permettent à d'autres de donner leur avis. Normalement, je laisse les demandes 1 semaine avant de procéder à la fusion ou, le cas échéant, à l'abandon de la fusion, mais, dans le cas de ta demande, il n'y avait pas matière à contestation, donc j'ai procédé plus rapidement. J'espère avoir répondu à tes questions, bonne continuation. Jerome66|me parler 9 août 2007 à 11:04 (CEST)

Ébauche

Salut. Je me suis contenté de rajouter football au modèle d'ébauche, comme tu peux le voir [1]

J'ai déplacé le bandeau existant, et je l'ai catégorisé pour qu'il aille sur le projet football plutot que nulle part. C'est tout. Meodudlye 19 août 2007 à 21:24 (CEST)

Pas de souci, Acetone, ça permet de faire une ébauche de connaissance ... Bonne continuation. --Acer11 ♫ Χαίρε 20 août 2007 à 06:45 (CEST)

Cyclisme sur piste

Salut,

Voilà, j'ai fusionné tous les articles "amateur" avec les "pro" du cyclisme sur piste. Les fusions ne concernent que les épreuves individuelles masculines. Faut-il les étendre aux compétitions par équipes (1 article pour toutes les poursuites, qu'elles soient individuelles ou par équipes) ou pas? Salutations. Jerome66|me parler 2 octobre 2007 à 12:50 (CEST)

Fusion de deux articles

Bonjour !

Pour demander la fusion de deux articles comme tu viens de le faire, il vaut mieux passer par la page Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement, GillesC →m'écrire 23 octobre 2007 à 18:37 (CEST)

UNECATEF

Coucou Acetone. J'ai renommé l'article et mis son titre complet. Pour renommer un article il faut cliquer sur la page renommer. Elle est entre Historique et suivre. Xavoun (d) 2 janvier 2008 à 13:04 (CET)

pret d'Ederson

le pret d'Ederson n'est pas encore fait !!!

C'est vrai je le concède . Mais l'achat de Lyon est effectif, pourquoi donc Ederson disparait donc de l'effectif Lyonnais dont il fait alors parti ...--Acetone (d) 30 janvier 2008 à 21:31 (CET)

Ce n'est pas moi qu'il l'ai enlever. j'ai juste enlever la partie prêt.

SocGén

Pourquoi vandalisez-vous l'article de la Société Générale ?

Bonsoir,

C'est pas du vandalisme, mais l'info était erronée. Ou alors j'attends la source. Et pourquoi février d'ailleurs. Enfin bon du grand n'importe quoi. Message non signé, info fausse et c'est moi qui vandalise... --Acetone (d) 30 janvier 2008 à 21:29 (CET)

Discuter:L'Histoire de Poudlard/Suppression

Bonsoir. Juste pour signaler que tu as voté pour la suppression de l'article L'Histoire de Poudlard sans signer. Et je crois qu'un tel vote n'est pas comptabilisé (à moins que le fait que ton pseudo apparaisse dans l'historique suffise... je ne sais pas). - Pmiize (d) 4 janvier 2008 à 23:35 (CET)

Désolé, c'est une erreur, ce n'est pas dans mes habitudes. Je vais rectifier de suite. Merci --Acetone (d) 4 février 2008 à 23:49 (CET)

plop

Salut Acetone,
Sur le bistro, tu écrivis ça. Je ne sais d'où te viens cette sensation de geekisation.
Perso, quand j'arrivai sur wp, il y a plus de 5 ans, il y avait dans les 6 000 articles... tous à peu près vides, à l'exception des articles concernant l'informatique, plus particulièrement les logiciels (surtout libres), les réseaux et, aussi, les mangas. Les informaticiens étaient très majoritaires, à l'époque.
Perso, je trouve WP de moins en moins geek par son contenu. Mais de plus en plus à cause de sa complexité croissante pour pas mal de monde.
Voilà, mes 0,0002 €
++

Alvar☮ ⌨ 12 mars 2008 à 17:05 (CET)

Salut,

Vu ton expérience que je salue , je veux bien te croire. Je pointais seulement la masse d'articles sur les jeux vidéos, leurs imaginaires, leurs personnages, etc ... qui ne méritent à mon sens pas d'article. Je réagissait donc en ce sens au début de la conversation. Plus largement, quand je fais un tour sur WP:PaS, on observe que WP est victime de son succès, car de nombreuses créations d'articles viennent polluer l'encyclopédie. Et je constate que souvent cela concerne les jeux vidéos, le foot et des fiches de personnes diverses et variées.

Cordialement, --Acetone (d) 12 mars 2008 à 23:58 (CET)

à mon sens... tu as tout dit ;D Alvar☮ ⌨ 13 mars 2008 à 00:16 (CET)

Re: Fusion Grande couronne Mancelle dans Le Mans

Bonjour. En ce qui concerne la redirection , je dois bien t'avouer que je n'en ai aucune idée, je n'ai fait qu'appliquer la décision de la Pàs en versant le contenu du premier article dans le deuxième, sinon je ne connais absolument pas le thème, je me garderai donc bien de te donner un avis. Tu peux peut-être demander leur avis ax autres contributeurs intéressés par ce thème en posant ta question sur la page de discussion de l'article... Cordialement. Xic ^{[667 ]} 27 mai 2008 à 09:30 (CEST)

Pavillon de chasse de Stupinigi

Info sur le vote demandant la suppression : J'ai réécrit l'intro et poursuivi un peu la traduction de l'article italien du Pavillon de chasse de Stupinigi. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 9 juin 2008 à 18:18 (CEST)

Tour de France 2008

Bonjour
J'ai réverté ta modification : toutes les côtes ne sont pas des cols. Par exemple, il y avait aujourd'hui 4 côtes "référencées", mais un seul col. Et l'Alpe d'Huez n'est pas un col . Vlaam (d) 5 juillet 2008 à 18:32 (CEST)

MUC saison 2008-2009

Bonjour Acetone! L'article sur la saison en cours a été engrangé par l'ami FCN 72, non par moi, il a fait un très bon travail! J'ai oublié de t'écrire ce matin, je comptais le faire dans la journée, pour justement te dire que j'avais changé l'infobox mais que j'avais bcp de mal avec les couleurs! Je suis vraiment très mauvais dans les organisation de couleurs et visiblement, ça a changé depuis l'infobox "fait main" d'avant. Est-ce que tu crois que tu serais capable de t'en charger ou non?

Sinon, je mets à jour au possible les biographies de "nos joueurs" avec leurs sites officiels, mes archives personnelles, les gazettes du MUC, le site web ou des sites persos, ainsi que ma propre culture de ce qui est de mon suivi hebdomadaire des matchs du MUC. Si tu veux apporter les modifications, n'hésite surtout pas. Pour le capitanat, je crois qu'il n'a pas encore été décidé en ce qui est de la saison. Pour le reste, lors des matchs amicaux, fred Thomas a toujours été capitaine d'entrée de jeu, et après il redonne le brassard à Paulo André comme lors de la deuxième mi-temps face à Caen. Pour Pelé, c'est un cadre de Bertucci. Donc fait comme tu le souhaites, on peut retirer les vices-capitaines, mais pour le capitanat, c'est bien Thomas qui est toujours capitaine dans les matchs amicaux... Pas de sources cependant, juste mon temoignage visuel malheureusement!

Bon courage. Cordialement. --Trowa Barton (d) 29 juillet 2008 à 12:19 (CEST)

admissibilité d'un club

Bonjour, N'étant pas un grand connaisseur de rugby, je m'adresse au projet pour discuter de l'admissibilité de cet article : Maincy Université Club,

Cordialement,

--Acetone (d) 29 août 2008 à 22:09 (CEST)

Suppression immédiate : c'est un sport professionnel et si ce club est admis, tout est admis. La règle est nette, ferme : les clubs doivent évoluer actuellement au plus haut niveau (Top14+ProD2+Fédérale1) ou avoir évolué en Division 1 d'il y a 20 ans (36, 40 ou 48 clubs...) Dd (d) 29 août 2008 à 23:37 (CEST)

Nouveautés Le Mans

Salut L'ami! C'est exact que pour les logos et les maillots, il y a a faire. Mais j'ai pas mal de maillots dans ma collec personelle et puis, pour le logo; je m'occuperai de scanner l'ancien logo de l'USm, qui est le seul ancien encore trouvable je crois... Tiens, jette un oeil, et n'hésite à apporter ta patte à mes dernières créations: Saison 2006-2007 du Mans UC 72 et Saison 2002-2003 du Mans UC 72. Amicallement. --Trowa Barton (d) 6 septembre 2008 à 00:05 (CEST)

Entraineurs du Mans UC 72 avant 1985

Bonjour Acetone, Est-ce que mes modifications te conviennent ? Si tu connais d'autres noms d'entraîneurs du SOM, tu peux les rajouter. Cordialement, Ecrouit44 (d) 9 septembre 2008 à 18:48 (CEST)

Footballeurs

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:06 (CET)

Anniversaire !

Petite étoile (d) 14 juin 2009 à 09:28 (CEST)

Distribution du Wikimag

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:13 (CET)

Euro 2016

Hello.

I have a website. subject: "Euro 2016"

Do you wish to become an editor? We need editors who can speak French.

I'm sorry. I could not speak French.

Please contact me: nilbek@hotmail.com.tr or tr:User:Nazif_İLBEK

Adresse du site: UefaEuro2016France.net

Nazif İLBEK (d) 6 juin 2010 à 15:46 (CEST)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:03 (CET)

signalement de la spécialité du contributeur à wkipédia

Bonjour

j'ai vu que vous étiez un contributeur zélé et efficace . Je ne connais pas votre spécialité en tant qu'ingénieur .

je vous écrit par curiosité .

j'ai vu les statistiques qui indiquent que 85 % des utilisateurs de wikipedia sont des hommes ... il y aurait pas un lien avec le foot et les jeux videos ? .

Bien amicalement .

denis.lechevalier@msn.com

Bon anniversaire

Joyeux anniversaire, Acetone !

Hé, avec un pseudo pareil, viens donc contrib dans le projet:Chimie, tu es le bienvenu !! -- Titou (d) 14 juin 2014 à 12:36 (CEST)

WorldCup 2026

Fans de foot, venez débattre sur la discussion visant à supprimer l'article Coupe du monde de football de 2026 ! Vite ! Vous avez jusqu'au 7 juillet 2014 !

--Tomitomtom62 (discuter) 30 juin 2014 à 11:14 (CEST)

L'article Marie-Claude Bompard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Claude Bompard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Claude Bompard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 novembre 2015 à 16:41 (CET)

Wikimag n°527 - Semaine 19

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:01 (CEST)

Wikimag n°528 - Semaine 20

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 19:29 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 24 mai 2018 à 23:27 (CEST) suite à une requête