Lola d'AFNOR

Bienvenue sur Wikipédia, Lola d'AFNOR !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 8 février 2010 à 19:01 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie collaborative

Bonjour,

attention à bien prendre note des règles de participation à Wikipédia (Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants, Aide:Sommaire/Modifier Wikipédia par exemple). Vos contributions sur AFNOR ne me semble pas respecter ces règles, par exemple le texte qui existait dans l'article Association française de normalisation (avant votre arrivée) me semble avoir disparu lors de vos modifications, on encore les articles de Wikipédia doivent comprendre des références permettant de vérifier leur contenu ...

Merci de vous pencher sur les liens que je vous ai proposé, et de chercher éventuellement de l'aide auprès d'autres contributeurs, avant de vous lancer dans de grandes modifications sur Wikipédia. Cordialement, Freewol (d) 24 mars 2010 à 15:20 (CET)

Bonjour,

Merci pour ces remarques, j'en ai pris compte. Le texte dans l'article Association française de normalisation est réapparu, c'est la redirection vers AFNOR qui l'avait masqué. J'ai laissé cet article tel-quel (bien qu'il y ait des informations erronées) et inséré simplement un lien interne wikipedia vers l'article AFNOR. Il y a une distinction entre les deux : AFNOR est un groupe dont fait partie l'Association. Je vais également rajouter un maximum de références afin de prouver la validité du contenu de la page AFNOR. Si vous voyez d'autres choses, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques. Cordialement, AFNOR (d) 24 mars 2010 à 15:52 (CET)

Bonjour. Merci pour la prise en compte de mes remarques. Il n'est cependant pas clair pour moi que AFNOR et Association française de normalisation sont différents en lisant les articles actuels. Je pense qu'il faudrait passer un peu de temps à remanier ce dernier pour bien dissocier les deux organisations. Si vous avez besoin de faire un transfert d'information d'un article vers l'autre, vous pouvez utiliser le modèle {{auteurs crédités après copie}} ou {{auteurs crédités après scission}} en page de discussion (onglet "discussion" en haut de la page) de la page qui reçoit le texte. Lire le début de Aide:Modèle pour plus d'information sur l'utilisation des modèles sur Wikipédia. Cordialement, Freewol (d) 25 mars 2010 à 10:03 (CET)

Bonjour Freewol. J'ai posté dans l'article le texte suivant. Est-il possible de le mettre plus en valeur afin d'avoir des commentaires ? "Cet article concernant notre société nous pose quelques soucis. Nous voudrions vos avis :

• il est décrit la nomenclature des normes. Ce paragraphe devrait plutôt être intégré dans un article dédié aux normes plutôt que dans celui d'un organisme de normalisation. Ce serait, à mon sens, plus logique et moins source de confusion pour le lecteur.
• il y a de nouveau une section sur les normes qui n'apporte pas d'éléments concret et avec une erreur sur les marques NF qui sont des marques et non pas des normes. La marque NF est une marque volontaire de certification basée sur des référentiels normatifs français (NF), Européens (EN) et internationaux (ISO).
• dans "Autres activités", la description de nos implantations n'est pas tout à fait correcte.
• La section "Partenaires au développement international" est un copié-collé de notre site, les informations sont donc correcte.

Nous avons rajouté la section "Histoire de l'AFNOR". Mais au vu de l'ampleur des modifications que nous souhaiterions faire, nous voudrions rediriger cet article vers celui-ci : AFNOR. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, AFNOR (d) 26 mars 2010 à 10:09 (CET)"

Bonjour. Le message, posté en page de discussion de Association française de normalisation, est au bon endroit. Simplement sur un sujet pointu comme celui-ci, il y a peu de personnes qui seront amenés à le consulter, et donc à y répondre. N'hésitez donc pas à le modifier dès maintenant suivant votre vision des choses. Cependant, je ne vois pas de raison de ne garder qu'un seul article si les deux articles actuels traitent de sujets bien différents. Sauf si vous avez l'impression que l'article Association française de normalisation n'a aucune chance d'avoir beaucoup de contenu ? Dans un premier temps, je vous conseillerais de déplacer vers AFNOR les éléments d'informations que vous jugez s'y rapportant et présents dans l'article Association française de normalisation, en créditant les auteurs à l'aide du modèle {{auteurs crédités après copie}} en page de discussion de AFNOR. Ensuite, rédigez une court présentation de ce que vous jugez devoir être présent dans l'article Association française de normalisation, avec si possible un ou deux sites web de références. Il sera alors temps d'envisager la suppression éventuelle de Association française de normalisation. Cordialement, Freewol (d) 29 mars 2010 à 13:38 (CEST)

bonjour j'ai fait quelques retouches sur ces articles avant de voir cette discussion. Il faut faire attention, AFNOR=Association française de normalisation et non Groupe AFNOR, il faut donc bien garder la redirection de AFNOR vers Association française de normalisation, et dans ce dernier expliquer l'historique et la fusion, en donnant le lien vers l'article sur le groupe AFNOR.

Pour ce qui est des copies de votre site il faut suivre les indications de cette page Aide:Republication, mais je vous conseils de plutôt effectuer une rédaction original en indiquant votre site comme source. Pour le reste j'ai ajouté en liste de suivi ces deux articles, n'hésitez pas à modifier ces pages, si possible en indiquant des sources même de manière minimaliste, càd, <ref> [X]</ref>, en remplçant X par l'adresse de la page web servant de sorces (attention pas de copier coller des textes). Il y aura toujours quelqu'un pour passer derrière et aider à mettre en forme--Chandres (✉) 8 avril 2010 à 13:46 (CEST) Bonjour, je viens de voir l'article ISO 26000, il me semble que vous y avez inséré du texte venant de votre site, ou de publication de l'AFNOR, actuellement cela constitue peut être une violation de copyright, pourriez vous suivre les indications décrites sur cette page Aide:Republication pour valider ses ajouts. De mon coté je vais passer signaler les articles et passages nécessitant cette formalité. D'avance merci --Chandres (✉) 9 avril 2010 à 13:28 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AFNOR]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 mars 2010 à 11:03 (CET)

Analyse du 25 mars 2010

• Norme NF EN 16001 « Systèmes de management de l’énergie » est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 mars 2010 à 11:03 (CET)

--LPLT ^[discu] 26 janvier 2011 à 16:19 (CET)

Bonjour Lola d'AFNOR, Vous avez copié sur ISO 19011 un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Myst (d) 26 janvier 2011 à 17:21 (CET)

Bonjour Lola d'AFNOR, Unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie.

Non seulement vous continuez à copier-coller des textes sous copyright, mais surtout vous ne vous posez même pas la question si toutes ces normes sont admissibles cad encyclopédiques cf WP:NOT une base de données. Je vous invite à faire des demandes d'explications sur WP:Bistro--LPLT ^[discu] 26 janvier 2011 à 18:51 (CET)

Données personnelles

Salut,

Sauf dans leur page utilisateur où ils sont libres de placer tout contenu dès lors qu'il ne déroge pas aux principes, on demande aux contributeurs de ne pas insérer de données personnelles (courriel, téléphone, adresse, etc.). Si tu veux prendre contact directement avec un autre contributeur, je te suggères de le faire plutôt par envoi d'un e-mail, si du moins ce contributeur l'autorise, ou lui demander de le faire, si du moins tu l'autorises, plutôt que placer ton n° de téléphone sur le bistro ou sur une page de discussion.

Pour envoyer un courriel c'est simple: [[Special:Emailuser/(nom utilisateur)]], en ce cas, si j'ai bien compris, Special:Emailuser/Arkanosis

Pour les liens, ce que pointe Président (d · c · b) est le site lié, qui par son nom et sa forme est trop visiblement commercial. Une simple référence du genre

• Source : AFNOR

devrait suffire, charge au visiteur d'aller plus loin s'il le désire.

Bonne continuation sur Wikipédia. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 janvier 2011 à 11:51 (CET)

Merci pour toutes ces infos précieuses ! Je vais faire les modifs des liens là où cela pose problème. AFNOR (d) 27 janvier 2011 à 11:58 (CET)

Bonjour,

Je t'ai répondu sur le bistro.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 27 janvier 2011 à 12:10 (CET)

Lien commercial

Bonjour, Je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - En aucun cas il ne s'agit d'une fiche descriptive, mais d'un lien commercial puisqu'il propose l'achat de cette norme ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Je le supprime une dernière fois et merci d'en tenir compte - si vous avez un autre lien sans proposition commerciale, pas de problème pour l'indiquer - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juin 2011 à 10:48 (CEST)

Bonjour, Je vous ai répondu sur votre page de discussion. Cordialement :

Bonjour, Vous avez supprimé les quelques liens renvoyant vers les fiches descriptives des normes ISO 9001, ISO 26000, etc. En ne nous permettant pas de faciliter l'accès aux normes, vous mettez en difficulté notre mission définie par notre ministre de tutelle (économie, industrie et emploi) dans le décret n° 2009-697 du 16 juin 2009 relatif à la normalisation que je vous invite à consulter à cette adresse : www.legifrance.gouv.fr Nous vous invitons donc à reconsidérer ces modifications. Cordialement.

Bonjour, Je ne comprends pas très bien que Wikipédia vous mette en difficulté dans votre mission - Il ne faut pas oublié que Wikiépdia est une encyclopédie comme vous le faisait remarquer mon collègue LPLT (d · c · b) - Je maintiens que ce lien n'a rien à faire sur l'article conformément aux règles de Wikipédia - Pas de lien commercial sur Wikipédia - Donc je supprime ce lien de tous les articles - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juin 2011 à 11:09 (CEST)

Très bien. Je me range à votre avis. AFNOR (d) 15 juin 2011 à 13:08 (CEST)

Bonjour,

Vous seriez bien inspiré de ne plus considérer WP comme un site miroir des normes diverses et variées, ni comme un espace de promotion facile. Nous sommes sur une encyclopédie : si le contenu est sourcé, riche, et notoire alors pourquoi ; s'il s'agit simplement de faire la promo en 2 lignes des milliers de normes NF, AFNOR, NE etc... non : wikipédia n'est pas une base de données indifférenciées cf WP:NOT. Ce n'est pas la première fois que l'on en parle. Cdlt.-- LPLT ^[discu] 15 juin 2011 à 11:01 (CEST)

Il existe plus de 30 000 normes. Nous sommes donc loin du compte si l'on veut faire de wikipédia une base de données indifférenciée... J'essaie juste de mettre en valeur celles qui sont utiles soit au plus grand nombre soit à des métiers très spécifiques. Effectivement, je mets parfois des liens vers la boutique AFNOR Editions qui donne des informations plus détaillées sur les normes mais c'est le seul endroit en France où l'on peut avoir ces données : AFNOR Editions est la seule autorisée à publier les normes en France (voir Décret n° 2009-697 du 16 juin 2009 relatif à la normalisation). De plus, si l'on considère le dernier article supprimé (NF Z 42-025), il était mis en ébauche afin de solliciter d'autres contributeurs. Sur les autres versions linguistiques de Wikipedia cela semble ne pas poser de souci, d'où mon incompréhension.

Je comprends la nécessité de vérifier que Wikipedia reste une encyclopédie ouverte et la plus objective possible, et donc la difficulté pour vous de "veiller au grain". N'ayant aucune envie de rentrer en conflit avec vous, je me rangerais donc à vos avis finaux.

Bien cordialement. Le community manager du Groupe AFNOR (en son nom propre).

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

ISO 8601 et droits d'auteur

Bonjour, La page https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_8601 fait des liens vers des normes à télécharger, ce qui enfreint le droit d'auteur. pourriez-vous les désactiver, svp. cordialement, --AFNOR (discuter) 23 octobre 2013 à 14:27 (CEST)

Salut. Tout utilisateur constatant un problème peut modifier un article pour le faire cesser. Ergo vous pouvez le faire vous-même. >O~ ♦ ~H< 23 octobre 2013 à 19:03 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Lola d'AFNOR (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 novembre 2013 à 14:23 (CET)