86.192.111.184

Albert (Somme)

bonjour ; * sert justement à éviter d'avoir à insérer des sauts de ligne ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 27 octobre 2012 à 19:22 (CEST)

Aide:Présentez vos sources

Bonjour 86.192.111.184,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69^{[ me joindre ]} 27 octobre 2012 à 22:01 (CEST)

Votre modification sur « Albert (Somme) » a été annulée

Bonjour 86.192.111.184 et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Albert (Somme) ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Publier ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69^{[ me joindre ]} 27 octobre 2012 à 22:07 (CEST)

Votre modification sur « Albert (Somme) » n'est pas motivée

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Albert (Somme) », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous invite à activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Mattho69[ me joindre ] 27 octobre 2012 à 22:15 (CEST)

Albert (Somme)

Quand vous supprimez du texte, il faut en donner les raisons ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 28 octobre 2012 à 19:30 (CET)

1°) C'est moi-même qui aie rédigé les ajouts concernant Roux de Laborie ; 2°) J'ai créé une page pour Roux de Laborie pour alléger sa rubrique dans la page d'Albert. Comme on ne peut pas espacer d'un interligne les articles, lorsqu'ils sont longs de plusieurs lignes, il deviennent moins lisibles ;3°) vous avez antérieurement censuré mes ajouts concernant Lamarck en invoquant la raison qu'un lien permettait d'avoir accès à sa page Wikipedia ; 4°) ce qui est valable pour Lamarck devrait l'être, en toute logique, pour Roux de Laborie

voilà, c'est tout simple, il suffisait de vous expliquer ; JLM (d) 28 octobre 2012 à 23:12 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 86.192.111.184, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Société d'histoire et d'archéologie du Ponthieu et du Vimeu ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 octobre 2012 à 23:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 86.192.111.184, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Société archéologique de la région de Péronne que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 octobre 2012 à 23:12 (CET)

Votre création sur « Éklitra »

Bonjour 86.192.111.184, et merci pour la création de l'article « Éklitra », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, vous avez créé une page qui semble être totalement sans sources, et qui est donc susceptible d'être effacée sans préavis : Éklitra.
Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies. Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69^{[ me joindre ]} 30 octobre 2012 à 00:21 (CET)

Bonsoir. Je viens d'effacer l'article, faute d'avoir pu trouver d'éléments permettant de justifier de la notoriété de l'association. Comme il s'agit d'une structure ancienne, vous disposez peut-être de sources non accessibles en ligne (article de presse nationale etc.). L'article pourra être recréé si vous disposez de suffisamment de références fiables. Alexander Doria (d) 30 octobre 2012 à 00:59 (CET)

Désolé d'insister mais Eklitra qui est une société savante qui a pour but de sauvegarder la culture picarde a déjà une page Wikipedia... en picard je n'ai fait que de rédiger en français sa présentation. D'autre part, sans doute sa notoriété n'est pas arrivée jusqu'à vous, mais dans ce cas, il faudrait définir ce que vous appelez "notoriété". Si cela signifie ne parler que de ce que tout le monde connaît, je me demande quel peut être l'intérêt. En tout cas, Eklitra a été fondée par René Debrie universitaire qui a sa page Wikipedia, elle a pour membre éminent Pierre Garnier, poète sans notoriété sans doute, mais qui est le créateur d'un genre poétique le "spatialisme" et qui agit pour la défense de la culture et de la langue picardes. Eklitra travaille dans l'ombre mais publie une revue et des ouvrages voir des thèses comme celle de Dominique Duverlie sur le département de la Somme pendant l'Occupation. Bref le travail d'Eklitra est sans notoriété certes, mais archi-utile, mais sans doute pas pour Wikipédia.

Assez !...

Bonjour, il faut arrêter de créer des pages qui n'ont pas lieu de figurer sur un site encyclopédique. Merci. huster [m'écrire] 30 octobre 2012 à 00:47 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 86.192.111.184, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Éklitra que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alexander Doria avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Notoriété quasiment inexistante… A recréer éventuellement si on dispose de sources fiable… ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 octobre 2012 à 00:58 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Société archéologique de la région de Péronne

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Société archéologique de la région de Péronne est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 30 octobre 2012 à 09:50 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Société archéologique de la région de Péronne

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Société archéologique de la région de Péronne a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 octobre 2012 à 09:47 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 2 novembre 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 2 novembre 2012 à 11:20 (CET)

L'article Société archéologique de la région de Péronne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Société archéologique de la région de Péronne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société archéologique de la région de Péronne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 11:21 (CET)

Société archéologique de la région de Péronne

Bonjour. Je vais, en ce qui me concerne, donner un avis très favorable au maintien de cet article, car cette société savante est connue pour le sérieux de ses publications et des lecteurs peuvent souhaiter en savoir plus sur elle. Mais wikipedia a besoin pour ses articles de sources externes développées. Pour les sociétés savantes, une bonne source est l’Annuaire des sociétés savantes de France du CTHS. Je trouve dommage que la fiche de cette société dans l'Annuaire soit réduite à sa plus simple expression. Comparez par exemple avec la fiche de l'Académie d'Amiens ; vous me direz qu'on ne peut comparer une académie provinciale remontant à l'Ancien Régime et une société locale créée au XX^e siècle, mais il y a quand même moyen de faire mieux que la fiche actuelle ! Si vous êtes un dirigeant de cette société ou si vous êtes en relation avec les dirigeants, je ne peux que vous (leur) conseiller de contacter le CTHS. Bien à vous. Hadrianus (d) 2 novembre 2012 à 23:10 (CET)

L'article Éklitra est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éklitra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éklitra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 12:09 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Éklitra

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Éklitra a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 novembre 2012 à 12:05 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 13 novembre 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 13 novembre 2012 à 12:10 (CET)