Éditions passiflore

Bienvenue sur Wikipédia, Éditions passiflore !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 3 octobre 2011 à 19:00 (CEST)

Critères d'admissibilité des articles

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 3 octobre 2011 à 21:31 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Mattho69 ^{me joindre} 15 juin 2016 à 12:20 (CEST)

Contribution Wikipédia éditions Passiflore

Bonjour, Nous sommes les éditions Passiflore. Hier, nous avons ajouté nous-mêmes un certain nombre de nos ouvrages dans les bibliographies des thèmes qui leur correspondent. Nous ne sommes pas rémunérées et n'avons pas fait cette démarche dans un but commercial mais pour étayer des bibliographies préexistantes. Considérant qu'il ne s'agissait pas d'une démarche effectuée dans l'esprit "Wikipédia", vous avez supprimé toutes les références que nous avons ajouté. Vous avez également annulé des contributions qui datent de plusieurs mois et qui avaient été acceptées : - dans la bibliographie critique d'Éric Emmanuel Schmitt : l'ouvrage "La chair et l'invisible" - actes d'un colloque universitaire (ARDUA)traitant de l’œuvre de l'écrivain - dans la bibliographie d'Amin Maalouf : l'ouvrage "Heurs et malheurs de la filiation" - actes d'un colloque universitaire (ARDUA)traitant de l’œuvre de l'écrivain Nous souhaiterions connaître les raisons pour lesquelles toutes nos contributions ont été supprimées. Pouvez-vous faire svp une restauration des contributions que nous avons postées et que vous estimez dans l'esprit de wikipedia ? Merci. Cordialement

Message déposé par Éditions passiflore (discuter) le 16 juin 2016 à 15:02 (CEST)

Bonjour,

Il y a deux sujets dans votre question :

1. Sur la suppression de vos contributions, je ne suis pas à l'origine de ces suppressions, il vous faut contacter Nguyenld pour cela. En ce qui me concerne, vos ajouts ressemblaient fortement à une démarche publicitaires pour les ouvrages que vous éditez et il me semble logique que ces contributions aient été annulées.
2. Sur le respect des conditions d'utilisation de Wikipédia. Vous devez impérativement, avant toute prochaine contribution suivre et effectuer les démarches indiquées sur Aide:Contributions rémunérées#Dans la pratique, que faire ?. Dans l'éventualité où vous ne souhaiteriez pas suivre ces démarches votre compte sera bloqué en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie.

Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 16 juin 2016 à 18:41 (CEST)

Comment joindre Nguyenld ?

Bonjour Monsieur,

Pouvez-vous nous indiquer comment joindre ce contributeur ? Nous n'y parvenons pas.

Merci de votre aide.

Les Editions Passiflore.

Message déposé par 2A01:CB18:82A9:BA00:9D02:E94D:3B42:4C4C (discuter) le 17 juin 2016 à 17:00 (CEST)

Bonjour,

Vous pouvez le joindre sur sa page de discussion (Discussion utilisateur:Nguyenld). Cependant, je pense que vous aurez la même réponse que celle que je vous ai faite précédemment.

Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 17 juin 2016 à 17:09 (CEST)

contributions Éditions Passiflore

Bonjour, Nous comprenons que les contributions que nous avons postées dans un certain nombre de bibliographies hier, aient pu être considérées comme de la promotion de ces ouvrages, même si dans notre esprit ce n'était vraiment pas le cas, mais plutôt comme un enrichissement de ces bibliographies sur des sujets précis. Cependant, vous avez également annulé des contributions qui datent de plusieurs mois et qui avaient pourtant été acceptées, notamment : - dans la bibliographie critique d'Éric Emmanuel Schmitt : l'ouvrage "La chair et l'invisible" - actes d'un colloque universitaire (ARDUA)traitant de l'analyse critique de l’œuvre de l'écrivain - dans la bibliographie d'Amin Maalouf : l'ouvrage "Heurs et malheurs de la filiation" - actes d'un colloque universitaire (ARDUA)traitant de l'analyse critique de l’œuvre de l'écrivain. Nous souhaiterions connaître les raisons pour lesquelles ces contributions ont été supprimées puisqu'elles viennent simplement s'ajouter au même titre que les autres ouvrages déjà mentionnés dans ces bibliographies critiques. Pourriez-vous svp faire une restauration de ces contributions postées il y a plusieurs mois et qui nous semblent être dans l'esprit de wikipedia ? Merci. Cordialement

Ces ajouts n'ont pas été "acceptés". Elles n'ont simplement pas été probablement vue, les articles étant peu suivis. Devant vos derniers ajours, j'ai inspecté l'ensemble de vos modifications et détectées que ces ajouts ont été faits par vous-même, ce qui ne doit pas être parce que vous avez un "conflit d'intérêt" évident avec les livres de cet éditeur. Il est possible que quelques ouvrages soient "recevables" mais l'ajout, pour être "crédible" devrait être fait idéalement par quelqu'un d'autres que par vous-même (en pratique par un contributeur qui s'est investi dans les articles en question). Espérant que vous comprenez cette attitude. Bien cordialement. Nguyenld (discuter) 17 juin 2016 à 17:54 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Éditions Passiflore ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bédévore ^[plaît-il?] 6 avril 2018 à 10:11 (CEST)

RE : Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour,

Nous avons complété notre page utilisateur avec cette phrase :

"Inscrits depuis 2015 sur Wikipédia, nous alimentons la page ouverte à notre nom de l'actualité de nos auteurs (prix littéraires reçus, liens vers des articles de presse publiés sur Internet)."

En espérant que cela soit correct. Cordialement.--Éditions passiflore (discuter) 10 avril 2018 à 12:10 (CEST)

(message posté sur ma pdd)

Bonsoir  Éditions passiflore : merci d'avoir répondu rapidement et clairement. Votre honnêteté vous fait honneur. Bonne continuation, — Bédévore ^[plaît-il?] 10 avril 2018 à 19:46 (CEST)

Avertissement suppression « Chantal Detcherry »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chantal Detcherry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Detcherry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:25 (CEST)