Discussion catégorie:Victime d'actes pédophiles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Victime d'actes pédophiles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Victime d'actes pédophiles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Victime d'actes pédophiles}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Victime d'actes pédophiles

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juin 2015 à 00:22 (CEST)

Je suis assez peu convaincu de la pertinence de cette catégorie : est-il vraiment utile de classer dans une catégorie les personnes ayant subi ce genre de choses ? En outre, si ce type d'abus est évidemment en général un traumatisme, il demeure à prouver qu'il a eu sur la carrière de chacune de ces personnes une influence déterminante qui justifierait un classement dans une catégorie. Il faut évidemment en faire état dans leur biographie si le fait est avéré, mais un classement en catégorie me semble comporter une part de stigmatisation (même si telle n'est pas l'intention de départ).

Cette catégorie ressemble en outre beaucoup dans l'esprit à la catégorie "Victime de viol" (et dans laquelle figuraient plusieurs personnes que l'on retrouve dans celle-ci) qui avait été naguère supprimée : voir Discussion catégorie:Victime de viol/Suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 16 juin 2015 à 00:03 (CEST)

Raison : Consensus clair

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victime d'actes pédophiles » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juin 2015 à 00:22 (CEST)
2.  Supprimer catalogue inutile voire nuisible. Cordialement, Kertraon (discuter) 8 juin 2015 à 01:22 (CEST)
3.  Supprimer victimes ou supposées victimes les contours de la catégorie semblent quelque peu flous donc peu objectifs. Littlejazzman (discuter) 8 juin 2015 à 02:11 (CEST)
4.  Supprimer aucun intérêt de mettre en avant des supposés événements de la vie privée de personnalités qui sont célèbres pour d'autres raisons. Le voyeurisme de cette catégorie me gène, Langladure (discuter) 8 juin 2015 à 06:23 (CEST)
5.  Supprimer Il y a vraiment un côté malsain dans cette catégorie. Champagne2 (discuter) 8 juin 2015 à 12:08 (CEST)
6.  Supprimer en accord avec le proposant, j'avais donné sur Discussion catégorie:Victime de viol/Suppression un avis que je reprend ici, catégorie non pertinente et potentiellement douteuse. Et j'ajoute que ce genre de catégorie ne peut pas s'amuser à ficher des célébrités ayant été agressées sexuellement durant leur enfance. Si la personne est notorie pour l'agression qu'elle a subi, alors cela concerne Catégorie:Affaire autour de la pédophilie. Kirtap^{mémé sage} 8 juin 2015 à 14:36 (CEST)
7.  Supprimer D'accord avec les arguments du proposant. Noelle (discuter) 9 juin 2015 à 10:08 (CEST)
8.  Supprimer Une preuve supplémentaire de la "pure-peopolisation" (de la "morandinisation", appelons ça comme on veut) de Wikipedia...--Xxxxx (discuter) 10 juin 2015 à 00:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :