Discussion catégorie:Roger-Henri Expert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Roger-Henri Expert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Roger-Henri Expert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Roger-Henri Expert}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 6 octobre 2011 à 19:10 (CEST)

Raison : il doit y avoir au moins 10 articles dans une catégorie

Supprimer :

Catégorie:Roger-Henri Expert

Proposé par : Cymbella (répondre) - 29 septembre 2011 à 10:25 (CEST)

Créée, blanchie puis rétablie, cette catégorie ne contient que l'article éponyme et une image.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Discussion recopiée du Projet:Catégories :

Bonjour, la Catégorie:Roger-Henri Expert a-t-elle vraiment une raison d'être ? Créée, blanchie puis rétablie, elle ne contient que l'article Roger-Henri Expert et l'image [[Fichier:Groupe scolaire Roger-Henri Expert Paris 13e rue Kuss.png]] (œuvre architecturale récente, photo sous double licence GFDL/cc-by-sa) qui ne peut pas être transférée sur Commons. - Cymbella (répondre) - 28 septembre 2011 à 23:38 (CEST)

À mon avis non. • Chaoborus 28 septembre 2011 à 23:52 (CEST)

C'est le cas aussi de Catégorie:Jean Niermans et j'ai du mal à y voir un intérêt --Priper (d) 28 septembre 2011 à 23:57 (CEST)

Peut-être à supprimer, si le créateur de la cat ne dit rien.--SammyDay (d) 29 septembre 2011 à 00:02 (CEST)

On pourrait rajouter catégorie:Architecte français du VIIIe siècle.--SammyDay (d) 29 septembre 2011 à 00:04 (CEST)

J’avais très probablement créé cette catégorie car listée sur Special:Wantedcategories en estimant qu’elle avait un potentiel de remplissage. Maintenant mon hypothèse s’est révélée fausse, donc ça m’est un peu égal de la supprimer ou pas. Pour la suppression, on pourrait dire qu’elle n’a pas quasiment rien et qu’elle fait exception dans Catégorie:Architecte français, pour sa conservation l’image/les images à venir (si…) seraient un peu moins bien rangées. ~ Seb35 [^_^] 2 octobre 2011 à 11:45 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Bien que je ne sois pas à l'origine de cette catégorie. La question devrait être : faut-il créer une catégorie par architecte sur Commons répertoriant les œuvres pour chaque architecte. Ma réponse est a priori oui, comme pour les peintres, les sculpteurs, ... Bien que moins connu aujourd'hui, Roger-Henri Expert a eu une grande notoriété en France --MOSSOT (d) 29 septembre 2011 à 10:49 (CEST)

   Le problème est qu'il s'agit d'une œuvre récente qui ne peut pas être transférée sur Commons… Ne vaudrait-il pas mieux attendre que plusieurs photos puissent remplir la catégorie ? - Cymbella (répondre) - 29 septembre 2011 à 11:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant - Cymbella (répondre) - 29 septembre 2011 à 10:25 (CEST)
2.  Supprimer De fait inutile. Martin // discuter 29 septembre 2011 à 10:34 (CEST)
3.  Supprimer contraire aux recommandations pour la création des catégories. On crée d'abord les articles qui pourront convaincre de la pertinence de leur regroupement au sein d'une catégorie. --Priper (d) 29 septembre 2011 à 11:13 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec le proposant.--SammyDay (d) 29 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
5.  Supprimer Catégorie non pertinente dont le seul but est de mettre en valeur cet architecte. --Titopoto (d) 5 octobre 2011 à 01:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :