Discussion catégorie:Membre d'une faction armée en Italie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Membre d'une faction armée en Italie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Membre d'une faction armée en Italie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Membre d'une faction armée en Italie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (discuter) 11 décembre 2013 à 14:58 (CET)
Cette catégorie me semble à la fois redondante, superflue et mal définie, comme par ailleurs l'ensemble des catégories intitulées "Faction armée", "Membre d'une faction armée", etc : l'appellation fourre-tout "faction armée" me semble avoir été surtout utilisée comme cache-sexe, de la même façon que "violence politique", pour ne pas employer le terme "terrorisme", qui froissait certaines sensibilités politiques. Le résultat est de réunir des personnes et des organisations sans rien de commun quant à leur importance, leurs modes d'action et leur contexte historique. En l'occurrence, "faction armée en Italie" est quelque chose de tellement vague et flou que l'on pourrait y inclure n'importe quelle personne qui aurait fait partie d'un groupe de résistance contre les Allemands en 43-45... L'usage d'appellations vagues et euphémisantes, sur fond de savoir peu ou mal maîtrisé, conduit à des confusions regrettables.
S'agissant des personnes présentes dans cette catégorie, ce sont exclusivement des gens qui ont été poursuivis et/ou condamnés pour assassinats politiques, attentats, bref ce qui est réuni sous le vocable "activités terroristes". La catégorie "Terrorisme en Italie" suffit donc amplement sans qu'il soit besoin de chercher midi à quatorze heures. J'ajoute qu'il faudrait un de ces jours se pencher sur le cas de l'ensemble des catégories intitulées "Faction armée...", mais aussi "Violence politique...", qui ne sont peut-être pas toutes invalides, mais dont le contenu a besoin d'être surveillé et rationalisé (si tant est qu'il puisse l'être).
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 18 décembre 2013 à 00:26 (CET)
Raison : Rien pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (discuter) 11 décembre 2013 à 14:58 (CET)- Supprimer Appelons un chat un chat. Euphémisation du terrorisme. Celette (discuter) 11 décembre 2013 à 15:00 (CET)
- Supprimer ou à renommer en "Membre d'une organisation terroriste en Italie"... mais la catégorie "Terrorisme en Italie" suffit amplement. --Albergrin007 (discuter) 11 décembre 2013 à 15:17 (CET)
- Supprimer La [[Catégorie:Terrorisme en Italie]] me semble également suffisante. Melancholia (discuter) 11 décembre 2013 à 15:31 (CET)
- Supprimer En total accord avec le proposant, catégorie euphémisante créé par un contributeur qui faisait alors la chasse aux diiférentes mentions du terme "terroriste" sur Wp, dont le sommet avait été atteint avec le portail "violence politique". Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 15:54 (CET)
- Supprimer sans intérêt--William Jexpire (discuter) 14 décembre 2013 à 18:16 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :