Discussion catégorie:Conférencière/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Conférencière » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2021 à 22:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2021 à 22:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Conférencière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Conférencière}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2021 à 22:32 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Argumentation de la personne ayant apposé le bandeau : « En quoi la distinction par sexe est-elle un apport encyclopédique ? ».
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2021 à 23:19 (CEST)
Raison : Pas de consensus. Conservation par défaut. Note : une discussion plus générale est en cours sur la féminisation des catégories, intérêts, inconbvénients, approches possibles me semble-t-il ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier- Si on suit les arguments de Verkhana alors on peut aussi supprimer la catégorie:Conférencier. Vu le nombre de personnes dans cette catégorie et les sous-catégories on peut supposer que la catégorie conférencier est utile. Dès lors, celle de conférencière l'est aussi, au risque d'invisbiliser ces personnes. --Olivier Tanguy (discuter) 1 septembre 2021 à 22:34 (CEST)
Conserver je ne vois pas de raison objective de supprimer cette catégorie à moins d'voir une dénomination inclusive pour une catégorie générique neutre— Nattes à chat [chat] 1 septembre 2021 à 22:53 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Dans la plupart des articles de la catégorie, l'activité de conférencière n'est pas mentionnée, ou mentionnée sans être sourcée. De toute façon, n'importe quelle personne connue peut être invitée à donner des conférences et ce n'est généralement qu'un à-côté de son activité principale (chercheuse, sportive, militante, etc.). --Verkhana (discuter) 20 août 2021 à 21:03 (CEST)- Supprimer en accord avec le proposant --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 23 août 2021 à 21:02 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :