Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 59

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Promethee33127 dans le sujet Questions du jury

L'équipe 59 a choisi quatre articles de communes du Nord-Pas-de-Calais : Arras, Béthune, Bruay-la-Buissière et Bouvigny-Boyeffles. La question s'est initialement posée de communes à la fois du Nord et du Pas-de-Calais, et le n° d'équipe 62 étant pris, le choix s'est porté sur le n°59... Les communes Le Touquet-Paris-Plage et Calais ont été mises de côté car leurs articles ont été considérés comme trop avancés - mais les membres de l'équipe souhaitent les développer hors concours, vu leur importance. Les articles d'Arras et Béthune, bien que d'une certaine taille initiale, présentent d'importantes lacunes, tout en étant des articles importants pour la Wikipédia française. Ces deux articles sont d'importance maximum pour le Projet Nord-Pas-de-Calais. Arras possède un patrimoine exceptionnel qui mérite d'être mis en avant dans l'article dédié à la commune (et dans des articles connexes) ; un grand travail est également à fournir sur la bibliographie, pour cette commune comme pour les autres. Béthune est une ville en renouveau, désignée capitale régionale de la culture en 2011. Tout reste à écrire concernant sa géographie ou d'autres sections. Il était intéressant d'associer deux communes plus petites ; en effet l'avancement des articles de communes peut servir d'exemple par la suite pour d'autres communes, et il est bon d'avoir des exemples à différentes échelles (cf. les critères du projet Communes de France qui varient selon la taille de la commune). Nous avons donc choisi des communes situées à proximité des deux villes, dans un soucis pratique (géographie et histoire en partie commune, facilité à regrouper les sorties sur le terrain...). Bruay est d'importance moyenne ; et Bouvigny-Boyeffles a la particularité d'avoir été le berceau d'une famille de l'histoire de France, histoire à laquelle AntonyB porte un attachement. Et puisqu'on a dit qu'il fallait avant tout se faire plaisir...

Organisation de l'équipe modifier

Planning modifier

Je vais m'atteler à la tâche en dehors de mes horaires de travail (soirs et week-end). Je suis juste absente du 16 au 18 septembre (Week-end annulé, du coup je vais profiter des journées du patrimoine à Bruay et Arras) ; je suis entièrement disponible le week-end du 23-24 pour aller sur place, et je pense passer aux archives de Béthune le vendredi 22. Camster est absent jusqu'au 25 septembre.----Mélanie Huguet (d) 16 septembre 2011 à 20:40 (CEST)Répondre

Absente ce week-end, et beaucoup de travail cette semaine (endormie à 21h30 hier! Pas eu le temps de me connecter comme j'en avais l'intention.  ) et la prochaine. Cela ira mieux après! Je continue néanmoins de lire les ouvrages régionaux quand j'ai un moment...--Mélanie Huguet (d) 29 septembre 2011 à 22:01 (CEST)Répondre

Propositions d'aides modifier

Quelques propositions d'aides ponctuelles ici : Discussion_Projet:Nord-Pas-de-Calais#Wikiconcours_septembre_2011 à commencer par JÄNNICK Jérémy (d · c · b) qui va prendre des photos demain (vendredi 16) à Bruay-la-Buissière (cf. équipe 1 du Wikiconcours), et nous propose d'en prendre pour l'article de la commune au passage.

Avancement des articles modifier

Avancement au 15 septembre 2011
Taille Nombre de notes et références Nombre de sources bibliographiques Nombre d'illustrations Avancement A faire (reste à compléter)
Arras, importance Élevée/Maximum. 64 277 12 10 20 BD Illustrations et détailler les Monuments historiques (7e ville de France pour le nombre de MH.) ; santé, cultes ; revoir la bibliographie qui est en majuscules (typo)...
Béthune, importance Moyenne/Maximum. 38 947 26 2 16 Ébauche Sport, géographie, époque moderne et contemporaine, écologie, recyclage, culture (capitale régionale 2011), Gestion de l'eau, de l'énergie et des déchets...
Bruay-la-Buissière, importance moyenne. 26 684 19 0 11 (dont hôtel de ville sur Commons) Ébauche Géographie, histoire... A peu près tout!
Bouvigny-Boyeffles, importance faible. 16 290 5 0 3 Ébauche à peu près tout!...

Articles modifier

Arras modifier

Fond de l'article modifier

Forme de l'article modifier

Plan : Le plan a été bien revu le 20 septembre par AntonyB et moi-même, je pense qu'on avance vers une organisation stable. Je me demande simplement encore comment organiser la partie des monuments historiques (la plupart des monuments dans la sous-section autres lieux et monuments sont en fait des monuments historiques. Certains sont même classés au patrimoine mondial). En tout cas cette partie est à développer, délister (comme tu me l'indiquais très justement sur ma pdd, AntonyB). En histoire, il y aura peut-être quelques sous-sections supplémentaires ; j'ai essayé de chercher des formulations de sous-titre, n'hésitez pas à en discuter, à améliorer encore. Cette section mérite encore de nombreux compléments...--Mélanie Huguet (d) 22 septembre 2011 à 00:01 (CEST)Répondre

Je viens de relire la section Histoire. Le présent narratif était utilisé presque partout (comme c'est recommandé). Dans un souci de cohérence, j'ai donc remplacé les verbes à l'imparfait par des verbes au présent narratif. Cordialement. AntonyB (d) 22 septembre 2011 à 00:40 (CEST)Répondre

Illustration :

Bibliographie :

  • 17/09 - majuscules enlevées et modèle ouvrage par Mélanie.
  • 20/09 - ajout d'un ouvrage (Arras, mémoire envoûtée) le + modèle plume (Mélanie).
  • 20/09 - mis par ordre alphabétique par AntonyB.

Quelques questions à lever (dates, prénom). À compléter par la suite.

Illustrations disponibles sur Commons modifier

Illustrations supplémentaires modifier

Béthune modifier

Thèmes à développer (à compléter) modifier

  • Géographie : écologie, canal de Béthune
  • Urbanisme : zone urbaine sensible...
    J'ai commencé à abordé ce sujet, à voir si il faut développer plus (nombre d'habitants concernés...).--Mélanie Huguet (d) 10 octobre 2011 à 23:53 (CEST)Répondre
  • Histoire : époque moderne et contemporaine très creuse!
    Complété ce jour. Que pensez-vous de créer un article Histoire de Béthune afin de réduire cette partie dans l'article principal? La période des avoués est notamment très détaillée. Par ailleurs, je voulais savoir s'il est autorisé de scanner des anciennes photographies (du livre l'histoire de Béthune et Beuvry, par exemple de la 1ère Guerre mondiale) pour les mettre sur Commons? Idem pour une illustration (vue de la ville dessinée en noir et blanc) de 1648, conservée sous forme de photographie aux archives départementales (je ne connais pas la date de la photo ; mais ce qui importe c'est la date de l’œuvre, c'est bien ça?). --Mélanie Huguet (d) 27 octobre 2011 à 00:04 (CEST)Répondre
  • Politique et vie locale : recyclage, gestion de l'eau, de l'énergie et des déchets, hôpital en danger?
  • Culture (capitale régionale 2011), art déco
  • Sport.

--Mélanie Huguet (d) 16 septembre 2011 à 20:46 (CEST)Répondre

Bibliographie modifier

Désébauche modifier

On s'approche doucement de la désébauche de l'article, voir même plus (car nous savons bien que nous sommes exigeants au sein du projet Communes de France, et qu'une fois les critères de désébauche atteints il y a déjà eu un gros travail de fait)! Je me penche sérieusement sur un livre de l'histoire de Béthune, pour compléter la section histoire (et encore et toujours sur « l'histoire d'un renouveau »). Il ne reste ensuite plus grand chose du moins à ce stade! Bravo à vous, continuons comme ça! Que dites-vous d'une proposition au projet pour désébauche dans les prochains jours? Histoire de marquer l'avancement à mi-parcours. Idem pour les 2 autres communes au stade ébauche (mais encore du travail pour ces deux là)...--Mélanie Huguet (d) 10 octobre 2011 à 23:53 (CEST)Répondre

Bruay-la-Buissière modifier

L'immigration des polonais, l'Art déco...

J'avais oublié de vous le dire, mais si ça vous intéresse, j'ai créé les articles détaillés sur les fosses présentes à Bruay, ainsi que toutes celles de la Compagnie des mines de Bruay. Ça pourra peut être vous servir. JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2011 à 15:21 (CET)Répondre

Bouvigny-Boyeffles modifier

Beaucoup d'informations sur le site officiel.


Travail connexe modifier

Beuvry modifier

Quitte à lire l'histoire de Béthune et Beuvry...--Mélanie Huguet (d) 12 octobre 2011 à 21:16 (CEST)Répondre

Histoire du Nord-Pas-de-Calais modifier

La partie contemporaine (après la 2nde GM) est quasiment vide, à compléter.

Université d'Artois modifier

Université d'Arras et Béthune.

Schwerte modifier

Béthune lui est jumelée. L'article est vraiment vide le 16 septembre.

Sully-sur-Loire modifier

Béthune lui est jumelée.

Club de Hand de Béthune et Bruay modifier

Bonjour ! Pour lier le sport de Béthune et de Bruay (Béthune surtout), je propose la création éventuelle de l'article du club de hand du Stade Béthune - Bruay-la-Buissière. Le club a connu ses heures de gloire nationales et européennes au milieu des années 90 (qui le rendent donc admissibles sur Wp je pense), à l'époque où l'équipe de France féminine n'avait pas le même niveau que depuis 1999. Le club a depuis bien baissé dans la hiérarchie. Le problème principal est le manque d'infos disponibles sur le net. Cordialement Floflo62 (d) 17 septembre 2011 à 02:44 (CEST)Répondre

Bonjour, pourquoi pas, mais le sport n'est pas mon fort, et effectivement cela peut-être dur de trouver des sources fiables. Peut-être tout de même aux archives de Béthune (articles de journaux).--Mélanie Huguet (d) 17 septembre 2011 à 11:30 (CEST)Répondre
Je ne dis pas que je vais le faire de suite mais je pense que contacter le club via son mail peut être utile pour avoir plus de renseignements et qui sait, le club doit bien avoir quelque part certaines archives de ses meilleures performances. Floflo62 (d) 17 septembre 2011 à 12:34 (CEST)Répondre
  OK, rien ne presse, et bonne idée de contacter le club. Quel nom pour ce nouvel article? --Mélanie Huguet (d) 17 septembre 2011 à 12:41 (CEST)Répondre
A priori celui que j'ai écris sur la première ligne de ma première intervention, titre qui doit s'accompagner de l'acronyme SBBL dans l'intro voire le texte de l'article. Floflo62 (d) 17 septembre 2011 à 14:30 (CEST)Répondre

Lifting de départ modifier

Bonjour à toutes les bonnes volontés pour aider l'équipe ! Je viens de démarrer par un sérieux lifting, c'était la première étape indispensable avant de démarrer les améliorations. Je dois dire que ces quatre articles étaient en mauvais état ! Les quatre articles ont maintenant la même structure, il conviendra de voir avec le temps les sous-sections qu'il faudra peut-être supprimer, faute d'intérêt. J'ai commencé à mettre à jour, je vais continuer les jours prochains. J'ai fini les sections « Démographie » des quatre articles ... ouf !!!. Cordialement. AntonyB (d) 20 septembre 2011 à 23:41 (CEST)Répondre

Travail à faire / fait pour les quatre communes : tableau mis à jour le 14 novembre à 13h30 modifier

Le signe   indique que la sous-section est rédigée, mais il est bien sûr possible encore de compléter !

L'indication « à rédiger » indique qu'il faut remplacer des listes à puces par des phrases rédigées : nous écrivons ici une encyclopédie.

Légende
Arras Béthune Bruay-la-Buissière Bouvigny-Boyeffles
Introduction développée        
Localisation        
Géologie et relief        
Hydrographie        
Climat        
Voies de communication et transports        
Morphologie urbaine        
Logements        
Projets d'aménagement        
Toponymie        
Histoire à terminer créer Histoire de Béthune et faire une synthèse dans cette section? à compléter  
Tendances politiques et résultats        
Administration municipale        
Liste des maires        
Jumelages        
Politique environnementale        
Démographie        
Enseignement        
Manifestations culturelles et festivités à terminer      
Santé        
Sports à rédiger      
Cultes        
Revenus de la population et fiscalité        
Emploi        
Entreprises et commerces  à sourcer      
Monuments et lieux touristiques à compléter et rédiger à terminer    
Patrimoine culturel à terminer      
Personnalités liées à la commune        
Héraldique        

Photos modifier

Bonjour à tous. Dites, vu qu'il fait beau ces jours-ci dans le NPdC, dites-moi sur ma pdd ou ici si vous voulez des photos sur Béthune. J'y serai ce WE. J'ai déjà qq idées en tête : les théâtres (notamment le plus ancien), la Rotonde (le centre commercial installé dans une ancienne Rotonde SNCF), la prison (ce sera bientôt du passé), le stade de foot (enfin sa seule tribune...), le lycée Blaringhem, la piscine... Floflo62 (d) 29 septembre 2011 à 22:12 (CEST)Répondre

Bonjour. Merci sincèrement pour cette bonne idée. Toute photo sera la bienvenue : les monuments bien sûr mais aussi plein de vues dans la ville, tout ce qui te semble intéressant, un « Fort de Béthune » par exemple, si tu peux. On verra le moment venu celles que l'on place dans l'article. J'ai téléversé plus de 1 000 photos des communes où je suis passé et je me rends compte qu'il n'y en a jamais assez pour illustrer correctement nos articles. Cela dit, je ne connais pas Béthune, donc je te laisse définir les priorités. Quoique depuis quelques jours que je passe tout mon temps disponible à améliorer cet article, je commence à me faire une bonne idée de cette commune ! Bien cordialement, et merci encore. AntonyB (d) 29 septembre 2011 à 22:32 (CEST)Répondre
Je reviens pour te dire que j'ai créé aujourd’hui l'article Lieux et monuments de Béthune à l'inventaire général du patrimoine culturel avec l'idée, le moment venu, de faire quelque chose du genre de cet article fait pour les Hauts-de-Seine. Le besoin en photo est donc important pour Béthune ! Merci encore. AntonyB (d) 29 septembre 2011 à 22:37 (CEST)Répondre
Le beffroi c'est bon, l'hôtel de ville aussi, les façades de la Grand'Place et l'église des Récollets itou. Le square du Quinty, je l'ai fait samedi dernier (le panneau d'entrée de ville de Béthune est après le square, pour moi il est à Beuvry). L'hôtel de Beaulaincourt, j'y pense. Je verrai ce que ma motivation et mon temps disponible m'inciteront à faire samedi. Cordialement Floflo62 (d) 29 septembre 2011 à 22:57 (CEST)Répondre
Tout cela est très bien. Si jamais également, tu peux trouver des photos pour illustrer la section « Entreprises et commerces », ce serait super. De même, s'il y a un établissement scolaire photogénique ? Cordialement. AntonyB (d) 29 septembre 2011 à 23:48 (CEST)Répondre
Avec les histoires de droit d'architecte, je pense que les établissements publics seraient peut-être supprimés de Commons mais je vais essayer le lycée Blaringhem (public) et Saint-Vaast/St Dominique (collège et lycée privé de l'ECEB) qui eux sont bien plus anciens. Floflo62 (d) 29 septembre 2011 à 23:55 (CEST)Répondre
Une belle vue de Saint-Vaast ne sera pas facile. Concernant Saint-Do, j'ai mon idée. Floflo62 (d) 29 septembre 2011 à 23:57 (CEST)Répondre
Pour les entreprises, je suppose que tu penses à l'usine de pneus japonais ou aux frites. Il y a aussi le site de l'ancienne usine Testut qui a un rôle indirect non négligeable dans l'histoire politique récente de la ville. C'est de mémoire (pas fiable à 100%, j'étais petit) la sauvegarde des emplois de l'usine qui était une explication avancée à l'époque par le maire Jacques Mellick pour justifier son aide à Bernard Tapie lors de l'affaire VA-OM. Floflo62 (d) 30 septembre 2011 à 00:02 (CEST)Répondre
Ça fait bcp de choses, je ne ferai pas tout samedi. Floflo62 (d) 30 septembre 2011 à 00:04 (CEST)Répondre
Merci, merci. Ne t'inquiète pas pour les histoires de droit d'architecte. C'est une facétie de quelques admins de Commons. Je suis spécialiste en droit de la propriété intellectuelle. Si jamais on a un doute, on les mettra sur la WP française et pas sur Commons. Bonne nuit à toi ! Cordialement. AntonyB (d) 30 septembre 2011 à 00:23 (CEST)Répondre

J'ai rajouté des photos de Béthune : le stade : [1], [2], le collège privé Saint-Vaast [3] et la sous-préfecture [4]. Cordialement Floflo62 (d) 1 novembre 2011 à 16:34 (CET)Répondre

HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP - HELP modifier

Bonjour. J'ai fait de mon mieux mais n'étant pas dans le coin et n'étant pas du coin, il m'est impossible de rédiger le chapitre « Histoire » qui est toujours aussi vide. Par ailleurs nous sommes aidés par Jérémy Jännick qui a eu la gentillesse de téléverser un ensemble de photos relatives à l'Avaleresse n° 10 bis de la Compagnie des mines de Nœux : c'était un charbonnage non exploité constitué d'un seul puits situé à Bouvigny-Boyeffles. Il faudrait les exploiter. Il y a également la série de photos de la Fosse n° 1 - 1 bis de la Compagnie des mines de Gouy-Servins et Fresnicourt Réunis : c'était un charbonnage constitué de deux puits situé à Bouvigny-Boyeffles. Merci de votre aide ! Cordialement. AntonyB (d) 7 novembre 2011 à 23:09 (CET)Répondre

J'ai bien lu cet appel à l'aide, mais n'étant pas non plus ni du ni dans le coin je ne peux pas être d'un grand secours. Je vais quand même continuer à compléter ici et là, et relire. - Camster (d) 10 novembre 2011 à 18:12 (CET)Répondre
Bonjour, je m'excuse de ne pas avoir répondu à cet appel, je n'avais pas la page de votre équipe dans ma liste de suivi. L'exploitation minière a été anecdotique à Bouvigny-Boyeffles, mais également tardive. L'avaleresse no 10 bis décrite dans sa section dans Compagnie des mines de Nœux n'a jamais produit ni été achevée, il suffit de voir sa faible profondeur, quant à la fosse no 1 - 1 bis de la Compagnie des mines de Gouy-Servins et Fresnicourt Réunis, elle a des puits qui font partie des plus profonds de la région, mais cet investissement a été fait en pure perte, puisque la fosse n'a pas produit longtemps et pour cause : les terrains semblent très pauvre, et a priori brouillés, au vu des quantités de terres remontées. La production est médiocre pour une fosse de cette époque, cinquante ans plus tôt, certaines fosses produisaient beaucoup plus avec un seul puits trois à quatre fois moins profond. Beaucpup de dépenses pour peu de résultats. Les articles indiqués comportent l'ensemble des informations sourcées dont je dispose, et ces fosses sont très peu connues du grand public. Il y avait aussi un terril no 35 près de la fosse no 1 - 1 bis, mais j'ai oublié de le photographier, honte à moi, je n'y pensais plus quand j'étais de passage. Il faut dire que sa volumétrie est négligeable. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'y repasser durant mon inventaire. JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2011 à 18:42 (CET)Répondre
Bonjour. merci d'avoir pris le temps de nous répondre. J'ai complété l'article. Cordialement. AntonyB (d) 14 novembre 2011 à 11:23 (CET)Répondre

Questions du jury modifier

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Arras et Béthune, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 novembre 2011 à 20:08 (CET)Répondre

Bonsoir, et merci pour ces louanges  . Nous avons effectivement bien travaillé (ce n'est pas moi qui en ai fait le plus) et pour ma part j'ai pris plaisir à voir le travail avancer en coopération, en même temps qu'à apprendre sur ces communes.
Pour répondre aux questions dans l'ordre :
  • pour les points forts de l'équipe je citerai : l'expérience déjà longue du travail sur Wikipedia, l'implication dans les Projet:Communes de France et/ou Projet:Nord-Pas-de-Calais et la connaissance de la région Nord-Pas-de-Calais. Je pense aussi que nous nous complétons bien : Mélanie, outre son implication dans le Projet:Nord-Pas-de-Calais et sa médaille d'or au WCC de mars 2011, est présente sur le terrain ; la richesse des contributions d'AntonyB au Projet:Communes de France est proverbiale . En particulier il est d'une grande exigence sur la précision des sources, l'exactitude de la syntaxe, et la qualité en général jusque dans les détails invisibles ; pour ma part j'ai contribué à quelques bons articles ou articles de qualité, en particulier, mais pas seulement, dans le Nord-Pas-de-Calais, et je suis particulièrement attentif au style et aux qualités de rédaction.
  • nos efforts se sont portés en priorité sur … un peu tout à la fois je crois : il fallait délister, rédiger, compléter, trouver des sources, mettre en forme, trouver des photos….
  • Aucun regret pour ma part.
  • prêt à participer à une prochaine édition? Après cette première expérience (pour moi), oui, sans hésitation. - Camster (d) 24 novembre 2011 à 21:40 (CET)Répondre
Bonjour, merci pour ce message! A titre personnel, oui j'ai pris plaisir à ce format de wikiconcours, que j'expérimentais pour la première fois. Pour répondre aux questions, je rejoins Camster (à vrai dire on a tapé les mêmes idées au même moment!) :
  1. Les points forts de l'équipe ont été la complémentarité du travail et la recherche permanente d'apports de qualités : au-delà des rédactions communes notamment le premier mois du concours, AntonyB a eu par sa connaissance approfondie ( ) de l'encyclopédie le soucis du détail (derrière les octets se cachent une qualité d'accessibilité, d'homogénéité, de mise en forme pour les paragraphes, la bibliographie etc., qu'il a partagé avec nous), Camster a permis des relectures et prises de recul avec sa connaissance d'autres rédactions de qualité, et j'ai apporté des sources bibliographiques plus locales. Nous avons donc des méthodes complémentaires, et nous nous complétons également dans les thématiques abordées.
  2. Nos efforts ont porté sur le fait de compléter pour les 4 articles de façon exhaustive toutes les thématiques que l'on peut attendre dans un article sur une commune, en sourçant systématiquement nos apports, et en réalisant un effort d'homogénéité tout en faisant ressortir les spécificités de chaque commune. A titre personnel, le travail a été l'occasion de pousser encore plus loin mes habitudes de rédaction d'article (mise en forme de la bibliographie et des références, règles typologiques, réalisation d'un tableau élaboré, initiation à l'atelier cartographique avec l'élaboration d'une carte et lecture de tous les conseils préconisés, articles connexes)... Cela va améliorer mes contributions par la suite.
  3. J'aurais aimé travailler plus les illustrations, mais je n'ai pas eu l'occasion d'aller en communes plus d'une fois (communes à 3/4 d'heures de chez moi). Heureusement pour les articles, nous avons eu deux reporters locaux qui nous ont prêté main forte en mettant des illustrations sur Commons! La participation au concours est évidemment à concilier avec l'emploi du temps de chacun ; pour ma part j'ai eu des moments avec plus de disponibilité que d'autres, mais la durée de 2 mois permet tout de même de ne pas être frustré, et de plonger en détail dans la lecture de livres! La communication n'a pas été un problème, nous avons pu suffisamment échanger pour nous répartir le travail et avoir une vue commune de notre avancement grâce au tableau ci-dessus et nos échanges. Dans tout ce que je voulais faire, il me reste à améliorer l'article Histoire de Béthune pour offrir une meilleure synthèse de cette thématique dans l'article principal. Mais l'article a été créé par AntonyB et a déjà une bonne base.
  4. Participer à une prochaine édition : pourquoi pas! La version du Wikioncours « désébauche » (que j'ai découverte en mars) est peut-être plus facile ; mais cette forme très poussée permet de creuser un thème, de se cultiver tout en garantissant au lecteur des informations les plus complètes possibles. Donc à voir, selon l'emploi du temps de l'année prochaine! Juré... Cela prend encore plus de temps, je ne sais pas si j'aurais le courage de lire tous les articles et d'analyser suffisamment le travail fourni! Donc bon courage à vous membres du jury!!! Votre travail est remarquable. --Mélanie Huguet (d) 24 novembre 2011 à 22:13 (CET)Répondre
Bonjour. Plaisir, oui assurément. Les quatre articles ont vraiment progressé, en particulier Bruay-la-Buissière et Bouvigny-Boyeffles sur lesquels j'ai bien travaillé et pour lesquels j'ai fait beaucoup de recherches pour trouver de l'info (c'était plus facile pour Arras et Béthune).
Des regrets, oui ... être l'équipe qui est arrivée avant-dernière (l'honneur est sauf tout de même !). Compte tenu du nombre de nuits que j'ai passées à améliorer ces articles, je me dis que le niveau d'amélioration produit par les autres équipes doit être considérable. Tant mieux pour l'encyclopédie qui en profite bien. Quant à concourir de nouveau, pourquoi pas, c'était ma seconde expérience et je constate que c'est bien dur avec des articles de communes. Cela dit, je pense que l'amélioration d'un article de commune est beaucoup plus long qu'un article qui traite d'un sujet ancien sur lequel on trouve des ouvrages. Dans un article de commune, on traite à la fois l'histoire et la géo, mais aussi plein de sujets qui évoluent vite et qui nécessitent des recherches dans 36 directions.
Mais ces regrets sont compensés par le fait que deux de nos articles ont été sélectionnés alors qu'il y en avait plus de 100 en course (et je n'ai pas compris comment, malgré ce score exceptionnel pour une équipe, on se retrouvait avant-dernier). Mais ce n'est pas bien grave, je n'améliore les articles que pour le plaisir. Bien cordialement à tous. AntonyB (d) 24 novembre 2011 à 23:09 (CET)Répondre
Vous n'êtes pas avant-dernier (il n'y a pas encore de classement), vous faites juste partie des équipes citées par 5 jurés sur 7, ce qui vous place allègrement parmi la présélection de 13 équipes sur les 37 qui sont allées au bout des deux mois.
Pour le reste, je confirme que la rigueur d'AntonyB, en particulier sur le fond, est légendaire, et je pense qu'il est aussi ravi que moi d'apprendre que ça vous servira par la suite. Une des forces du WCC est d'apprendre les uns des autres. Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2011 à 00:24 (CET)Répondre
Bonjour. Merci de la correction, je devais être fatigué ... Au temps pour moi ! Quant à ma rigueur, j'ignorais qu'elle soit « légendaire » ici (elle l'est dans mon milieu professionnel). Mais il est vrai que j'ai une formation d'ingénieur et que j'ai eu l'occasion de relire des tonnes d'articles de revues pour lesquelles j'étais membre des comités de rédaction, cela m'a formé. Cordialement. AntonyB (d) 25 novembre 2011 à 08:48 (CET)Répondre

Questions de Promethee33127 (d · c · b) modifier

Encore des félicitations pour le travail effectué, ce wikiconcours est un bon cru ! Je rajoute quelques questions par rapport à Gemini1980

  1. Il y a t-il eu contact avec des personnes extérieures (spécialistes sur le sujet par exemple), entreprises, assos ou autre pour avancer sur les articles ?
  2. Quel est selon vous le petit "plus" des vos articles ? (Ce qui fait qu'il sont compréhensibles par le plus grand nombre par exemple, ...).
  3. (Facultatif) Quel article (sélectionné) vous tient le plus à cœur ? Pourquoi ?

Voilà bonne continuation ! Promethee33127 (d) 26 novembre 2011 à 13:33 (CET)Répondre

Bonjour, merci!
  1. J'ai assisté à une visite à Arras avec une architecte et une guide de l'office de tourisme dans le cadre des journées du patrimoine, cela m'a aidé à avoir une vue d'ensemble (au-delà de la bibliographie) pour la partie morphologie urbaine. J'ai également fait une visite du musée de la mine avec un mineur à Bruay. Enfin nous avons eu quelques échanges avec Jérémy Jannick, spécialiste de l'histoire du Bassin minier.
  2. Je dirais que le petit plus (s'il y en a un, car le niveau est élevé!), c'est l'effort de synthèse, de style encyclopédique, et la volonté de donner des informations touchant à de nombreuses thématiques, en nous inscrivant dans une trame d'article qui fait consensus largement au sein du projet Communes de France, et ne se limite donc pas au choix de la seule équipe.
  3. Difficile question! Tous les articles me tiennent à cœur à leurs niveaux! Arras pour l'importance de cette ville sur le plan historique et patrimoniale, Béthune car le concours a vraiment fait progresser l'article qui était de très mauvaise qualité, et qu'il y a maintenant beaucoup d'informations fiables sur cette ville capitale régionale de la culture, Bruay pour son patrimoine atypique (cité des électriciens, patrimoine naturel...) et Bouvigny, car c'était un challenge de mettre une petite commune et de réaliser au maximum des contributions de qualité malgré le manque de bibliographie. J'ai passé plus de temps sur les grandes villes, mais l'intérêt de l'ensemble pour le projet Nord-Pas-de-Calais et pour l'encyclopédie, c'est que petit à petit cela peut aider les lecteurs à avoir une image plus « vraie » et plus complète du Nord-Pas-de-Calais dans toutes ses complexités, dans sa géographie (« ah bon, Lille n'est pas au bord de la mer » est une phrase que j'entends souvent!), sa richesse patrimoniale, ses difficultés et ses initiatives passées et présentes...--Mélanie Huguet (d) 27 novembre 2011 à 13:19 (CET)Répondre
Bonjour. C'est avec plaisir que je réponds à ces questions !
  1. J'ai en effet pris contact avec des habitants du cru via des associations locales. Je suis actuellement en discussion avec des Bovéniens pour poursuivre l'amélioration de l'article consacré à la commune de Bouvigny-Boyeffles (des recherches sont ainsi en cours à la mairie pour mettre sur pied la liste des maires successifs).
  2. Mélanie a très bien résumé ce que j'aurais pu écrire. Tous les articles de communes « désébauchés » ou « labellisés » ont maintenant le même plan, ce qui permet au lecteur de s'y retrouver très vite.
  3. La marge de progression était très grande pour ces quatre articles qui méritaient vraiment un sérieux effort de rédaction. Nous l'avons montré depuis longtemps pour les communes importantes, je trouve sympathique également de s'intéresser aux moins grandes, voire aux toutes petites, comme Brucourt (une centaine d’habitants) que nous étions arrivés à labelliser « Article de qualité » il y a longtemps maintenant. Je poursuis donc mes efforts pour Bouvigny-Boyeffles (même si des Bovéniens ne comprennent pas qu'un francilien mette dépense tant d’énergie à améliorer cet article !). Cordialement. AntonyB (d) 27 novembre 2011 à 14:29 (CET)Répondre
Bonsoir.
  1. Non, je n'ai eu aucun contact extérieur pour ce travail. Si on avait disposé de plus de temps et pu envisager d'amener un (ou plusieurs) articles au niveau BA, ces contacts auraient été utiles ou nécessaires. En la circonstance, j'ai trouvé suffisamment à faire pour compléter les 4 articles en puisant dans des ressources accessibles sur internet.
  2. Question difficile, vu que comme l'ont dit avant moi Mélanie et AntonyB les articles « Communes de France » suivent un plan-type, et je ne pense pas qu'à ce niveau nos productions puissent offrir un « plus ». Je pense que les 4 articles couvrent l'essentiel, sans excès de détails et dans un style clair et accessible. En même temps certains points plus complexes et qui demandent davantage de temps et de recherche (l'histoire, la topographie urbaine pour Arras par exemple) peuvent encore être complétés.
  3. Autre question difficile. J'ai un faible pour les articles de communes en général, car aussi petites et banales puissent-elles paraître a priori, chacune révèle à l'examen sa « personnalité » et ses caractéristiques propres, qui la rendent intéressante et la relient à des thèmes (historiques, géologiques, sociologiques …) plus vastes. C'est pourquoi Béthune (et Bruay-la-Buissière, et même Bouvigny-Boyeffles) me semblent mériter tout autant d'intérêt qu'une ville riche en monuments historiques et à la longue histoire comme Arras.
Cordialement, Camster (d) 27 novembre 2011 à 16:40 (CET)Répondre

Merci de vos réponses, décidément le Nord est en force sur ce wikiconcours   Promethee33127 (d) 4 décembre 2011 à 16:10 (CET)Répondre

Retour à la page du projet « Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 59 ».