Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 74

À faire

• Passe complète de wikification (en particulier au début de TMB)
• Ajouter les cartes des lignes → reste à faire pour plus tard !
• Ajouter les profils des lignes
• Unification ‰, % et mm/m
• Passe complète de relecture

Questions du jury

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2010 à 16:24 (CET)

Bonsoir,

Merci de tes félicitations ! Voici quelques éléments de réponse :

1. Points forts : mon objectif était d'écrire des articles complets, précis et agréables à lire. J'ai donc fait le maximum pour faire preuve de rigueur et de pédagogie dans la rédaction. De plus, les quatre articles choisis constituent selon moi un tout (les voies de chemin de fer de la région de Chamonix, dont l'histoire est liée) ; j'ai donc essayé de présenter les quatre lignes de façon cohérente, et de renvoyer le lecteur d'une ligne à l'autre.
2. Cible des efforts : les articles traités étaient globalement peu développés avant le Wikiconcours. Presque tout restait à faire... Les efforts se sont donc portés sur la rédaction, l'ajout de détails, ou encore le sourçage.
3. Regrets : ayant réalisé le gros du développement des articles seul, je n'ai pas rencontré de problème de communication ou d'organisation. Mes principaux objectifs ont été atteints dans les temps, mais il est certain qu'avec du temps supplémentaire, il aurait été possible d'en faire plus... Notamment, j'aimerais bien créer des plans des lignes. Cela demande un peu de travail, mais ce sera fait un jour ou l'autre, quand j'aurai du temps à y consacrer — si personne ne s'y met avant !
4. Bonus : je suis motivé pour recommencer, à condition que je puisse trouver du temps. Car participer à un Wikiconcours est décidément chronophage...

Cordialement. — ChrisJ (d) 5 décembre 2010 à 19:08 (CET)

Questions de Juraastro (d · c · b)

Bonjour !

Bravo pour ta performance dans la présélection par équipe, je pense que c'est pour toi une bonne récompense de l'effort que tu as fourni pendant ce concours.
J'aimerai savoir comment tu as pu parvenir à coordonner tes efforts et ton temps ? Quels ont été les problèmes rencontrés et quelles furent leur résolution ? As-tu eu des conflits avec d'autres contributeurs durant ce concours ?

Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 12:30 (CET).

Bonjour,

Merci de tes encouragements !

J'ai organisé mon temps de façon simple : voulant traiter quatre articles en deux mois, j'ai décidé à la louche de passer deux semaines sur chaque. J'ai pu finir quelques jours avant, ce qui m'a permis (aidé de quelques autres contributeurs), à faire une passe complète de relecture.

Il n'y a pas eu de conflit. Plusieurs contributeurs ont participé à la relecture, ce qui a permis d'avoir des discussions intéressantes sur l'organisation des articles à la fin du projet.

Cordialement. — ChrisJ (d) 5 décembre 2010 à 19:12 (CET)

Entendu, je n'ai rien à ajouter. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 5 décembre 2010 à 19:30 (CET).

Question de JPS68 (d · c · b)

Bonjour
Sur 11 équipes présélectionnées 5, dont la tienne, étaient des équipes "solo". C'est un résultat remarquable. Comme à chaque WCC refleurit le marronnier d'un traitement à part des solitaires, pourrais-tu expliquer au jury quelles ont été tes contraintes ou quels ont été les avantages de ce marathon solitaire ? Pour ceux qui avaient été déjà dans un précédent WCC en équipe (plus ou moins complète) et qui ont donc des éléments de comparaison : avantage ou désaventage ? Merci de ta réponse et bravo pour ton travail. Cdlt --JPS68 (d) 29 novembre 2010 à 13:48 (CET)

Bonjour,

Merci de tes compliments !

Être seul présente l'avantage de ne pas devoir gérer la coordination au sein de l'équipe. J'ai pu établir le planning de réalisation à mon idée et commencer directement.

Cependant, il est indéniable que quatre articles peu développés au départ, cela représente une charge importante pour une personne seule...

Je tiens à souligner toutefois que je n'ai pas été complètement seul sur ce projet. Même si j'ai assuré le gros du développement des articles, j'ai pu avoir des discussions fructueuses avec quelques contributeurs, qui ont également participé à la relecture. Je tiens ainsi à remercier Clicsouris (d · c · b), Quoique (d · c · b), Gemini1980 (d · c · b), JG-Brill (d · c · b), Sylenius (d · c · b), Zetud (d · c · b), Poudou99 (d · c · b), Jossfc (d · c · b), Phyls (d · c · b), Hercule (d · c · b), AntonyB (d · c · b), Eole99 (d · c · b), pour leur contributions et leurs encouragements.

Cordialement. — ChrisJ (d) 5 décembre 2010 à 19:25 (CET)