Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 1753

Bilan

@Daehan : dans le commentaire de diff de tes évaluations, tu indiques « il y a de sérieux problèmes de typo, notamment avec les cotes simples » : s’il s’agit de la manière de noter les noms des cultivars entre guillemets simples, c’est une norme internationale régie par le Code international pour la nomenclature des plantes cultivées. À moins que tu ne parles d’autre chose ? TED 11 mai 2020 à 02:15 (CEST)

@‎Gemini1980 : ne faudrait-il pas attendre la réponse de @Daehan à la question ci-dessus avant de faire le bilan ? Il indiquait pouvoir changer ses votes si j’ai bien compris son commentaire de diff… TED 11 mai 2020 à 03:31 (CEST)

Bonjour TED,

Merci pour la précision, je l'ignorais. Est-ce que cet usage est accepté par les conventions typographiques, sur Wikipédia ? Sauf erreur, rien n'est dit sur le sujet, la seule chose que je vois, c'est qu'il faut les mettre en italique. Daehan ^[p|d|d] 11 mai 2020 à 08:57 (CEST)

@Daehan : où vois-tu dans les conventions typo qu’il faut mettre les noms de cultivars en italiques ? TED 11 mai 2020 à 10:39 (CEST)

Wikipédia:Conventions_typographiques#Italique, point 6. Daehan ^[p|d|d] 11 mai 2020 à 10:48 (CEST)

@Daehan : il n’y est pas du tout question des noms de cultivars, régis par le Code international pour la nomenclature des plantes cultivées. TED 11 mai 2020 à 11:45 (CEST)

Ah non, effectivement, j'ai lu trop rapidement le titre du Code international... Daehan ^[p|d|d] 11 mai 2020 à 12:12 (CEST)

Pages utiles

Voici une liste de pages utiles (à compléter) :

• Projet:Roses et rosiers/Articles manquants = liste des articles à créer, déjà liés depuis un ou plusieurs articles liés au portail.
• Projet:Roses et rosiers/Pages populaires = liste des articles en fonction du nombre de vues par mois : cela peut être utile pour améliorer en priorité des articles souvent consultés.
• Projet:Roses et rosiers/Évaluation = évaluation des articles.
• Projet:Roses et rosiers#Bibliographie = bibliographie utile sur les roses et les rosiers.
• Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Jury : avec les attendus du jury !
• …

TED 5 mars 2020 à 01:45 (CET)

@Thomon et @Spedona : je vous ai inscrits dans l’équipe suite aux discussions sur le projet, mais n’hésitez pas à vous retirez si je n’ai pas bien fait. Si vous avez des éléments à ajouter dans les pages utiles ci-dessus, n’hésitez pas non plus ! TED 7 mars 2020 à 01:13 (CET)

Merci bcp Thomon (d) 7 mars 2020 à 08:00 (CET)

J’ajoute à la liste :

• Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Jury : avec les attendus du jury !

TED 14 mars 2020 à 02:53 (CET) Et aussi, il peut être intéressant de suivre ces pages pour des discussions générales sur le fonctionnement/déroulement du Wikiconcours :

• Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020,
• Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes.

TED 15 mars 2020 à 03:26 (CET)

Articles ?

Bonjour Thomon et Spedona  : avez-vous des idées d’articles à travailler ? Pour ma part, comme je n’ai pas de bibliographie particulière sur le sujet, je pensais m’atteler à la traduction des articles demandés dans Projet:Roses et rosiers/Articles manquants (colonne de droite), ou créer des articles de la colonne de gauche. Avez-vous des suggestions ? TED 14 mars 2020 à 02:49 (CET)

Bonjour TED , merci oui je vais aussi essayer de traduire certains articles de la colonne de droite. En ces moments difficiles que nous traversons, c'est un bon moyen de se changer les idées. Bien amicalement ! Thomon (d) 14 mars 2020 à 16:27 (CET)

@Thomon : je ne sais pas ce que tu as trafiqué avec ta signature, mais je corrige car tu renvoies vers ma page de discussion ! (et du coup, la notification n’a pas fonctionné).

Tu n’as pas de livres spécialisé sur le sujet qui te permettrait d’éviter qu’on se marche sur les pieds ?

Une autre idée : créer tous les articles sur les rosiers lauréats de Rosier ADR, surtout que beaucoup ont déjà des photos. Sinon, il y a probablement d’autres listes de rosiers lauréats de concours ? TED 14 mars 2020 à 17:07 (CET)

Des idées d’articles à créer ou désébaucher :

• André Dupont (rosiériste) : chef jardinier la roseraie de la Malmaison pour Joséphine de Beauharnais : voir ici, là, et Château de Malmaison#Joséphine, Impératrice des roses
• Roseraie de la Malmaison ? Voir aussi Les Roses
• Rosa ×dupontii cf. [1]
• Société Delbard ? pour corriger les pages liées à la page d’homonymie : Spécial:Pages_liées/Delbard : créer un article ? ou développer dans Georges Delbard ? ou scinder depuis Georges Delbard ?
• traduire de:Fruchtfleisch en Pulpe de fruit ? (pour corriger les pages liées à la page d’homonymie : Spécial:Pages_liées/Pulpe, dont Conserves de roses de Provins)
• Tantau : évalué ébauche d’importance élevée.
• divers articles évalués ébauche d’importance moyenne :
  • Concours international de roses nouvelles de Bagatelle
  • Culture des rosiers
  • Deutsches Rosarium
  • Eau de rose
  • Huile essentielle de rose
  • Hybride remontant
  • Madame Hardy
  • Mousseux Ancien
  • Rosa sect. Gymnocarpae
  • Rosa subg. Hesperhodos
  • Rosa ×odorata
  • Rosa ×richardii
  • Rosier floribunda
  • Thrips du rosier

TED 15 mars 2020 à 04:08 (CET)

@Thomon et @Spedona : j’ai fait un premier jet de traduction pour William Kerr (jardinier). Merci de relire et de corriger toutes mes erreurs ! TED 18 mars 2020 à 10:05 (CET)

@Thomon et @Spedona : une autre idée d’articles à créer : les liens rouges de Projet:Roses et rosiers/Galerie de roses = des roses pour lesquelles il y a des illustrations ! TED 20 mars 2020 à 10:36 (CET)

@Thomon : @Spedona a disparu de la circulation la semaine dernière. J’espère qu’il est simplement confiné dans un endroit sans internet… N’oublie pas d‘inscrire tes articles dans le tableau de suivi en haut de la page. J’ai vu que tu avais récemment créé Prima Ballerina (rose)‎… TED 21 mars 2020 à 23:22 (CET)

@Thomon : et n’hésite pas à mettre des liens rouges, cela permettra d’alimenter Projet:Roses et rosiers/Articles manquants ! (et c’est aussi dans les critères de certains membres du jury). TED 21 mars 2020 à 23:53 (CET)

@Thomon : j’ai l’impression que tu ne remplis pas le tableau de suivi en haut de la page, alors que tu as créé plein d’articles depuis le début du wikiconcours. J’ai noté : Jean Laffay, Cramoisi Supérieur‎, Comtesse de Murinais, Rosa omeiensis 'Pteracantha', Lady Mary Fitzwilliam‎, Henry Bennett‎, Emmanuella de Mouchy, Fièvre d'Or‎, Peer Gynt (rose)‎, Prima Ballerina (rose)‎ dans les pages liées au portail, et aussi Alfred Parsons‎, Henry Collett, Derek Hill, Edward George Boulenger‎ parmi les articles manquants du projet… Et qu’il y a peut-être aussi des articles que tu as amélioré alors qu’ils existaient avant. Pourrais-tu penser à remplir le tableau ? TED 2 avril 2020 à 07:03 (CEST)

Bonjour ☺ : oui j'ai oublié...Mea culpa. Je ne sais plus ce qu'il faut faire? Où remplir le tableau, je ne trouve pas...Thomon (D) 2 avril 2020 à 09:26 (CEST)

@Thomon : le tableau est là : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 1753#Bilan. Il faut remplacer les Article2, Article3{{etc}-}} par les articles ! TED 2 avril 2020 à 15:09 (CEST)

Merci!!! Thomon (D) 2 avril 2020 à 17:46 (CEST)

@Thomon : merci à toi surtout ! Tu as ajouté Hermann Kiese (d · h · j · ↵) dans le tableau, mais il a été créé avant le début du Wikiconcours, et à peine modifié depuis le début du Wikiconcours… Est-ce une erreur ? ou as-tu l’intention de l’améliorer ? TED 3 avril 2020 à 02:35 (CEST)

Je n'avais pas vu la date...Je l'enlève bonne journée et courage pour le confinement 😊😊😊Thomon (D) 3 avril 2020 à 13:37 (CEST)

@Thomon : le concours est terminé depuis le 14 avril 2020 (23:59 UTC), donc ce n’est plus la peine d’ajouter des articles ! (et je pense même qu’il faudrait retirer les articles créés après le 14 avril 2020). Cf. Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020#Calendrier. TED 23 avril 2020 à 23:28 (CEST)

Remarques du jury

Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance (désormais moins), je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
Je suis généralement peu convaincu par les biographies qui ne comportent qu'une unique section rédigée « Biographie » : ça témoigne généralement d'un manque d'ouverture au sujet ou d'un manque de hiérarchisation de l'article (plan). Alfred Parsons se retrouve plutôt dans ce dernier cas, car il a le potentiel, mais, outre des problèmes de forme (syntaxe, mise en forme des références...), il pourrait être découpé en sous-sections. Derek Hill est bien, hormis également des problèmes de forme, mais toute la section « Carrière » est non sourcée, ce qui est assez rédhibitoire. Edward George Boulenger cumule le fait d'avoir une unique section rédigée et d'être aussi non sourcé. Au contraire, Henry Bennett a un plan solide et il est globalement correctement wikifié (moyennant oubli du modèle de langue (en) dans les refs).
Pour ce qui est des plantes, je serais assez enclin de valider Rosa omeiensis 'Pteracantha', mais je suis un peu surpris qu'il n'ait pas d'infobox ; n'étant certes pas un cultivar, ne devrait-il pas avoir les taxobox en tant que variété ? Sinon, à part Madame Bérard, qui peut servir de modèle étalon, je reste un peu sur ma faim concernant les autres cultivars.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2020 à 01:43 (CEST)

@Thomon : pour Rosa omeiensis 'Pteracantha', j’ai l’impression (en regardant divers sites) que cela devrait être Rosa omeiensis f. pteracantha. Est-ce que je me trompe ? TED 9 avril 2020 à 02:55 (CEST)

Bonjour oui c'est la même chose. Marie-Thérèse Haudebourg dans son ouvrage Roses Jardins, Hachette 1995, l'écrit Rosa omeiensis pteracantha, synonyme Rosa sericea pteracantha page 241. François Joyaux dans son ouvrage Nouvelle Encyclopédie des roses anciennes, Ulmer 2015, l'écrit Rosa omeiensis 'Pteracantha' (Franch.) Rehd. & Wils., page 140 et page 145. Thomon (d) 9 avril 2020 à 11:32 (CEST)

@Gemini1980 et @Thomon : taxobox et bioref ajoutées, renommage fait, et relié à l’élément d:Q11075535 que je complète. TED 14 avril 2020 à 23:39 (CEST)