Discussion Wikipédia:Pastiches/L'Alarach/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Wikipédia:Pastiches/L'Alarach » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2021 à 22:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2021 à 22:47 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Pastiches/L'Alarach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Pastiches/L'Alarach}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2021 à 22:47 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Argumentation de la personne ayant apposé le bandeau : « initialement un canular, semble-t-il ».
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 2 septembre 2021 à 07:05 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de la page.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Je notifie Nomen ad hoc (d · c · b) qui avait apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier. — Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2021 à 14:55 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver N'est pas dans l'espace principal, donc parler de critères pour les article ne s'applique pas. Si une réflexion s'engage sur le ménage à faire, dans Wikipédia:Pastiches pourquoi pas, mais le faire pastiche par pastiche non.Eystein (discuter) 19 août 2021 à 14:52 (CEST)- Conserver en suivant Jacques Brel :
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 août 2021 à 10:26 (CEST)« Tais-toi donc; Grand Jacques
Laisse les écrire des pastiches
Laisse-les pleurer de joie. » - Conserver je ne vois aucune raison de supprimer ce pastiche. Rappelons qu'il se trouve hors de l'espace encyclopédique. Les critères d'application ne sont donc pas les critères standards. -- Hizin -- (discuter) 23 août 2021 à 16:39 (CEST)
- Conserver Vive le pastiche ! Avec du sirop d'orgeat et un peu d'eau fraîche pour moi, merci.
+ (bon, je repars en vacances, trop stressante la ville.) --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 août 2021 à 01:33 (CEST) - Conserver, aucune raison de supprimer. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 27 août 2021 à 07:15 (CEST)
Supprimer modifier
- Plutôt
Supprimer Canular sans écho médiatique. La seule source indiquée en bas de page ne concerne pas la notion fictive évoquée par la page. Une réflexion devrait s'engager sur les pastiches qu'on garde et ceux qu'on ne garde pas. Sinon, un jour ou l'autre n'importe qui fera son petit « pastiche-maison » et on devra faire face à des tas de pastiches, par forcément rigolos. — Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2021 à 22:47 (CEST) - Personne n'a parlé des critères sur cette page. Nouill 19 août 2021 à 16:44 (CEST)
Suppression immédiate, s'il s'agissait bien d'un canular. NAH, le 19 août 2021 à 20:08 (CEST).- Supprimer Probable canular, et même pas amusant. Cdt, Manacore (discuter) 22 août 2021 à 02:12 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :