Discussion Wikipédia:Accès url

Dernier commentaire : il y a 5 mois par Irønie dans le sujet Le Monde

Défaut pour non libre ? modifier

CodexBot détecte certaines pages comme "non libre", sans plus d'information : faut-il les signaler comme "limité" ou comme "payant" ? J'ai pas de statistiques mais j'ai l'impression qu'une majorité sont payants, mais quelques uns seront plutôt du genre limité (10 articles/mois gratuit). -- Irønie (discuter) 31 août 2020 à 11:02 (CEST)Répondre

Bonjour,
Est-il vraiment nécessaire d'avoir une icône et un code couleur pour chaque cas ?
Il me semble que le plus simple serait d'avoir une icône pour quand on sait que c'est libre et une autre qui précise (en infobulle ?) quelque chose comme : "Cette source a un accès limité ou payant." Non ? Vert/orange, et on perd personne ^^ Daehan [p|d|d] 31 août 2020 à 11:38 (CEST)Répondre
Pourquoi pas. Débat et décision communautaire. -- Irønie (disucter) 26 septembre 2020 à 23:29 (CEST)Répondre

Couleur orange pour limité ? modifier

Sur enwiki, y'avait débat pour couleur orange pour "limité". Mais c'est resté gris. -- Irønie (discuter) 31 août 2020 à 11:02 (CEST)Répondre

icone grise modifier

Vous préférez   (enwiki) ou bien   ? — irønie

Intégration dans les modèles modifier

Personnellement j'évite d'utiliser des modèles comme ceux qui sont mentionnés sur cette page parce qu'ils ne permettent pas d'indiquer précisément à quel lien ils s'appliquent, quand on utilise un modèle de citation. Par exemple:

(en) Eric Allender, Harry Buhrman et Michal Koucký, « What Can be Efficiently Reduced to the K-Random Strings? », STACS 2004, Springer Berlin Heidelberg, lecture Notes in Computer Science,‎ , p. 584–595 (ISBN 9783540247494, DOI 10.1007/978-3-540-24749-4_51, lire en ligne, consulté le )  

L'utilisation de {{accès payant}} est ambiguë : à quel lien l'applique-t-elle ? Le lien "lire en ligne" est en accès libre, mais le DOI est en accès payant.

Je pense qu'il serait préférable d'intégrer ces logos au modèle {{Article}} directement, pour qu'on puisse indiquer l'état de chaque lien indépendamment. − Pintoch (discuter) 1 septembre 2020 à 11:05 (CEST)Répondre

@Pintoch Pour info, l'affichage de 'accès url' vient d'être intégrée aux modèles {article} et {lien web}. — Irønie (d) 20 avril 2021 à 15:15 (CEST)Répondre
Merci pour l'avoir annoncé @Irønie, je viens de le mettre en œuvre sur cet article et ça marche à merveille   --Arkhein Drakenov [äuä?] 20 avril 2021 à 16:05 (CEST)Répondre
Bonjour   Arkhein Drakenov : J'ai vérifié rapidement ce que vous avez fait sur cette page et c'est très bien...
Attention cependant, vous avez apposé le cadenas accès libre   à toutes les sources "libres". Or, lors des consultations, on s'est mis d'accord pour n'apposer ce cadenas que dans quelques cas précis, étant donné que par défaut une source est considérée comme libre.
En effet, on pourra l'insérer avec certains {{Article}}, notamment d'études scientifiques, mais il est par exemple inutile de l'apposer pour des liens qui se trouvent dans la section Liens externes de la page que vous avez modifiée... YouTube et un site institutionnel étant réputés : "libres".
Je notifie   Irønie : s'il souhaite préciser encore les cas où ce cadenas vert doit/peut être apposé... Je vais le préciser directement dans la page.
Quoi qu'il en soit, vos modifs ne sont pas "fausses". Merci pour votre travail et bonne continuation. – Bastoche* \Discuter\ 20 avril 2021 à 20:35 (CEST)Répondre
  Bastoche* : Je ne retrouve plus la page de débat concernant l'affichage du cadenas vert. — Irønie (d) 20 avril 2021 à 20:46 (CEST)Répondre
Il faut que je corrige CodexBot pour qu'il n'ajoute aucun "libre".     fait— Irønie (d) 20 avril 2021 à 20:51 (CEST)Répondre
  Irønie : Voir le début de cette section du Bistro... – Bastoche* \Discuter\ 20 avril 2021 à 20:53 (CEST)Répondre
@Bastoche* effectivement, mea culpa pour ça, vous avez raison, inutile de surcharger ce qui paraît déjà clairement comme libre. Merci pour votre retour, c'est corrigé   --Arkhein Drakenov [äuä?] 20 avril 2021 à 20:54 (CEST)Répondre
Ça dépend... sur certains liens web, why not... En fait, il faut que le cadenas vert ne soit apposé que pour des sources habituellement payantes... Par exemple, beaucoup de liens web du Parisien sont réservés aux abonnés... ça ne me choquerait pas si quelqu'un décidait d'apposer le cadenas vert sur les sources libres. Il va falloir trouver un juste milieu en fait.. ni trop, ni pas assez. – Bastoche* \Discuter\ 20 avril 2021 à 20:58 (CEST)Répondre
Me faudrait une liste des domaines/sources où le cadenas vert peut être posé.  
Mais je peux générer automatiquement cette liste d'après les ajouts de cadenas rouge par le bot !   A suivre... Irønie (d) 20 avril 2021 à 21:31 (CEST)Répondre
  Irønie : Je ne saurai pas dire quelles sources sont habituellement payantes et qui peuvent être libres...
Sur en:wiki, ce sont visiblement les sources scientifiques et spécialisées qui ont cette caractéristique... Voir cette section.
Est-ce qu'on fait pareil ici ? – Bastoche* \Discuter\ 21 avril 2021 à 12:31 (CEST)Répondre

Présentation / lire modifier

Bonsoir, faudrait préciser qu’il ne s’affiche pas pour « présentation en ligne ». Voir Joël Bonnemaison (non / oui). Malik (discuter) 18 mai 2021 à 00:43 (CEST)Répondre

Sous-page avec liste des différents sites modifier

Projet:Sources
Accès aux ouvrages
Bibliothèque
Accès aux sources en ligne
Ressources en ligne
La bibliothèque Wikipédia
(Wikipedia Library)
Accès via d'autres wikipédiens
Accès aux sources de presse payantes
Vérification en bibliothèque

Bonjour!

Je lance une idée: serait-ce utile/souhaitable de faire une sous-page où on peut lister les sites internets dont on connaît l'accessibilité (après les avoir consultés plusieurs fois, en précisant éventuellement dans quelle mesure un site est limité)? Chacun pourrait y ajouter les sites/ressources au fur et à mesure. Ou bien est-ce que cela a plus de sens de le faire dans un projet en particulier?

Belle journée, — Arkhein Drakenov [äuä?] 18 mai 2021 à 10:17 (CEST)Répondre

Bonjour Arkhein Drakenov   connais-tu cette palette et les pages listées ? Pas de nouvelle page. Y’en a déjà bcp AMHA. Malik (discuter) 18 mai 2021 à 10:21 (CEST)Répondre
THE projet =>Chez (la belle) Manon ^^. Malik (discuter) 18 mai 2021 à 10:23 (CEST)Répondre
Bonjour Malik2Mars   j'avais pas remarqué la palette lors ma dernière visite chez Manon, merci ^^ ma question est donc sans objet  Arkhein Drakenov [äuä?] 18 mai 2021 à 10:29 (CEST)Répondre

Modèle Lire en ligne modifier

Bonjour. Faut-il ajouter un paramètre accès url au modèle {{Lire en ligne}} ? Discussion ici. — Ideawipik (discuter) 22 juillet 2021 à 13:03 (CEST)Répondre

Le Monde modifier

Lorsqu'on peut voir une partie de l'article, on met ça en accès limité ou accès payant ? Pyb (discuter) 16 août 2022 à 17:22 (CEST)Répondre

Pour ma part, dans ce cas je met accès payant. Evynrhud (discuter) 16 août 2022 à 17:37 (CEST)Répondre
Oui. Selon le concept libre accès (édition scientifique), on caractérise l'accès au texte complet. Pour clarifier, j'ai modifié l'introduction avec « mène à un document dont la lecture du texte intégral est libre, restreinte ou payante. » -- Irønie (d) 30 octobre 2023 à 15:20 (CET)Répondre

Statistiques modifier

Grâce à wstat.fr, voilà l'utilisation du paramètre "accès url" dans les principaux modèles :

  • Ouvrages : 2343/399977 (0,5 %)
  • Articles : 8402/336998 (2,5 %)
  • Liens web : 12918/912291 (1,4 %)

Pyb (discuter) 28 janvier 2023 à 11:47 (CET)Répondre

Retour à la page du projet « Accès url ».