Discussion Projet:Pornographie/Archives/2014

---

Discussion Portail Pornographie : Archives
2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 •

---

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Pornographie / Sexualité et sexologie regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:39 (CET)

L'article Exitus interruptus est proposé à la suppression

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Exitus interruptus#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 19 mars 2014 à 14:33 (CET)

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Exitus interruptus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exitus interruptus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 mars 2014 à 17:38 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Catégorie:Acteur afro-américain de films pornographiques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Acteur afro-américain de films pornographiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Acteur afro-américain de films pornographiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 avril 2014 à 16:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Franz Eder

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Franz Eder#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 avril 2014 à 13:25 (CEST)

L'article Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 12:18 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Diosa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Diosa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diosa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 29 juin 2014 à 16:07 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (19) reliés au portail Pornographie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Pornographie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:27 (CEST)

Un coup de main svp ? article Helena Karel sur wiki : en

Bonjour, j'ai créé il y a quelques mois, l'article Helena Karel sur wiki:en. Il est proposé à la suppression. Quelqu'un pourrait-il m'aider à le sauver (même si c'est sur wiki:en) ? Merci d'avance au(x) volontaire(s)... C'est quand même une de nos stars non ? Bonjour Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 2 août 2014 à 16:55 (CEST)

Jacquie et Michel

Bonjour, cet article n'est il pas admissible ? Vu la notoriété que ce site commence a avoir en France, et la popularité croissante du "Merci Qui ?". Peut être que seul ce dernier phénomène aurait sa place dans l'encyclopédie, plutôt que l'entreprise elle-même ?

L'article Faction X est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Faction X ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faction X/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 12 septembre 2014 à 16:18 (CEST)

L'article N'J De Bahia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « N'J De Bahia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:N'J De Bahia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 7 novembre 2014 à 17:35 (CET)

L'article Krystal Boyd est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Krystal Boyd ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Krystal Boyd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 17 novembre 2014 à 18:12 (CET)

L'article Stephanie Cane est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stephanie Cane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephanie Cane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:26 (CET)

L'article Bella Bellz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bella Bellz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bella Bellz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:15 (CET)

L'article Natasha White est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Natasha White ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natasha White/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:17 (CET)

L'article Lily Saint est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lily Saint ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lily Saint/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:20 (CET)

L'article Luisa Rossellini est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Luisa Rossellini ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luisa Rossellini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:21 (CET)

L'article Sabrina Rose est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sabrina Rose ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabrina Rose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:22 (CET)

L'article Maria Pauliina Kekkonen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maria Pauliina Kekkonen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Pauliina Kekkonen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:23 (CET)

L'article Teresa Orlowski est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Teresa Orlowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teresa Orlowski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 28 novembre 2014 à 10:25 (CET)

L'article Micah Moore est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Micah Moore ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Micah Moore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Volupnich (discuter) 7 décembre 2014 à 18:12 (CET)

"Reality pornographie" pas de page sur wikipedia francophone ?

Bonjour, il existe un genre à part de pornographie qu'on appelle en anglais "reality pornography" (je suis pas sûre qu'il existe une appellation en français (si quelqu'un peut aider...)). Dans ce genre, on fait semblant de filmer une scène "réelle", par exemple le cameraman fait semblant de rencontrer pour la première fois une femme et fait semblant que le casting / entretien d'embauche tourne... à une relation sexuelle (alors que en fait, tout est "truqué" : discuté, négocié, contrat signé au préalable etc.)

L'expression que je connais est donc en anglaise. Mais le style existe bien aussi en france (ie dans la production française pornographique).

On a une page sur le gonzo et le porno crad' mais rien sur ce style là ? (ça me manque car je travaille actuellement sur la bio d'un réalisateur porno français et j'aurais voulu pouvoir renvoyer à une telle page si elle existait !

> Pensez-vous qu'il faille créer une telle page ? Qui a envie de s'y coller ? Muffinmyrtille (discuter) 9 décembre 2014 à 23:20 (CET)

Note pour les éventuels lecteurs de cette discussion : Muffinmyrtille a d'abord initié cette discussions sur le projet:Cinéma, où la discussion a connu plusieurs développements. --TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 15 décembre 2014 à 14:53 (CET)

L'article Natalia Starr est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Natalia Starr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natalia Starr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Volupnich (discuter) 30 décembre 2014 à 16:54 (CET)

L'article Alexandra Nice est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandra Nice ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Nice/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Volupnich (discuter) 30 décembre 2014 à 16:54 (CET)