Discussion:Faction X/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Faction X » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Faction X}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faction X}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par --Oiseau des bois (discuter) 18 septembre 2014 à 18:42 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression (absence de sources).
Proposé par : 80.236.53.168 (discuter) 12 septembre 2014 à 01:27 (CEST)
Cet article ne s'appuie sur aucune sources primaires, secondaires ou tertiaires. Admissibilité, neutralité, sérieux et notoriété remise en cause (n'est qu'une page publicitaire). Société de production fermée.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une production de boules qui fait cinq produits en dix ans, en faisant tourner des amateurs, ça fait un peu léger, non ? Google trouve encore le premier de la liste en dvd, et nous apprend qu'il date de 99 (la liste de l'article ne comporte pas de dates, et je n'ai pas envie de m'y atteler). Attention au google test : un groupe de même nom a enregistré plusieurs albums. Rigolithe ✉ 12 septembre 2014 à 05:52 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- cf supra Rigolithe ✉ 12 septembre 2014 à 05:54 (CEST)
- supprimer : site non notable et non sourcé Olivier LPB (discuter) 13 septembre 2014 à 16:32 (CEST)
Supprimer en accord avec les avis précédents. El pitareio (discuter) 16 septembre 2014 à 01:27 (CEST)- Supprimer Pas de notoriété attestée par des sources. --Cpalp (discuter) 16 septembre 2014 à 07:53 (CEST)
- Supprimer : pas de notoriété, pas de sources. Blood Destructor (discuter) 16 septembre 2014 à 10:55 (CEST)
- Supprimer Aucune notoriété, aucune source. ℳcLush =^.^= 18 septembre 2014 à 11:39 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :