Discussion Portail:Natation/Archive 4

Championnats du monde de natation en petit bassin 2010

Cet article est proposé au label BA. L'auteur n'ayant pas averti le projet sport préalablement, il serait bon que des spécialistes de la natation s'y penchent. Udufruduhu (d) 15 janvier 2011 à 13:31 (CET)

Je rejoins Udufruduhu en regrettant cet état de fait. Roland45 a fait part de ses intentions uniquement dans la pdd de l'article. C'est dommage car le projet natation est actuellement bien calme et l'article est je pense peu mis en liste de suivi. Du coup très peu d'utilisateurs ont du en lire la pdd, je suis le seul à avoir échangé avec lui en tout cas. Floflo62 (d) 15 janvier 2011 à 14:01 (CET)

L'appel est lancé à tous. Vous êtes invité(e) à donner votre avis sur cette proposition de passage en « Bon article », si possible avant 15 jours pour envisager un passage dès le premier tour, soit avant le 29 janvier 2011. Merci par avance.Roland45 (d) 15 janvier 2011 à 14:44 (CET)

Championnats d'Europe de natation 2012

Pour suivre l'actualité à venir, la LEN annonce n'avoir reçu aucune candidature pour organiser ces championnats en 2012. sebjd 16 février 2011 à 14:20 (CET)

Ils auront finalement lieu sur deux sites. sebjd 13 mai 2011 à 20:39 (CEST)

Quel bazar et puis toujours les mêmes villes. Inquiétant pour un sport en pleine crise au niveau international. A quand des championnats au Royaume-Uni, en Russie... et en France ? Mais le problème est le même depuis quinze ans. La volonté est là, pas les moyens. Chez nous, toujours pas de piscine digne de ce nom, n'en déplaise à Chartres (rien que l'endroit...) qui va accueillir en 2012 des championnats de France et non un véritable rendez-vous européen, collusion avec les Mondiaux oblige. J'envie l'athlétisme, exemple en matière de gouvernance et de cohérence en termes de calendrier et de promotion. Tostof • converse • 13 mai 2011 à 22:09 (CEST)

Championnat de France de water-polo masculin de 1962

Régulièrement le palmarès masculin (cet article, mais aussi dans l'historique de la version avant scission messieurs/dames), des IP modifient le vainqueur 1962 : SN Strasbourg pour le CN Choisy-le-Roi. Quelqu'un a-t-il des documents pour vérifier le vainqueur 1962 (le livre du centenaire de la FFN par exemple) ou qui permettrait de savoir pourquoi certains veulent l'attribuer à SNCR ? sebjd 5 juillet 2011 à 19:31 (CEST)

C'est corrigé. D'après Navarro-Kamoun et leur bouquin 100 ans de natation française, il s'agit bien du CN Choisy-le-Roi. Références apposées. Tostof • converse • 4 août 2011 à 02:49 (CEST)

Merci, vivement que des bases de données exhaustives sur les championnats de water-polo soient sur le web. sebjd 8 août 2011 à 16:28 (CEST)

Infobox piscine

Bonjour, à tous, je m'étonne qu'une telle infobox n'existe pas. aurais je loupé quelque chose ? pas même une infobox piscine olympique. Après je me doute bien que toutes les piscines n'ont pas des critères de notoriété mais quand même... Otourly (d) 8 juillet 2011 à 23:28 (CEST)

Mondiaux 2011, c'est parti !

Salut à tous, tout est dans le titre. Les compétitions commencent dès aujourd'hui 16 juillet. L'occasion de réveiller un peu le projet et de redonner un coup de fouet aux articles du portail (inspirons-nous d'une grande championne de retour). Il y a pas mal de mises à jour et des développements en pagaille à effectuer ! Penchons-nous sur les nageurs français qui joueront les podiums (Muffat, Agnel, Bousquet et compagnie), les favoris étrangers mais aussi dans les autres disciplines en particulier les chances françaises en plongeon (Damien Cely et Matthieu Rosset, lisez L'Equipe Mag ce samedi pour alimenter en infos ces articles, il y aura un article sympa). Tostof • converse • 16 juillet 2011 à 01:41 (CEST)

Pour l'instant c'est plongeuses, danseuses sous-marines... j'attends le retour du grand Phelps et consorts Zakke (d) 16 juillet 2011 à 02:05 (CEST)

Vous avez raison de relancer un peu le projet. On attaque les choses sérieuses. Nicourse ✉ 26 juillet 2011 à 10:57 (CEST)

Les tableaux sont une véritable galère syntaxique à mettre à jour. À tout hasard, je rappelle aussi qu'il serait appréciable, pour un minimum de cohérence au sein du projet, de ne pas faire des présentations de palmarès dans son coin, surtout quand elles sont moins efficaces (redondance) que celles actuellement en vigueur. Je pense à ce type de tableaux que je vais de ce pas transformer en liste. L'autre alternative est un tableau à double entrée comme ici lorsque les palmarès sont imposants. Zakke (d) 26 juillet 2011 à 14:13 (CEST)

@Zakke : les tableaux à double entrée sont les mieux en effet. L'autre type de tableau dont tu parles sont présents dans très peu d'articles, je crois que ce sont surtout le cas des nageurs dont les articles ont été créés à l'occasion des derniers Mondiaux en petit bassin. Floflo62 (d) 26 juillet 2011 à 19:12 (CEST)

Si on regarde les articles de Catégorie:Nageuse aux Jeux olympiques d'été de 2008, il y a plus de présentations en tableaux simples (ceux mis en cause) que en tableaux à double entrée et ils n'ont pas tous été créés lors des derniers mondiaux en petit bassin (voir par ex Daniela Samulski). Mais c'est vrai qu'il y a un peu tout et n'importe quoi. Pour ma part je trouve ces bandeaux bleus d'en-têtes extrêmement agressifs et qu'ils nuisent à la lisibilité de l'article. Pourquoi les en-têtes classiques en gris ne sont pas utilisés, à l'instar de tous les autres projets ?Roland45 (d) 1 août 2011 à 07:52 (CEST)

Ajout serbe sans références

Si quelqu'un a de la patience : ajout d'une compétition pour laquelle je n’ai trouvé aucune référence sur mes sites d’information habituels avec refus de l’IP de communiquer… sebjd 28 juillet 2011 à 11:56 (CEST)

Tableaux de palmarès

Bonjour, je signale un travail de maintenance en vue pour les tableaux de palmarès. L'habitude est d'utiliser des tableaux à double entrée, avec un surtitre sur fond bleu foncé avec le texte en blanc. Ledit texte est en général le nom d'une compétition, avec le lien interne vers l'article concerné. Comme il s'agit d'un lien interne, il est d'office coloré en bleu, ce qui le rend illisible. Jusqu'à présent, on utilisait le modèle {{Blanc}} pour colorier le lien en blanc.

1. Lgd a modifié récemment le modèle (il y a 6 mois), qui est alors devenu inopérant à cause de la façon dont Tostof (l'artisan de ces tableaux) l'utilisait. On peut refaire fonctionner le modèle, mais ce n'est pas la peine, voir point suivant.
2. Du point de vue ergonomique, il n'est pas recommandé de changer la couleur des liens sur Wikipédia, car l'utilisateur ne s'attend pas à ce que les textes en blanc (ou d'une autre couleur que le bleu) soient cliquables.

Solution à appliquer à partir de maintenant : un vrai tableau à double entrée. Pour cela, utiliser systématiquement un surtitre au-dessus des compétitions, soit pour indiquer "Grand bassin / Petit bassin" lorsqu'il y a lieu, soit pour un "Édition" plus général. Ce surtitre sera écrit en blanc sur fond bleu. Et les compétitions liées normalement. Dérouler les boîtes ci-dessous pour une illustration.

Avant

Épreuve / Édition	Barcelone 1992	Atlanta 1996	Sydney 2000	Athènes 2004
50 m nage libre	Or 21 s 91 RO	Or 22 s 13	6e 22 s 24	18e temps en séries 22 s 58
100 m nage libre	Or 49 s 02	Or 48 s 74	Argent 48 s 69	9e temps en demi-finale 49 s 23
4 × 100 m nage libre	Argent 3 min 17 s 56	Argent 3 min 17 s 06	Disqualification	4e 3 min 15 s 75
4 × 100 m 4 nages	Argent 3 min 38 s 56	Argent 3 min 37 s 55	—	4e 3 min 35 s 91

 

Après

Épreuve	Édition
	Barcelone 1992	Atlanta 1996	Sydney 2000	Athènes 2004
50 m nage libre	Or 21 s 91 RO	Or 22 s 13	6e 22 s 24	18e temps en séries 22 s 58
100 m nage libre	Or 49 s 02	Or 48 s 74	Argent 48 s 69	9e temps en demi-finale 49 s 23
4 × 100 m nage libre	Argent 3 min 17 s 56	Argent 3 min 17 s 06	Disqualification	4e 3 min 15 s 75
4 × 100 m 4 nages	Argent 3 min 38 s 56	Argent 3 min 37 s 55	—	4e 3 min 35 s 91

 

Remarquez aussi que la syntaxe du deuxième est plus simple. Petit jeu ? C'est le palmarès de qui ? (sans tricher) :-) Zakke (d) 28 juillet 2011 à 15:37 (CEST)

Pas trop dur, c'est celui de Sacha Popov ! Merci pour tes indications !--Tim9 (d) 28 juillet 2011 à 15:47 (CEST)

Comme je le dis ci-dessus, ces bandeaux bleux me paraissent très agressifs. Des en-têtes classiques de tableaux pourraient suffire, selon mon point de vue. Roland45 (d) 1 août 2011 à 07:54 (CEST)

Proposition pour infobox

Salut à tous. Alors que les mondiaux s'achèvent, je souhaiterais vous soumettre une modification pour l'infobox nageur. Il s'agit de la partie dénommée "Palmarès". Instigateur de l'infobox et partisan de toujours du champ textuel dans cette partie Palmarès, je suis convaincu désormais que ceci est un frein pour les petites modifications, celles des petites fourmis qui sont susceptibles de mettre à jour les palmarès et les infobox. C'est pourquoi j'aimerais copier les petites cellules aux couleurs des médailles, à l'instar de nos collègues à pointes, et que j'avais moi-même créées sur l'infobox sportif il y a plusieurs années. Ceci afin de simplifier la mise à jour des infobox et par ergonomie pour le lecteur. Bien évidemment, ce n'est pas une petit modification (presque toutes les bio à changer) mais je serai disponible les prochaines semaines pour réaliser la transition. Qu'en dites vous ? Tostof • converse • 31 juillet 2011 à 01:17 (CEST)

Bonne idée, je remplissais ce champ à ma sauce jusqu'ici (sauce qui variait d'un article à l'autre). Mais le problème avec la natation, c'est qu'il y a potentiellement 5 lignes (JO, CM, CM PB, CE, CE PB), on les mettrait toutes ? Au fait, tant que tu bidouilles l'infoboîte, arrange-toi si possible pour rendre certains paramètres optionnels (comme "Décès" qu'on est obligés de spécifier et laisser vide...) Tiens, Tostof tu fais ton Ian Thorpe ? Tu sors de ta retraite ? Ça fait plaisir en tout cas Zakke (d) 31 juillet 2011 à 01:28 (CEST)

Il y a aussi la mention naissance, pas très pratique. Enfin bref, cette infobox est à reprendre je crois. Je vais attendre que l'intérêt pour la natation diminue un peu (une semaine donc avant le début du foot), et je ferai les modifications qui s'imposent... si bien sûr aucune opposition ne se fait connaître d'ici là. Yeah ! Un come-back que je souhaite plus brillant que celui de Ian car malheureusement, je ne crois pas du tout en ses chances. Un remake de la "course du siècle" serait pourtant tellement beau à Londres.... Tostof • converse • 31 juillet 2011 à 01:45 (CEST)

Contribuant beaucoup au projet athlé, je valide ton orientation. Ceci est très lisible et visuel et fonctionne très bien. J'ajouterai aussi la taille dans l'infobox car compte tenu des dimensions et physiques hors normes de la plupart des bons nageurs (au moins en proportion du reste de la population), je pense que cela apporterait un éclairage intéressant et révélateur. Nicourse ✉ 31 juillet 2011 à 19:32 (CEST)

Même si l'info est pertinente, j'exclue absolument la mention de la taille de l'infobox. L'information est totalement aléatoire selon les sources. Un même titre de presse (L'Equipe pour ne pas le citer) peut par exemple faire varier la taille de Camille Lacourt de quatre centimètres d'un article à l'autre. Et je n'évoque pas les informations de la fédération qui sont tout aussi contradictoires selon les dossiers de presse. Et puis au niveau international, nous sommes à des années-lumière de la base de donnée de l'IAAF. Pour preuve, la FINA est n'en dispose tout simplement pas. Donc, non et non . Tostof • converse • 31 juillet 2011 à 20:34 (CEST)

Je partage ton analyse mais pas ton avis. A la différence du poids, la taille reste moins mouvante et le centimètre près n'est pas si important. Il s'agit de donner aux lecteurs une clé de compréhension et une information révélatrice. C'est à nous de bien sourcer nos informations et d'être vigilant. La plupart des Wikipedia en d'autres langues et d'autres projets sports en français précisent la taille des athlètes. Bonne journée Nicourse ✉ 1 août 2011 à 10:55 (CEST)

L'argument donné par Tostof pour la taille est justement l'absence de sources fiables sur le sujet. Zakke (d) 1 août 2011 à 12:37 (CEST)

Voici un premier test. On est dans le cas extrême d'une carrière pour le moins riche, ce qui explique la taille. Je souhaite modifier le paramètre "Records" en diminuant la taille de la colonne 'Grand bassin' et 'Petit bassin' au profit de l'information. Mais je ne parviens à modifier la taille. Si quelqu'un sait comment résoudre cela, qu'il n'hésite pas à faire des manip'. Tostof • converse • 4 août 2011 à 02:27 (CEST)

Les championnats nationaux sont-ils utiles dans l'infobox ? Pour le reste, il n'y a rien d'embêtant qui me saute aux yeux. Floflo62 (d) 4 août 2011 à 14:17 (CEST)

Les contenus de tous les champs sont alignés, ce ne serait pas une bonne idée d'en changer la largeur. Zakke (d) 4 août 2011 à 15:44 (CEST)

Je crois que les championnats nationaux sont utiles parce que le palmarès de certains nageurs n'excède pas le niveau national. Ou du moins ils sont vierges au niveau international. Après, j'ai mis ce champ parce que le Projet:Athlé l'utilise sans qu'il y ait des problèmes. Mais c'est à voir. Sinon, à force de bricoles, je suis parvenu à équilibrer davantage le champ records. Il n'y a que pour le 1500 m que ça risque de sauter à la ligne en cas de record de France par exemple (comme c'est le cas actuellement sur le test Manaudou). Niveau esthétique, ça me semble pas mal (d'autant qu'à part Phelps, Lochte et Manaudou, rares sont les infobox qui seront aussi blindées que ça). Tostof • converse • 4 août 2011 à 20:32 (CEST)

Disons pour les championnats nationaux que je ne sais pas si les mises à jour sont faciles à faire, pas pour les Français mais au niveau mondial. Et puis, pour les meilleurs, on se retrouve avec un nombre de titres démentiels (Manaudou en est un bel exemple). Mais là, c'est surtout de la frilosité devant l'importance de la tâche. Floflo62 (d) 5 août 2011 à 10:15 (CEST)

Tostof, tu ne pourras pas faire grand chose contre les sauts de ligne. Voir ce que ça donne sur mon système (Firefox/1280*1024/Linux) : ici. Zakke (d) 5 août 2011 à 23:39 (CEST)

Ah merde, tester un autre explorateur, j'y avais pas pensé. C'est excessivement hideux ces sauts de ligne. Que préconisez-vous ? Un retrait du champ Records dans l'infobox ? Tostof • converse • 5 août 2011 à 23:57 (CEST)

Faire un saut de ligne manuel après la distance, comme ça : 200 m nage libre <br /> 1 min 55 s (il y aura assez de place, mais ça fait 2 lignes par record) et/ou utiliser des notations raccourcies au maximum : 200 NL, 400 4N, etc. (problème : peu accessible au néophyte, il faudrait carrément prévoir une légende) et/ou se limiter aux records internationaux s'il y en a. edit : je viens de faire deux essais, voir les deux dernières versions dans l'historique. Zakke (d) 6 août 2011 à 00:18 (CEST)

(Je te rassure, j'y avais pas pensé non plus au lien interne ) Pourquoi pas oui pour la dernière version. On partirait sur ces sigles : Nage libre (NL), brasse (BR), papillon (PA), dos (DO), quatre nages (4N). C'est pas l'idéal mais ça me semble être la meilleure solution visuelle. Tostof • converse • 6 août 2011 à 12:32 (CEST)

J'ai coutume de lire (sur les forums de nage ou le web en général...) ceci comme abréviations : NL - BR - Pap - Dos - 4N. Pas toi ? Je pense qu'on peut se permettre trois lettres. Zakke (d) 6 août 2011 à 13:16 (CEST)

On peut se permettre oui. J'attends d'éventuelles autres remarques avant d'effectuer la modification et de commencer le gros travail. Je profiterai du gros week-end du 15 août pour faire ça. Tostof • converse • 6 août 2011 à 18:53 (CEST)

Le résultat est concluant sauf que le pictogramme de la natation est noir et les titres sont blancs. Ça jure un peu ! Je pinaille, je pinaille, mais j'ai rien trouvé d'autre à dire. Sellig ✉ 6 août 2011 à 19:14 (CEST)

C'est juste. On s'était fait gentiment bâchés il y a un moment quand Clio avait demandé l'application des picto sportifs dans le CSS. Depuis, la liste des admis s'est largement étendue (MediaWiki:Common.css). On pourrait retenter ? Nos milliers d'articles valent peut-être le coup face aux en-têtes "macintosh", "biere" ou "montreal-metro"... . Il nous faudra des pictos blanchâtres, mais est-ce possible de modifier celles qu'on utilise habituellement ? Tostof • converse • 6 août 2011 à 19:40 (CEST)

J'ai fait un test ici en gardant le noir et en utilisant la charte sportive niveau 2 car le noir rend pas bien sur la couleur d'origine. Sellig ✉ 6 août 2011 à 19:41 (CEST)

C'est une solution en effet... bien plus économe en technique et bavardages . Bonne idée. Tostof • converse • 6 août 2011 à 21:14 (CEST)

Test avec un picto blanc que j'ai moi-même versé sur commons (a priori ça passe puisque ça a été fait sans problème pour le foot). Ça rend très bien je trouve, avec le texte blanc et la charte de niveau 1 . Tostof • converse • 7 août 2011 à 00:40 (CEST)

J'ai mis en ligne la nouvelle version, déjà appliquée sur Michael Phelps et Laure Manaudou. Étrangement, le rendu au niveau du tableau de médailles est différent d'une page à l'autre, propre chez Manaudou, déséquilibré chez Phelps . J'espère que le week-end sera suffisant pour effectuer les mises en forme nécessaires. Tostof • converse • 13 août 2011 à 17:47 (CEST)

On observe le même problème sur l'Infobox Athlète. Tostof • converse • 13 août 2011 à 18:49 (CEST)

Rien d'anormal chez moi sur Firefox, mais effectivement déséquilibre sur Google Chrome. Ca vient certainement du titre "Championnats pan-pacifiques" trop long. Tu peux corriger ce pb en modifiant la taille de la colonne. Sellig ✉ 13 août 2011 à 18:59 (CEST)

Peux tu m'indiquer quels sont les articles d'athlètes avec ce même problème ? J'en profite aussi pour vous chiper le tableau de description que je trouve très bien fait. Sellig ✉ 13 août 2011 à 19:13 (CEST)

En fait, sur Chrome, les colonnes médailles de Christophe Lemaitre sont tout aussi déséquilibrées. Le problème vient donc du navigateur. Tostof • converse • 13 août 2011 à 19:15 (CEST)

De quel déséquilibre parlez-vous ? Moi je vois surtout que la nouvelle infobox n'est pas rétrocompatible : gros gros boulot de maintenance en perspective, il faudrait peut-être s'organiser. Zakke (d) 13 août 2011 à 19:20 (CEST)

Pas rétrocompatible oui, c'est vrai. J'assure le boulot, je m'y suis engagé. Les articles labélisés sont déjà faits, Phelps, Manaudou aussi. Le reste sera effectué catégorie par catégorie (je commence par les Français). Et puis, c'est pas comme si les articles des nageurs étaient consultés des milliers de fois chaque jour . C'est aussi et surtout l'occasion d'harmoniser tous les articles, et de faire le ménage quand c'est nécessaire. Tostof • converse • 13 août 2011 à 19:29 (CEST)

Si je compte bien ça fait 773 nageurs et nageuses ^^. Zakke (d) 13 août 2011 à 19:48 (CEST)

Coupes d’Europe de water-polo

Pour le suivi de l’actualité, les deux coupes masculines ont été renommées :

• Ligue des champions (Champions League au lieu d’Euroleague),
• LEN Euro Cup (au lieu du LEN Trophy),
• Coupe des champions (Champions Cup),
• Trophée LEN (LEN Trophy).

J'en ai profité pour scinder les articles C1 et C3 pour séparer masculin et féminin puisque les interwikibots ne gèrent pas deux articles hors-fr.w liés à un seul chez nous. Je corrigerai les liens problématiques au fur et à mesure de leurs trouvailles. sebjd 2 août 2011 à 11:32 (CEST)

Une MàJ pour Michael Phelps ?

Hello la piscine, en passant sur l'article de Michael Phelps, je me suis rendu compte qu'il n'était forcément à jour. J'ai corrigé pour l'infobox mais dans la partie bio, il manque toute la partie Mondiaux 2011. N'étant pas un expert en natation, est-ce qu'un membre du projet natation pourrait s'en occuper ? Xavoun (d) 5 août 2011 à 14:40 (CEST)

A l'époque j'avais écrit toute la partie 2009 sur le vif, presque en live. J'ai décidé de tester une autre méthode en me laissant plusieurs années de recul. Zakke (d) 5 août 2011 à 16:11 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011

Bonjour ! Y a-t-il des gens intéressés ? Floflo62 (d) 16 août 2011 à 12:37 (CEST)

{{Infobox Sportif}}

bonjour

j'ai demandé à Lgd (d · c · b) de voir si l'on pouvait passer l'infobox {{Infobox Sportif}} à la V3 (voir {{Infobox V3}}). Cela a déjà été fait pour toutes les infobox du hockey et est en cours pour d'autres infobox sportives.

Il m'a répondu que techniquement il n'y avait presque pas de problème sauf que les des arrières-plans « or, argent, bronze » allaient devoir passer à la trappe. On ne lance donc rien tant que je n'ai pas posé la question qui tue : est ce que cela pose à quelqu'un un soucis majeur ?

merci d'avance pour votre retour. --TaraO (d) 30 août 2011 à 21:51 (CEST)

Catégorie:Modèle équipe nationale water-polo

Pour créer plus facilement des modèles de drapeau d'équipe nationale de Water-polo, on peut désormais utiliser {{Water-polo}} (et {{Water-polo-rt}}, sur le modèle de {{AUS water-polo F}} et {{AUS water-polo M}}. -Aemaeth 8 septembre 2011 à 14:28 (CEST)

Mise à jour des Championnats d'Europe de natation de 1926 à 2010

Bonjour, Je me sers de cette page de discussion pour donner une information. J’ai terminé le travail de mise à jour des Championnats d’Europe, depuis 1926 à 2010. J’ai corrigé, après de nombreuses vérifications, de multiples petites erreurs disséminées dans les résultats et les tableaux de médailles. Il y a cependant deux ou trois incertitudes (maximum!) pour lesquelles j’ai fait des choix, en attendant d’éventuels éclaircissements.

J’ai rajouté des tableaux qui manquaient parfois en natation synchronisée, nage en eau libre ou plongeon. J’ai rajouté également des tableaux de médailles spécifiques à la natation sportive en bassin de 50 m, pour chaque année où ils manquaient. Il me semble que cela est intéressant de faire la distinction mais c’est vrai que ça alourdit les pages.

J’ai remarqué que pour l’année 1999, il y avait deux tableaux pour la natation sportive, donnant les mêmes résultats, sous deux formes différentes. Je n’ai touché à rien car je me suis dit qu’il y avait peut-être une raison à cela…

J’ai recalculé le tableau de médailles global des championnats et j’ai ajouté un tableau de médailles spécifique à la natation sportive en bassin de 50 m. Pour chaque pays, j’ai un tableau de calcul Excel au cas où il y aurait discussion…

J’envisage maintenant de réaliser une page sur tous les médaillés français des Championnats d’Europe (grand bassin) car il me semble qu’elle n’existe pas. Auparavant, il y en avait une sur le site de la FFN mais elle était bourrée d’erreurs. Elle n'existe plus.

Voilà !

Et maintenant, je n'ai plus rien à dire, comme dirait Forrest Gump. --Christ1953 (d) 13 septembre 2011 à 20:31 (CEST)

Nouveau modèle d'infobox

Bonjour

Je suis nouvelle dans ce projet. J'ai remarqué par hasard que l'infobox Nageur a changé et que de nombreuses bio ont encore l'ancienne, qui s'affiche mal. J'ai corrigé cela de mon mieux dans les articles sur Kaio de Almeida, Valerio Cleri, Sergey Bolshakov, Danila Izotov et Cullen Jones. Mais il faudrait que ce soit fait systématiquement, non ? Comment faire ? --Piwam (d) 7 octobre 2011 à 23:01 (CEST)

En effet, il faut mettre à jour tous les articles à la main. Zakke (d) 8 octobre 2011 à 12:17 (CEST)

Y a-t-il un moyen pour obtenir automatiquement la liste des pages à modifier ? --Piwam (d) 8 octobre 2011 à 14:49 (CEST)

Malheureusement non, il faut repartir de la catégorie nageur. PS : on a pris comme conventions d'utiliser des abréviations, reporte-toi à la discussion ci-dessus pour en prendre connaissance. Zakke (d) 9 octobre 2011 à 17:03 (CEST)

Un bug me dérange : lorsque je prévisualise ou publie, les sauts de ligne de l'infobox disparaissent, ce qui laisse un gros pâté pas clair. Avez-vous le même soucis ? PS : faut-il utiliser les abréviations en minuscule ou en majuscule ? --Piwam (d) 10 octobre 2011 à 18:43 (CEST)

Désolé pour le retard. Je ne comprends pas ce que tu veux dire, pourrais-tu mieux expliquer le problème, ou encore mieux, faire une capture d'écran ? Zakke (d) 14 octobre 2011 à 11:52 (CEST)

Regarde le mode edit de Kirsty Coventry : l'infobox est devenue un gros pâté ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piwam (discuter)

Une question : est-il normal de lire des temps du genre 0 min x s y ? 0 min n'est pas superflu ? Floflo62 (d) 14 octobre 2011 à 20:54 (CEST)

En effet, je n'aurai pas dû entrer le zéro mais je craignais que ça buggue si je ne mettais rien dans la case --Piwam (d) 14 octobre 2011 à 22:21 (CEST)

C'est mieux ainsi. Cordialement Floflo62 (d) 15 octobre 2011 à 03:28 (CEST)

OK je vois le bug, mais pas comment y remédier, je n'ai pas ce problème chez moi. Pose la question ici : Wikipédia:Questions_techniques. Zakke (d) 16 octobre 2011 à 08:32 (CEST)

Nouvelle page

Salut. Je viens de tomber sur Victoria Poon. Me semble admissible (j'ai trouvé ça et j'ai pas cherché plus loin) et j'ai fait quelques retouches mineures mais ça demande un poil plus. N'étant pas connaisseur, je vous laisse l'article. --'toff ^[discut.] 18 octobre 2011 à 07:03 (CEST)

L'article Club de natation USCN de Crépy-en-Valois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Club de natation USCN de Crépy-en-Valois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club de natation USCN de Crépy-en-Valois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Linan (d) 4 novembre 2011 à 20:10 (CET)

L'article Éveil mendois natation est proposé à la suppression

Bonjour, l'article Éveil mendois natation est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 17 décembre 2011 à 16:40 (CET)