Discussion:Zerec/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zerec » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars 2016 à 00:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars 2016 à 01:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Zerec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zerec}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2016 à 00:46 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : village de Moglicë, pas convaincu de l'admissibilité
Conclusion
Suppression traitée par — Jules Discuter 1 avril 2016 à 01:29 (CEST)
Raison : Grosse majorité pour la suppression, consensus.
Discussions modifier
Ce n'est pas un hameau de Moglicë au Kosovo mais un village de Moglicë en Albanie. C'est un village de montagne assez dispersé et desservi par une route en cul de sac. La vue satellite de Google maps permet de distinguer beaucoup plus de 10 maisons semées dans un paysage de montagne à vache. Je ne connais pas de critères d'admissibilité pour les villages albanais mais si c'était en France, une entité territoriale de cette dimension serait admissible. -- Jean-Rémi l. (discuter) 18 mars 2016 à 18:28 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Existe. Et s'il n'y a que 10 maisons, elles sont bien remplies: 334 habitants [1]. Sapphorain (discuter) 17 mars 2016 à 11:22 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer On a affaire à un hameau qui n'est même pas desservi par une route. Il y a peut-être 10 maisons. On peut vérifier avec Google Maps Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 mars 2016 à 03:28 (CET)- Supprimer Ce n’est pas une entité administrative ; il faudrait déjà créer l’article sur celle correspondante (en:Moglicë), et y mentionner le village. — ℳcLush =^.^= 31 mars 2016 à 01:36 (CEST)
- Supprimer En phase avec les deux précédents contributeurs - Hors critères -- Lomita (discuter) 31 mars 2016 à 08:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :