Discussion:Yves Mercier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Mercier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2018 à 00:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2018 à 00:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Mercier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Mercier}} sur leur page de discussion.

Yves Mercier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:40 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Coureur cycliste lambda, sans réel palmarès; sources en adéquation avec son palmarès (c’est-à-dire faibles pour ne pas écrire quasiment inexistantes).

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 août 2018 à 07:36 (CEST)

Raison : 8 avis sur 12 en suppression : pour ces avis, ne rentre pas dans les critères, ni en nototoriété, ni par le palmarès encore insuffisant

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pour étayer l'argument selon lequel avoir remporté une étape d'une course UCI ne suffit pas à rendre un article admissible : voir par exemple Discussion:Édouard Lauber/Suppression. Vlaam (discuter) 27 août 2018 à 14:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yves Mercier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Vainqueur d'étape sur une course UCI. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 août 2018 à 11:09 (CEST)

   WP:notoriété des sportifs demande comme critère de remporter une course importante au niveau international. Gagner une étape du Tour du Cameroun 2012 répond-il à ce critère alors que cette épreuve est classée 2.2 sur l'UCI Africa Tour, c'est-à dire jugée moins importante ? Salsero35 ^☎ 18 août 2018 à 15:45 (CEST)

2.  Conserver Du même avis que Jérémy. -- CJRDens37 (discuter) 15 août 2018 à 20:07 (CEST)
3. Plutôt pour tendance neutre. Pour les mêmes raisons que Jérémy aussi.

   Au lieu de faire du bourrage d'urne sur toutes les PàS, lisez les critères et apprenez à signer. Enrevseluj (discuter) 26 août 2018 à 10:58 (CEST)

   Bonsoir, au vu de votre qualité d'administrateur de la Wikipédia francophone il vous est facile de constater que je n'ai pas pour habitude "de faire du bourrage d'urne sur toutes les PàS" comme vous vous permettez de l'affirmer mais que j'interviens, par contre, assez souvent sur les articles liés au cyclisme. Par ailleurs, vous voudrez bien excusez mon oubli pour la signature non faite lors de ma dernière intervention sur cette page mais il ne s'agit que d'un oubli car je crois tout de même avoir compris comment la faire apparaître sur une page de discussion. Bien cordialement et en espérant éviter vos propos assez peu appropriés à l'avenir.--Philasc (discuter) 27 août 2018 à 02:06 (CEST)

   Bonsoir, je crois que le premier à entrainer de tels propos est bien vous avec votre propos ci-dessous. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 27 août 2018 à 18:11 (CEST)

4.  Conserver En accord avec les avis précédents. F123 (discuter), le 27 août 2018 à 11:04 (CEST)

Supprimer

1. Poseur du bandeau d’admissibilité. Aucune source n’est venue s’ajouter depuis la pose. Notoriété non démontrée.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 15 août 2018 à 09:37 (CEST)

   Vous avez fait des recherches sur la question ?--Philasc (discuter) 26 août 2018 à 04:27 (CEST)

2.  Supprimer Hors critères notoriété des sportifs, par insuffisance de sources et de résultats. Salsero35 ^☎ 18 août 2018 à 15:38 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères notoriété des sportifs, par insuffisance de sources et de résultats. Avoir remporté une étape d'une course UCI n'est pas un critère suffisant : des articles ont déjà été supprimés en dépit de cela. Vlaam (discuter) 21 août 2018 à 12:17 (CEST)
4.  Supprimer Palmarès trop léger pour être admissible. DamonKing^Kong 21 août 2018 à 12:32 (CEST)
5.  Supprimer. Palmarès trop insuffisant. Enrevseluj (discuter) 23 août 2018 à 12:02 (CEST)
6.  Supprimer Palmarès insuffisant et pas suffisamment de sources. Axou (discuter) 24 août 2018 à 14:29 (CEST)
7.  Supprimer. Palmarès nettement insuffisant. --Chris a liege (discuter) 26 août 2018 à 11:28 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères sportifs, je n'ai pas fait de recherche spécifiques, mais je me base sur les critères, la page et les avis déjà donnés, --Pierrette13 (discuter) 28 août 2018 à 21:06 (CEST)

Neutre

1.  Neutre--Maleine258 (discuter) 21 août 2018 à 10:44 (CEST)
2.  Neutre Quelques sources secondaires centrées, mais peu espacées dans le temps. Sebring12Hrs (discuter) 28 août 2018 à 21:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :