Discussion:Yann-Maël Larher/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yann-Maël Larher » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2020 à 13:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2020 à 13:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yann-Maël Larher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yann-Maël Larher}} sur leur page de discussion.

Yann-Maël Larher

Proposé par : Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 13:02 (CEST)

Bandeau depuis dec. 2019 --> où sont les sources secondaires, centrées et espacées de 2 ans ? En l'état quasi toutes les NBP renvoient soit à ses propres écrits, soit à des articles non centrés où son nom est cité une fois. Par ailleurs, la structure globale est promotionnelle. En cas de conservation, il faudra purger et réorganiser.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (discuter) 21 juin 2020 à 19:49 (CEST)

Raison : 2/3 - 1/3 et 1 neutre, suffisant pour 14 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Notif :  P.rby, NicoV, Habertix, Mi Ga et Shev123 : --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 13:02 (CEST)

Bonjour @Ym forever, merci de vous être signalé comme tel ;) (le pseudo ne laisse pas bcp de doutes dans tous les cas). Pr conserver la page, il faudrait apporter la preuve qu'il existe des sources secondaires ou tertiaires et qui soient centrées un minimum sur vous (sans nécessairement les ajouter dès maintenant mais les mentionner ici ou à la suite de votre vote pr que chaque participant puisse juger de l'admissibilité de la page / NB : un vote peut tjs être modifié si la situation factuelle évolue). Bref, vous trouverez des infos sur les liens suivants : WP:NDPP ; WP:NG ; WP:SPS. Enfin, puisque vous êtes le sujet concerné, il n'est pas interdit d'écrire sur soi mais attention à la neutralité (cf. ceci). Bon apm, --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 15:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yann-Maël Larher » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver page très mal rédigée mais quelques sources, et étalées sur 2 ans. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:11 (CEST)
2.  Plutôt conserver pareil, helas très mal (auto-?)rédigée mais qq sources atteste de sa notoriété ...--nicoleon ^{[ come on]} 19 juin 2020 à 07:12 (CEST)
3.  Conserver, des sources, article à revoir. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 21 juin 2020 à 07:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées de qualité, semble-t-il. --Arpitan (discuter) 8 juin 2020 à 14:16 (CEST)
2.  Supprimer. Pas de sources secondaires centrées de qualité. --Malaria28 (discuter) 11 juin 2020 à 02:35 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété non caractérisée. Il est jeune (34 ans) : il a tout le temps de parfaire son parcours et de devenir notoire au fil des années. Le fait que la page ait été créée par un CAOU me gêne aussi (autopromo ?). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 juin 2020 à 05:38 (CEST)
4.  Supprimer Pas de sources secondaires de qualités Sport12345 (discuter) 16 juin 2020 à 11:57 (CEST)
5.  Supprimer Les activités et fonctions de la personne ne sont pas au niveau demandé pour justifier un article sur WP. Cela viendra peut-être un jour, mais on n'y est pas encore. Et ça fleure bon l'auto-promotion (un CAOU), avec force détails sur des publications et activités peu significatives.--Authueil (discuter) 20 juin 2020 à 09:22 (CEST)
6.  Supprimer Docteur en droit social, certes, cela se respecte. Et pourtant, n'a pas fait l'objet d'articles de presse justifiant l'admissibilité de l'article. Cordialement, Eximau (discuter) 21 juin 2020 à 08:55 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Absence de sources secondaires centrées (hors interviews, donc) mais les sources qui le citent ou l'interrogent semblent montrer une certaine importance. Toutefois c'est un tel bazar dans cet article qui sent la promo que je n'ai aucune envie de passer plus de temps sur le sujet... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 8 juin 2020 à 10:18 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver j'aimerais savoir comment modifier cette page qui me concerne --Ym forever Discussion utilisateur:Ym forever 16 juin 2020 à 11:24 (CEST) Avis déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace principal. --Arpitan (discuter) 18 juin 2020 à 12:11 (CEST)