Discussion:Victoria Dauberville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Victoria Dauberville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2022 à 11:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2022 à 11:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Victoria Dauberville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victoria Dauberville}} sur leur page de discussion.

Victoria Dauberville

Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 26 janvier 2022 à 11:16 (CET)

• Page publicitaire sans source recevable

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victoria Dauberville » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer en l'état suite à l'analyse détaillée des sources : sources primaires, souvent promotionnelles, sources secondaires non centrées. Le compte n'y est pas.--Le chat perché (discuter) 26 janvier 2022 à 15:04 (CET)
2.  Attendre à  Supprimer : pas convaincu par le sourçage très très faible ; sont seulement à retenir deux brèves venant de titres notables (Obs + Huff), le reste des liens est assez anecdotique. Pas opposé à attendre un an, peut être un début de notoriété ? Mais bon, l'avis « attendre », c'est surtout par application stricte et aveugle de WP:FOI, suite aux discussions avec la créatrice de la page. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 janvier 2022 à 15:08 (CET)
3.  Supprimer Suivant motifs et suite à l'analyse faite en Projet:Pub. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 26 janvier 2022 à 16:17 (CET)
4.  Supprimer Du même avis qu'Hyméros. — ElMagyar ▷✉ 27 janvier 2022 à 02:24 (CET)
5.  Supprimer Page promotionnelle sans sources suffisantes --Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2022 à 17:39 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :