Discussion:Valise diplomatique/LSV 17868

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Plus c'est gros, plus ça ne passe pas toujours

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• En 1984, les autorités soviétiques ont tenté, sans succès, de faire entrer un camion en Suisse par la valise diplomatique.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 12 mars 2018, et publiée le 07 juin 2018. [indice de similitude 5.1/10]:

• 

  n/a

  Après la révolution russe, les autorités soviétiques instituèrent une république socialiste soviétique autonome des Allemands de la Volga.

Temps d'exécution total : 933 millisecondes (détails : travail du bot: 877 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 56 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 12 janvier 2020 à 03:57 (CET)

Discussion :

• voilà une anecdote qui ne manque pas de sel ! Skimel (discuter) 12 janvier 2020 à 18:09 (CET)
• Intéressant, mais difficile de trouver une deuxième source sur ce fait. Est-ce du « sûr certain » ou du « sûr probablement » ? (de plus le WP anglophone ne l'évoque pas)--JPC ^{des questions ?} 12 janvier 2020 à 21:29 (CET)

  J'en avais entendu parler, oui, donc pour moi pas de problème de vérification (mais c'est subjectif). Ceci étant, les soviétiques étaient techniquement dans leur droit, rien ne limite la portée de ce que peut être une « valise diplomatique ». Et techniquement, les suisses ont respecté la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, qui n'impose pour cette valise qu'elle soit « inviolable et non retenue », mais pas qu'on laisse entrer n'importe quoi sur son territoire : ils ne l'ont ni ouverte, ni retenue. Donc l'évènement est un non-évènement en terme juridique... Par ailleurs, l'article est un peu naïf sur l'idée que les éléments acheminés sont « indispensables au fonctionnement d'une ambassade », on y trouve en réalité tout et n'importe quoi — courrier perso, envoi de friandises, lingerie de rechange... Michelet-密是力 (discuter) 12 janvier 2020 à 21:48 (CET)

  JPC, j'ai ajouté une source, en français et antérieure à l'ouvrage en anglais déjà présent (qui, lui, est de 2019, ce qui peut expliquer le laconisme de notre version anglaise). Micheletb, effectivement, la convention de Vienne ne fixe aucune limite de volume à la valise diplomatique, en revanche elle précise que les colis qui la constituent « ne peuvent contenir que des documents diplomatiques ou des objets à usage officiel. » De toute façon, je ne crois pas qu'il y ait de lien automatique entre la qualification juridique d'un fait et sa pertinence pour les LSV. --Fanfwah (discuter) 13 janvier 2020 à 01:06 (CET)

  C'est tout bon… --JPC ^{des questions ?} 13 janvier 2020 à 08:48 (CET)

• On pourrait aussi en faire une avec Umaru Dikko. --Io Herodotus (discuter) 14 janvier 2020 à 16:26 (CET)

  Bon pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 janvier 2020 à 14:58 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 janvier 2020 à 01:02 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2020-01-12 03:57:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 janvier 2020 à 01:03 (CET)