Discussion:Un peu de fièvre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Un peu de fièvre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Un peu de fièvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Un peu de fièvre}} sur leur page de discussion.

Un peu de fièvre

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2014 à 01:13 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conservation annulée.

Traitée initialement par Michel421 (d) 4 janvier 2015 à 00:24 (CET)

Raison de la clôture initiale : l'avis en conservation est argumenté, ceux en suppression le sont trop peu.

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

J'annule la clôture. Certes l'avis en conservation, par ailleurs assez mou, est argumenté, mais au moins un des trois avis pour la conservation estime que cela ne suffit pas pour prouver l'admissibilité. Les deux autres avis sont certes brefs mais argumentés aussi (se basant sur les CAA et Wikipédia:Notoriété). — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 janvier 2015 à 00:44 (CET)

 Superjuju10 et Michel421 : En fait, le 3^e avis a été donné après la clôture, qui était de fait assez justifiée ; cependant, vu le très faible nombre d’avis alors (trois), une prolongation « officielle » d’une semaine peut ne pas faire de mal . ℳcLush ^{=^.^=} 4 janvier 2015 à 08:58 (CET)

Bonjour, je veux signaler que quand j'ai ouvert la page hier, la clôture n'était pas faite, c'est pourquoi j'ai donné un avis. Navré que cela soit mal tombé. Apollinaire93 (discuter) 4 janvier 2015 à 15:23 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Alexich (discuter) 6 janvier 2015 à 13:17 (CET)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Un peu de fièvre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver tendance  Neutre Une critique dans La Croix ([1]), une autre courte dans La Libre Belgique ([2]) ; quelques mentions à propos d’une polémique avec le film Les Choristes. Un peu limite, mais plutôt dans les critères WP:NF si pas dans les critères WP:AUDIOVISUEL. ℳcLush ^{=^.^=} 27 décembre 2014 à 10:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères --Macadam1 ^{On papote?} 22 décembre 2014 à 12:27 (CET)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 23 décembre 2014 à 01:31 (CET)
3.  SupprimerLes sources (celles trouvées par McLush) me semblent très faibles. Donc pour moi la notoriété n'est pas démontrée et l'admissibilité pas résolue. Apollinaire93 (discuter) 4 janvier 2015 à 00:31 (CET)
4.  Supprimer Notoriété et sources secondaires centrées de qualité très très faibles ? « Admissibilité Non suffisamment Démontrée » . Chris a liege (discuter) 4 janvier 2015 à 01:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :