Discussion:Trollball/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trollball » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2018 à 01:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2018 à 01:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Trollball}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trollball}} sur leur page de discussion.

Trollball

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:54 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire indépendante et pérenne ne permet de vérifier une notoriété encyclopédique spécifique pour cette activité ludique

Conclusion

 Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 6 octobre 2018 à 10:54 (CEST)
Raison : A améliorer mais admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Trollball » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je suis plutôt pour conserver l'article d'autant que Le Monde lui a consacré un petit article. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 18:19 (CEST)
2.  Conserver Pratique ludique / sportive relativement récente dans la "vraie vie" mais ayant une origine plus ancienne dans les univers du jeu de rôle papier Runequest (voir [1], [2], [3]). Plusieurs sources pertinentes, internationales, centrées sur le sujet. Par exemple:
   • "Le trollball, un drôle de sport", La Presse, 2012, [4];
   • "Le trollball, jeu drôle", Slate, 2012, [5],
   • "Le trollball: un sport inusité", Radio-Canada, 2012, [6]
   • "Le "trollball" : quand l'univers de Tolkien rencontre le rugby", Le Monde, 2012, [7];
   • "Lure : le Trollball séduit petits et grands", L'Ouest Républicain, 2015, [8];
   • "Le trollball, un sport qu’il est bien pour y jouer", Madmoizelle, 2016, [9];
   • "Sortez vos épées en mousse, voici le trollball !", Ouest France, 2016, [10]
   • "Dijon : ils ont testé le trollball ", Le Bien Public, 2016, https://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2016/06/14/ils-ont-teste-le-trollball
   • "Trollball : une journée hors du temps", La Dépêche, 2017, [11]
   • "Metz : connaissez-vous le Trollball ?", France 3, 2017 [12];
   • "Un troll ? Non du trollball", Le Télégramme, 2017, [13];
   • "Le trollball, enfant de l’escrime et du rugby", Le Républicain Lorrain, 2018, [14];

   en plus de nombreuses mentions (du genre [15], [16], [17], [18], [19]...) et d'une fiche ici. Bref, ce qu'il faut pour faire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal (:-D) 28 septembre 2018 à 21:31 (CEST)

3.  Conserver Boréal a tout dit, quelques-unes de ces sources sont présentes dans l'article. Sebring12Hrs (discuter) 29 septembre 2018 à 13:21 (CEST)
4.  Conserver Les sources ne sont pas géniales, mais Boréal a tout de même bien travaillé, en tout cas assez pour me convaincre de changer d'avis. --Éric Messel-2 (discuter) 29 septembre 2018 à 23:09 (CEST)
5.  Conserver étonnamment il semble exister un paquet de sources sur ce "sport". Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 2 octobre 2018 à 00:18 (CEST)
6.  Conserver Je ne vois pas ou est le problème !--Maleine258 (discuter) 2 octobre 2018 à 17:51 (CEST)

    Maleine258 : Le problème était réel en janvier 2018 quand le bandeau a été posé car la page avait alors cet état-là. --Éric Messel-2 (discuter) 3 octobre 2018 à 16:40 (CEST)

7.  Conserver. L'article est imparfait mais améliorable. Je ne pense pas que le fusionner avec un autre plus large soit une bonne idée, ça n'encouragera pas spécialement à développer trollball comme il pourrait/devrait l'être. o2 ^[Allo?] 5 octobre 2018 à 15:47 (CEST)

Supprimer

Supprimer avec redirection

# Transformer en redirection vers Duché de Bicolline. Manque de sources, TI pour l'instant. --Éric Messel-2 (discuter) 28 septembre 2018 à 08:24 (CEST) Changement de vote : des sources ont été données. --Éric Messel-2 (discuter) 29 septembre 2018 à 23:09 (CEST)

1. Rediriger vers Jeu de rôle grandeur nature, vu que ce sport y reste très lié, et a clairement quitté les limites de Bicolline. Trizek ^bla 28 septembre 2018 à 15:15 (CEST)

   Pas opposé à la proposition de Trizek. --Éric Messel-2 (discuter) 28 septembre 2018 à 18:01 (CEST)

Neutre

Je suis réserver sur la question. Un grand nombre de source primaires (média français, québécois) rendent compte de la popularité de ce sport. Cependant, on peut effectivement noter le manque de sources secondaires sur le sujet. L'article suivant pourrait-il être une source secondaire ? https://www.lemonde.fr/sport/video/2012/11/20/le-trollball-quand-l-univers-de-tolkien-rencontre-le-rugby_1792837_3242.html?xtmc=jeu_de_role_grandeur_nature&xtcr=1

Cependant, concernant les critères d'admissibilités, je ne vois pas très bien les quels pourraient s'appliquer à la situation : nous sommes dans le cas d'un sport, relativement récent (âgé d'une dizaine d'année), qui n'a donc pas encore fait l'objet d'ouvrages dédiés. J'aurais tendance à proposer la conservation ou, à défaut l'intégration du sujet comme une section de la page "Jeu de rôle grandeur nature". --Tyrnis ^[D] 28 septembre 2018 à 02:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :