Discussion:Tout le monde veut prendre sa place

Records

Je trouve dommage que cette page n'affiche pas les records de gains/victoires de ce jeu. C'est certes une encyclopédie mais cela fait partie du jeu puisque c'en est le but. Pour être précis, il faudrait créer une sous-rubrique "Records" dans la rubrique "En France" et y faire figurer le record de gains (€) et le record de victoires. Je suis parfaitement d'accord en revanche sur l'inanité de feue la rubrique "Anecdotes".

Je suis parfaitement d'accord avec toi: les records et annecdotes de l'émission, la série du champion Mathieu à parfaitement sa place içi: consulter les autrres articles traitant de jeux télévisés : Qui veut gagner des millions y évoque les grands gagnants ou Questions pour un champion le candidat qui répétait inlassablement la Mer Noire. Un tel contenu est neutre, purement informatif et à sa place dans Wikipédia.Magic stephanois (d) 29 mars 2008 à 22:48 (CET)

Faux nez ? C'est non ! On en a déjà débattu, tu n'as qu'à lancer une discussion sur le bistro si tu veux placer cette section records sur l'article, mais, si tu l'ajoutes sans discussion, je te révoque illico ... Je sais que ça peut paraitre rustre, mais on en a parlé, et il est ressorti que c'était non neutre et non encyclopédique. Sinon, fais moi changer d'avis — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 30 mars 2008 à 09:26 (CEST)

Je respecte la décision de la communauté, mais je ne vois pas en quoi ce type d'information est non neutre et je le regrette cette page de discussion ne m'aide pas plus à comprendre: n'importe quel article sur n'importe quelle compétition sportive cite les résultats de la dite compétition. A vous entendre on dirait qu'il faudra donc tous les supprimer car ces articles sont non neutres... Ce n'est pas faire de la publicité que de citer les records. C'est purement informatif et à sa place. Si quelqu'un cherche à savoir le record, oui se renseigne-t-il alors ??? --Magic stephanois (d) 30 mars 2008 à 20:20 (CEST)

Tu es sûr que tu es au bon endroit ? Nous parlons bien d'une émission TV ou d'une compétition ? Le but d'une compétition est bien différent d'une émission TV : elle a bien pour but de mettre en valeur le gagnant, à la différence d'une émission TV, qui ne vise qu'en audimat élevé, et met en avant des candidats pour attirer le spectateur ... Enfin, c'est ma vision des choses ... Mais, publiciter les vainqueurs ce n'est pas très encyclopédiques, et ça n'a pas grand intéret, en bas de l'article, il y a des liens externes qui mettent en valeur les meilleurs, ça devrait suffir non ? — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 30 mars 2008 à 21:28 (CEST)

Je ne crois pas que le but de cette émission soit particulièrement de faire de l'audimat (prouve-le moi en tout cas), sachant qu'elle reste une émission de culture générale donc permet à chacun d'apprendre. Comme je te l'ai dit il va de soi que je ne recrérais pas cette section annecdote mais il va tout autant de soi que je suis à titre personnel en désaccord avec les conclusions de cette discussion. Certain utilisent wikipédia pout trouver ce genre d'information. Et je ne vois pas en quoi ce type d'information seraient contraire à la neutralité (?????). Il n' y a aucun parti prit à dire que le meilleur candidat à gagné 30 parties consécutives ou je ne sais plus combien. Et si c'est le mot "anecdote" qui te gêne, sachant que Wikipédia n'est pas un grenier à anecdote, considère cette partie comme "Record de victoire" tout simplement. Je reste content de constater que je ne suis heuresement pas le seul à penser que ces informations auraient eues leurs place içi. Wattie et contributeur annonyme je suis d'accord avec vous !

Et pourquoi garder les parties Succès en France et à l'étranger dans ce cas ??? La première ne s'interesse qu'à l'audimat, elle n'est donc pas précisement encyclopédique alors que la seconde est une VRAIE anecdote........Magic stephanois (d) 30 mars 2008 à 23:07 (CEST)

Ce que je trouve amusant, c'est que des gens semblent croire que le sport ne sert pas qu'à faire de l'audience (?) La décision a été orientée et n'est pas neutre. Ne pas faire une liste détaillée des montants et dates : d'accord. Mais laisser une phrase ou une ligne le mentionnant (les gains sont déjà montés jusqu'à ... ) ne serait pas moins encyclopédique que la chaîne sur laquelle est diffusée le jeu (n'est-ce pas publicitaire ça ? ). Il y a des décisions qui sont prises par un nombre restreint de personnes, se croyant majoritaires et arrêtant le choix alors qu'à l'échelle de Wiki la discussion a été trop courte et a impliqué trop peu de personnes... Je ne crois pas que Wiki soit en train de devenir plus encyclopédique qu'avant. / DC2 • 19 août 2013 à 16:13 (CEST)

Prise en charge

Bon, je vais essayer de mettre au clair cet article, qui ne donne pas l'idée d'une encyclopédie en l'état ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 16 décembre 2007 à 19:40 (CET)

Ajouts qui paraissent pour le moins importants dans l'esprit encyclopédique de Wikipédia : - le nom de la société qui a développé et qui produit le jeu : Effervescence production, société créée et dirigée par Mme Simone Halberstadt Harari, auparavant fondatrice du groupe Télé Images en 1984 - les 2 créateurs du concept : Jean-Michel Salomon et Romain Cousi - En annexe, Jean-Michel Salomon est par ailleurs co-créateur avec David Rosconval d'un autre jeu télé, DUEL, déjà diffusé sur ABC aux USA depuis décembre 2007, et sur iTV en Angleterre depuis janvier 2008. Duel devrait arriver à l'antenne sur France2 au mois de juillet 2008, produit par la société FrenchTV.

La version internet du jeu (www.tlmvpsp.com) a été lancée en octobre 2007 sur le site de France2 et fédère depuis avril 2008 plus de 180 000 visiteurs par jour (source : communiqué de France2, disponible en PDF et repris par le blog de Morandini)

Ma source pour les autres points : moi, Romain Cousi, co-auteur du jeu, joignable sur rcousi@effervescenceprod.com

Par ailleurs je serais ravi de pouvoir apporter ma pierre à la rédaction des explications des règles du jeu, qui me paraissent assez confuses en l'état sur certains points importants du jeu.

Mais d'ores et déjà merci à tous d'avoir créé cette page et de contribuer à la mettre à jour régulièrement Cordialement, Romain Cousi

Je viens de modifier le paragraphe concernant les règles en faisant en sorte de les clarifier un tant soit peu. Concernant les infos ci-dessus, je laisse à une âme de bonne volonté :) le soin de décider de ce qui est encyclopédique et de ce qui a sa place dans cet article. Pmiize (d) 11 mai 2008 à 21:11 (CEST)

Anecdotes

Pour moi les records ont leur place c'est pourquoi je les ai remis.

Malheureusement vous êtes sur une encyclopédie. ThrillSeeker ^{-_-} 8 janvier 2008 à 12:37 (CET)

Merci Thrill Seeker de les retiré; je crois que l'on devrait semi-protéger l'article, car l'IP n'est pas en délit, mais, ça fait plusieurs fois qu'elle rajoute ces infos, j'ai dût faire un ménage récemment. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 janvier 2008 à 13:18 (CET)

Assez perdu de temps avec ces cons d'IP, il faut protéger l'article les gars -_- JSDX (d) 12 janvier 2008 à 11:47 (CET)

J'ai justement fait une demande ce matin... J'attend la réponse — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 janvier 2008 à 12:39 (CET)

Merci de remettre les anecdotes et les scores ainsi que le lien suivant : [1] --Wattie (d) 18 janvier 2008 à 02:34 (CET)

Euh, je vois que vous êtes nouveau ... Je vous explique pourquoi nous refusons les anecdotes, champion, et blog / forum : en fait, le principe de wikipédia est qu'il ne faut que des informations dîtes encyclopédiques, or, des anecdotes telles que celles là n'ont pas leur place sur wikipédia, du fait qu'elles n'ont pas de vrai valeurs, mis à part la légende du jeu. Elles auraient sans doute une place sur un site officiel, ou publicitaire, mais pas sur Wikipédia. Je crois que vous êtes l'IP qui postée toujours ces anecdotes, alors, veuillez ne pas rajouter ces anecdotes, tant que vous n'avez pas l'approbation d'autres personnes ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 18 janvier 2008 à 13:03 (CET)

Ah et pour finir, si le pagerank de wikipédia est très élevé, l'encyclopédie a en revanche été configurée pour dire au robot de google de ne pas suivre les liens externes. Je le précise juste au cas ou ;) JSDX (d) 18 janvier 2008 à 19:31 (CET)

Bonjour à tous... Non je ne suis pas l'IP qui (re)met les anecdotes. Je suis arrivé après qu'elles y soient et j'avais trouvé intéressant la vie active de cette page sachant qu'elle etait mise à jour quotidiennement. Je ne vois pas en quoi cela est "publicitaire" de dire combien de champions il y a eu, etc... Pour info, je suis un des derniers champions du jeu (13 victoires) de décembre 2007. Un jour, après la diffusion de l'émission, je suis passé par curiosité sur cette page afin de voir si les données me concernant étaient mises en place et j'ai constaté que la somme notée (que j'avais gagné ce jour là) était erronée. Donc j'ai pris l'initiative d'editer la page et d'inverser les 2 chiffres (2300 au lieu de 3200). Le lendemain, il n'y avait plus d'anecdotes, plus de mise à jour quotidienne, rien... Dommage... Sur le forum de France2, je ne suis pas le seul à déplorer votre décision. Une encyclopédie contient des informations mais aussi de l'histoire et les anecdotes et le nom des gagnants font partie de cette histoire qui est toujours grandissante. Maintenant c'est votre page, et si vous la preferez "morte", cela ne va pas m'empêcher de dormir ;cÞ Bonne continuation quand même.--Wattie (d) 19 janvier 2008 à 03:18 (CET)

En quoi ne pas mettre des anecdotes rend la page morte ? Je regrette, je ne participe pas souvent au articles sur la télévision, mais il y a notamment le portail:télévision, le portail:cinéma, ... Et les deux ont des articles élus de qualité par la communauté ! Ces portails vivent sans ces anecdotes, alors, je ne vois pas pourquoi nous devrions le changer. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 19 janvier 2008 à 08:49 (CET)

Et puis la question n'est meme pas la, il suffit de lire les règles de Wikipédia. Les anecdotes et autres trucs ne sont pas du contenu encyclopédique et n'ont donc pas leur place ici. C'est le premier article fondateur, confère Wikipédia:Principes fondateurs. Bonne lecture éventuelle. Bonne continuation ;) JSDX (d) 19 janvier 2008 à 17:29 (CET)

JSDX faudrait vraiment que t'apprennes à te conditionner : wikipédia:ne mordez pas les nouveaux est aussi une recommandation de WP — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 19 janvier 2008 à 17:53 (CET)

Mais ! J'avais mis un smiley clin d'oeil à la fin de mon dernier message.... JSDX (d) 19 janvier 2008 à 20:35 (CET)

t'inquiètes — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 19 janvier 2008 à 20:49 (CET)

Pas d'anecdote mais les liens vers les pages de Morandini ont leur place par contre, je ne comprends pas trop la logique pardonnez-moi... --Wattie (d) 28 janvier 2008 à 00:40 (CET)

Infobox

J'ai rajouté une petite infobox pour ce jeu qui le mérite bien.

Bien joué! — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 22 avril 2008 à 14:06 (CEST)

Le siège du fauteuil

Depuis quelques temps, Mathieu Dosset est le champion du jeu. Télé-Loisir n°1156 en page 10 en parle en disant que ce champion pourrait peut-être prendre la place de l'animateur Nagui, comme d'autres ont déjà fait dans d'autres émissions (n'ayant pas le magazine en main je suis un peu évasif). Peut-on en parler de ce champion ?, comme il commence à avoir une notoriété dans l'émission. TiboF® 26 avril 2008 à 13:35 (CEST)

Ok, mais dans un passage neutre (j'pourrais pas m'en occuper par contre) ෴ Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 avril 2008 à 18:48 (CEST)

Je peux essayer de m'en charger mais j'ai pas d'idée de titre ni même de ce que je pourrais raconter mis à part ce que j'ai dit au dessus. TiboF® 26 avril 2008 à 19:40 (CEST)

Raconte déjà ce que tu as dit au dessus, d'autres amélioreront. Pour le titre, je pense à Remplacement prévu de Nagui ? ou je sais pas, à vrai dire, je suis pas inspiré Fais à ton sens, j'y jetterai un oeil ෴ Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 avril 2008 à 20:04 (CEST)

En fait, je trouve que ça fait un peu précoce, il faut voir si après il devient un peu plus connu ou alors s'il retourne dans l'anonymat. Sinon une recherche sur « Mathieu Dosset » sur Google arrive à 1 120 résultats, ce qui est qd mm peu. TiboF® 27 avril 2008 à 12:17 (CEST)

Je n'ai jamais été un grand fan de saint google ... Il est pratique de temps en temps, mais, pour les sujets peu connus, ou très précis, mais, pour le reste ... Fais ce que tu veux, j'ai l'article en suivi. ෴ Steƒ ^{(  Стеф  )} 27 avril 2008 à 14:16 (CEST)

Mathieu ou Matthieu ???

Je pense qu'il n'y a qu'un seul t mais je n'en suis pas sur.--mathieu (d) 30 avril 2008 à 23:29 (CEST)

Il ne faut qu'un seul T à mathieu--Scarthumb (d) 11 mai 2008 à 14:31 (CEST)

Je confirme, un seul "t" : voir sur la rubrique [du site de France 2]
Par contre, étonnement, dans la listes des champions, le 2nd meilleur champion s'appelle Wattie (13 victoires, 16 700 €) mais il n'est pas fait mention d'un Adolphe avec 25 vitoires et 30 900€, comme précisé dans l'article...
LeMorvandiau ^[blablater] 11 mai 2008 à 14:47 (CEST)

Pour être un téléspectateur assidu du jeu, je confirme que le second meilleur champion est Adolphe. Pour la somme et le nombre de victoires, je ne peux rien certifier ni sourcer... Ce qui est sûr, c'est que le classement figurant sur le site de France 2 est très loin de recenser tous les champions de l'histoire du jeu. Pmiize (d) 11 mai 2008 à 15:45 (CEST)

Ça me paraissaît bizarre à moi aussi. C'est pour ça que j'ai préféré signaler la chose plutôt que de modifier l'article. Je me doutais qu'au moins un wikipédien aurait la bonne réponse
LeMorvandiau ^[blablater] 11 mai 2008 à 15:56 (CEST)

Records (encore)

Un sujet abordé il y a près d'un an, mais manifestement de retour en ce moment.<br§> Un tableau avec les dix meilleurs joueurs donc ? Pourquoi 10 ? Pourquoi pas 5 ? Pourquoi pas 20 ? Est-ce que ce n'est pas anecdotique à mort ça ? En plus, un tableau dans lequel on a juste des prénoms (à part Mathieu Dosset), est-ce vraiment une info pertinente ?
Bref, je n'efface rien, je pose simplement la question.
Bouarf >> euh oui ? 20 décembre 2008 à 13:17 (CET)

Moi, je vire. Je prends sur moi, j'avais déjà dit mon avis là-dessus il y a quelques temps. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 décembre 2008 à 13:43 (CET)

+1, Pas de tableau. Marre des IP sur cette page... Surement des gars de la prod. JSDX (d) 22 décembre 2008 à 15:17 (CET)

Même problème que sur Rockin Squat ... — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 22 décembre 2008 à 17:07 (CET)

exact. Il faudrait pouvoir vérouiller définitivement ces pages aux IP... Tout le monde y gagnerait en temps. JSDX (d) 24 décembre 2008 à 14:07 (CET)

Retour des records : mise à jour quotidienne des statistiques, comme si on était à la télé...

Que pensez-vous d'une semi-protection ?

--Hercule ^Discuter 11 avril 2010 à 19:23 (CEST)

Moi je suis pour ce tableau qui est je pense indispensable par rapport à cette émission, france 2 sur le site nous garde les 49 meilleurs mais c'est plus très parlant je pense que les 10 meilleurs c'est bien.--Boungawa (Discuter) 3 juin 2010 à 07:17 (CEST)

Je rajoute une dernière couche à la question des records puisque ces derniers ont été enlevés et qu'ils ont été présents pendant suffisamment longtemps après les discussions de cette page. Est-ce une façon de les légitimer puisque personne ne les a enlevés pendant aussi longtemps ? Concernant le caractère encyclopédique de ces records, il me semble que leur mention est intéressante. Les records sont en effet le moteur de l'émission puisqu'il s'agit de les dépasser, le montant des gains et le nombre de victoires étant systématiquement rappelés. Ils permettent dès lors de se rendre compte du succès de l'émission et ce qui la rend attractive pour les téléspectateurs. C'est d'ailleurs sur ce principe que repose l'émission : un champion sera d'autant plus intéressant à battre qu'il sera resté longtemps (lien entre le temps où est resté un champion et l'audimat ?). Enfin pour répondre à la question sur le nombre (5, 15, 20 ?), cela revient à s'interroger sur le pertinence de mentionner tous les joueurs qui ont participé au 1ers tours de Roland Garros par exemple... Matthieu, 14 avril 2013 à 16:55 (CET)

Je suis plutôt pour un tableau avec les 5/10 plus grand champions et leur nombre de victoires, c'est le principe de l'émission de rester sur le fauteuil le plus longtemps possible. --Lechewal (discuter) 30 août 2013 à 12:53 (CEST)

Succès

Bonjour,
Je viens de faire une relecture rapide de la partie succès, et je suis impressionné par le ton promotionnel, et le faste de détails déployé dans cette partie. C'est le service de France 2 qui écrit en direct ou quoi ?

Se limiter à un record par catégorie, et éviter d'utiliser à tord et à travers « historique » (au lieu du neutre « depuis son lancement »), éviter de parler de l'« émission de Nagui » (qui n'est que présentateur) serait déjà un bon début.

Cordialement,--Hercule ^Discuter 1 octobre 2010 à 11:59 (CEST)

Ouaip. Cet article est régulièrement désagréable à suivre. On avait réussi à se débarrasser du tableau des meilleurs participants, depuis on a les pdm quotidiennes...

Mais tu as déjà fait un bon boulot de réécriture de la section concernée.

BOuaRF——_{euh oui ?} 1 octobre 2010 à 12:57 (CEST)

Oui, c'est une ancienne collègue à moi et qui est assistante de prod chez Effervescence qui écrit cette partie, c'est du 100% promotionnel. Elle en profite aussi pour éditer la partie sur les audiences des émissions de la concurrence, il suffit de comparer, c'est flagrant.

Champions

Je suis personnellement pour une petite table avec les 5 à 10 champions restés le plus longtemps champions. C'est le but de l'émission, et donner un ordre d'idée des durées me semble être une information acceptable. Il y a bien des tableaux avec des palmarès pour différent sports, des tableaux des vainqueurs pour différentes télé réalités etc. --Lechewal (discuter) 10 septembre 2013 à 14:03 (CEST)

Contre. Aucun intérêt encyclopédique, d'autant qu'il n'y a pas de sources secondaires de qualité sur cet aspect. Voir aussi discussion à ce sujet en 2008. --Koui² ^[discuter] 16 septembre 2013 à 14:49 (CEST)

Les sources sont habituelles pour la télé, i.e. premiere, ozap, etc... De plus, et encore une fois, cela fait partie du concept de l'émission. Pourquoi ne pas alors supprimer des tables comme Secret_Story#Vainqueurs ou Nouvelle_Star#Candidats_par_saison voir Qui_veut_gagner_des_millions_?#Gagnants_.C3.A0_1_million_d.27euros ? Cela n'aurait aucun sens... --Lechewal (discuter) 16 septembre 2013 à 20:53 (CEST)

pourquoi ne pas mettre au moins une categorie recordman de l'emission en indiquant que dominique est le plus grand champion apres avoir detrone christophe. il existe des sources secondaires fiables tel tele loisirs.fr sur ces deux champions.Kag90 (discuter) 25 septembre 2013 à 18:12 (CEST)

Julien

Je suis contre le fait que l'on mette Julien dans la section record alors qu'il n'en a pas. Je propose d'attendre qu'il ait un record ou qu'il perde avant de le citer dans l'article, dans une section appropriée. Merci de donner votre avis.--Kag90 (discuter) 11 octobre 2013 à 08:29 (CEST)

Moi, je suis pour à 2000 %, il a un record, il est quand même le 3ème plus grand champion. Et je dirai même que ça devrait être le top 10 des 10 plus grands champions qu'il faudrait mettre. CEDRICDU75 (discuter) 11 octobre 2013 à 10:50 (CEST)

Vous dites "il a un record". C'est faux. C'est Dominique qui possède les deux records (de gain et de victoires). Si vous êtes tous pour le citer, changez le titre de la section en "Plus grands champions" (ou un truc comme ça), et mettez les noms de ceux ayant dépasser 100 victoires (car on ne peut pas citer Julien dans une section "record").--Kag90 (discuter) 11 octobre 2013 à 16:40 (CEST)

Sur la forme, Kag90 vient de démontrer qu'il n'est en aucun cas froid, objectif et mesuré sur le sujet dans ce diff qui comporte un nombre assez important de points d'exclamation, et l'usage de majuscules, trahissant une certaine émotivité peu propice au travail encyclopédique.

S'il s'agit d'une question de vocabulaire, « L'actuel champion, Julien Jean, professeur des écoles, en est à la troisième place avec 110 victoires et 103 500 €. » pourrait évoluer en quelque chose comme « L'actuel champion, Julien Jean, professeur des écoles, se dirige vers un record avec actuellement 110 victoires. ». --Dereckson (discuter) 12 octobre 2013 à 03:28 (CEST)

Je ne suis pas contre le fait que l'on cite Julien. Si vous voulez le mettre, mettez le. Je veut juste pas qu'il soit dans une section record (on n'est pas devin et on ne sait pas s'il en obtiendra). Je n'avais pas envie que cette section se refasse supprimée si elle redevenait une liste. Comme Julien était sans cesse rajouté dans la section record (sans en détenir), j'avais peur de cela. Bon, c'est vrai que j'étais pas très cool. Mais je ne vais pas me battre, je vais par contre modifier le titre de la section, qui ne parle maintenant pas que des records.

Mais il faut se mettre d'accord sur cette section. Par exemple ne mettre que ceux dépassant 100 victoires (ou un peu moins si vous voulez, ça c'est juste mon avis perso). Par contre, il faudra sourcer (avec des sources secondaires) si vous rajoutez encore des champions, car Koui² qui a supprimé le tableau y tient, et il y considérera comme anecdotique sinon (et y supprimera autant de fois qu'il peut, sachant qu'il avait citer plusieurs règles de wikipédia à ce sujet sur la page des 12 coups de midi)--Kag90 (discuter) 12 octobre 2013 à 08:49 (CEST).

Hit and run management. Cette passait dans ma liste de suivi, j'ai donné mon avis sur un problème ponctuel (le fait qu'il détiendra un record dès qu'il arrête l'émission, que cela soit par défaite, abandon, mort ou arrêt de l'émission) et sa solution (que donc, tout étant prudent dans la formulation et en précisant qu'il n'a pas de record « définitif » mais en construit actuellement un, il peut être mentionné). Je vous avoue ne pas être plus que cela intéressé par cet article, n'avoir aucune envie de m'épancher sur vos problèmes de sections qui sortent de la question immédiate de la mention du record en construction actuel dans la section Records. --Dereckson (discuter) 12 octobre 2013 à 15:22 (CEST)

Je pense que vous avez tous raison. Laissons Julien dans la section rebaptisée (n'ayant plus à voir avec les records). Au fait, pour ceux que ça interresserait, je me suis expliquer sur le sujet écrit en majuscule et avec des points d'exclamations [ici].

Nombre d'emissions

Au 10/01/2014 on est rendu à l'émission 2500.

Défaite de Julien

Si un contributeur passant par ici peut annuler (pour la 3ème fois) ce diff. La défaite de Julien le 22 novembre 2013 a bien eu lieu face à une candidate prénommée Nathalie, sur le thème "look gothique". La vidéo de la finale est visible sur YouTube ici. J'ai laissé un message à l'utilisatrice concernée sur sa pdd. Merci d'avance. - Pmiize (discuter) 13 juin 2014 à 17:45 (CEST)

Tu as apparemment raison (j'ai vu la video). C'est sur qu'il faut eviter que des contributeurs mettent des informations fausses. Pour ma part, je ne vois pas un grand interet à citer le nom de celle qui l'a battu, mais si c'est mis, il faut au moins que ce soit juste.

Kag90 (discuter) 13 juin 2014 à 19:30 (CEST)

L'émission n'est pas diffusée lors des retransmissions des Jeux olympiques à midi...

Quel est l'intérêt de cette précision ? Si c'était le seul cas ou l'émission n'était pas diffusée je comprendrais mais c'est loin d'être le cas. C'est un jeu qui me passionne mais qui n'est pas à l'antenne quand la chaine juge que des événements plus importants ont la priorité (messe du pape ou cérémonie aux invalides ou ...). 81.65.191.159 (discuter) 11 février 2015 à 21:56 (CET)

J'ai retiré l'info : il n'y a effectivement pas lieu de lister ici chaque occasion pour laquelle l'émission n'a pas été programmée. - Pmiize (discuter) 29 mars 2015 à 23:11 (CEST)

Les plus grands champions du jeu

Bonjour, je propose que, pour les plus grands champions, on ne conserve que les 15 premiers - Qu'en pensez vous ? - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 août 2017 à 12:48 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas eu de réponse ? Avez vous des avis ? Sans réponse le 1er septembre, je travaillerai sur l'article pour le remettre en forme et alléger la liste des champions qui ne ressemble plus à rien maintenant - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 août 2017 à 13:05 (CEST)

Début de nettoyage fait --Lomita (discuter) 2 octobre 2017 à 20:17 (CEST)

Les plus grands champions du jeu (2)

Bonjour, je trouve que la section Les plus grands champions du jeu fait doublon avec la section Classement qui est beaucoup plus claire et plaisante à la lecture, je propose donc, de fusionner les deux sections en rapatriant toutes les sources de la première section dans la deuxième - J'attends vos avis - Merci -Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 novembre 2017 à 14:07 (CET)

Bonjour, sans réaction, je ferai la fusion début décembre - Vos avis ? --Lomita (discuter) 17 novembre 2017 à 12:56 (CET)

Toujours pas de réaction, donc, maintenant, je vais supprimer les doublons et garder uniquement la section Classement et faire, comme pour l'article Les Douze Coups de midi, garder les 15 premiers en participation à l'émission --Lomita (discuter) 3 avril 2018 à 16:34 (CEST)

Et du coup ? 89.156.242.175 (discuter) 28 juin 2018 à 22:27 (CEST)

Fusion faite --Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 11:24 (CEST)

J'ai reverté un ajout massif, mais il en reste encore 59. J'ose pas. Askywhale (discuter) 3 octobre 2018 à 12:55 (CEST)

Bonjour, en effet, c'est beaucoup de trop pour être encyclopédique, pourquoi ne pas s'arrêter à 25 victoires.... - J'attends donc les réactions pour le faire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 octobre 2018 à 13:29 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Tout le monde veut prendre sa place. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20130925202605/http://www.tele-news.org/article-26072433.html a été ajoutée à http://www.tele-news.org/article-26072433.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 mai 2018 à 07:55 (CEST)

Tableau Classement

Bonjour Wikipédien(ne)s, est-ce qu'il est possible de garder la tableau du classement des meilleurs champions, vierge de toutes notes et références ?

Je vois apparaître depuis quelques jours dans la colonne "Victoires" des références mentionnant le record du monde de Marie-Christine en nombre de victoires. Ne soyons pas pollués de tous ces détails dans cette section. Réservons ces considérations dans celle un peu plus haut concernant la parcours de Marie-Christine.

J'attends vos retours avec impatience, merci d'avance. Cordialement. TARTARINFOX | Discussion - Courriel 9 novembre 2018 à 21:24 (CET)

Champions invités surprise et parcours de Marie-Christine

Quel est l'intérêt de cette section ? Quand Marie-Christine ne sera plus là, sa valeur (déjà pas bien grande à mes yeux) ne sera plus qu'anecdotique. On est loin de l'intérêt encyclopédique, je trouve. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 2 décembre 2018 à 11:40 (CET)

Bonsoir j'ai mis plutôt un titre qui parle du parcours des autres Champions ce sont juste des événements marquants de l'émission --176.156.172.83 (discuter) 21 décembre 2018 à 00:15 (CET)

Classement

Le classement est trop long je pense que ce serait mieux de faire un simple top 20 qui fait quand même 38 victoire c'est un bon début parce que les autres 15 victoires ils ont pas marqué l'émission pour qu'on s'en souvienne et puis les candidats ne sont pas devenus des célébrités à part à part ceux qui ont fait plus de 100 victoires soit on supprime tous les autres qui sont après le top 20 ou sinon on fait deux classement du 1er au 20 et un autre du 21 au 59 ou trois classement ... merci de vos réponses? --176.156.172.83 (discuter) 21 décembre 2018 à 00:19 (CET)

Magali Vallée

La championne Magali Vallée (42 victoires et 38 800 € de gains) n'est pas suisse comme le drapeau dont elle est affublé le laisse entendre. Elle française, de Lyon, comme son mari Cyril. C'est en 2006 qu'ils décident d'aller travailler en Suisse. Elle travaille à Fribourg et Cyril à Lausanne. Ils finiront par s'installer à Bulle (canton de Fribourg) juste au milieu. Tous deux sont infirmiers anesthésistes. Il conviendrait donc de mettre un drapeau français.--78.124.82.56 (discuter) 26 mars 2019 à 13:12 (CET)

La 14éme saison de Tout le monde veut prendre sa place (2019/2020)

Dans Tout le monde veut prendre sa place depuis septembre dernier pour sa 14éme saison avec 4535 émissions au 31 décembre 2019 (donc pas de TLMVPSP les 7 et 25 décembre pour cause de Téléthon et de la Messe de Noel) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adammatsa1995 (discuter), le 21 novembre 2019 à 21:07 (CET)

Ajout de Sandrine dans le classement

Pourquoi Sandrine n'a pas été ajoutée au classement alors qu'elle a 26 victoires (et une défaite) à son compteur? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:861:3A40:91D0:2511:D49D:80EB:3D6D (discuter), le 29 novembre 2019 à 12:50 (CET)

Mise à jour de Sandrine

Le contributeur qui met quotidiennement à jour le classement et le score de Sandrine (merci à lui) pourrait-il en profiter pour mettre à jour la date ? 78.124.82.56 - 24 décembre 2019

Ben non : la date est celle de la première victoire, elle est immuable ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 24 décembre 2019 à 13:20 (CET)

Diffusion La Deux → Tipik

Bonjour,

Puisque l’article est bloqué en écriture pour les IP, je ne suis en mesure d’éditer l’article, dès lors quelqu’un pourrait-il ajouter la catégorie suivante : [[Catégorie:Émission diffusée sur Tipik]]

ainsi qu’ajouter dans l’infobox la chaîne de diffusion {{drapeau|Belgique}} [[Tipik]] (depuis 2020)

et déplacer La Deux vers anciennes diffusions (cette chaîne ayant été remplacée par Tipik).

Merci d’avance

2A02:2788:22A:100D:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 22 septembre 2020 à 20:25 (CEST)

Sauf erreur, cette émission n'est plus diffusée en Belgique. tiloudeux ^{(on papote ?)} 22 septembre 2020 à 21:20 (CEST)

Dans ce cas, j’ai été induit en erreur par quelqu’un qui l’avait ajoutée sur l’article Tipik. 2A02:2788:22A:100D:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 22 septembre 2020 à 21:38 (CEST)

C'est corrigé tiloudeux ^{(on papote ?)} 22 septembre 2020 à 21:41 (CEST)

Rappel sur l'utilisation des logos sur Wikipédia

Bonjour,

Un petit message pour rappeler les règles d'utilisation des logos sur l'encyclopédie. Les logos de marques déposées protégées par le droit d'auteur comme ceux concernant cet article doivent être déposé sur Wikipédia en français et non sur Commons qui est réservé aux médias sous licence libre comme expliqué ici.

Toute tentative de réinsertion sur l'article dans l'infobox ou dans la section Identité visuelle de l'image uploadé sur Commons est inutile étant donné qu'elle sera prochainement supprimé là-bas.

Pour les personnes souhaitant ajouter le nouveau logo sur Wikipédia en français, suivez ce lien.

Merci --Rayquachu (discuter) 10 août 2021 à 13:20 (CEST)