Discussion:Thierry Viquerat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thierry Viquerat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2020 à 18:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2020 à 18:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Viquerat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Viquerat}} sur leur page de discussion.

Thierry Viquerat

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2020 à 18:51 (CET)

Une demande de restauration montrant que l'article est dans la zone grise : à la communauté de trancher.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 février 2020 à 19:05 (CET)

Raison : 5 avis en suppression (insuffisance de sources secondaires centrées) pour 1 avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Queratt (discuter) 24 janvier 2020 à 14:52 (CET)

Bonjour, après des heures de recherche, je viens demander ici la restauration de la page Wikipedia de Thierry Viquerat, supprimer en raison d'absence de sources secondaire. En effet, de nouveaux éléments viennent appuyer les sources secondaires. Je joins à ce message un message, une mis a jours de l'article sur brouillon, apportant des preuves de la pertinence d'article. Utilisateur:Queratt/Brouillon je vous remercie d'avance,Très Cordialement.

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, pour l'instant, vous ne proposez sur votre brouillon aucune longue biographie de ce type : vous proposez des textes courts ou liés à cette personne ou par cette personne ou des interviews. De plus, vous ne liez pas ces sources aux informations données dans l'article. Je ne suis pas sûr que cela puisse convaincre la communauté lors du débat en conservation/suppression. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2020 à 15:27 (CET)

ReBonjour O Kolymbitès,

je vous remercie de votre intervention cela dit j'ai pris note de votre remarque, je ne tarderai pas à vous fournir ce biographie mentionné.

Ces sources national :Ouvrage publié par l'Institut Supérieur de Gestion (I.S.G.) à l'occasion du 50e anniversaire de l'école. https://www.isg.fr/grande-ecole-master/ecole-commerce/cinquante-ans pages 104-107

lefigaro https://www.lefigaro.fr/emploi/2013/02/07/09005-20130207ARTFIG00695-une-deuxieme-chance-offerte-aux-entrepreneurs.php

 Queratt :

Pourriez-vous clarifier vos liens avec le sujet de l'article ?

Sinon, croyez-vous que l'article du Figaro soit une longue biographie de cette personne ? Par contre, si l'ouvrage sur les 50 ans de l'ISG est paru chez un grand éditeur avec comité de lecture et que les 4 pages évoquées sont une vraie biographie, alors il pourra servir de base à la rédaction d'un article encyclopédique. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2020 à 17:25 (CET)

 O Kolymbitès :

Bonjour O Kolymbitès désolé de t'avoir faire attendre,j'essaye d'apporter plus de clarification en apportant une source nationale https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb13531397b la biographie sur Le catalogue BnF,

L'ouvrage sur les 50 ans de l'ISG regroupe les témoignages de 50 anciens étudiants : Et si demain... Les diplômés de longue date ou issus de promotions plus récentes, managers au sein de grandes entreprises ou auto entrepreneurs. Les pages évoquées dans le livre sont une vraie biographie de Thierry Viquerat par Groupe Ionis, le livre a été paru chez Issuu https://issuu.com/ionis/docs/book_isg_50ans/104 .

L'article du Figaro, démontre sa notoriété pour son action en faveur des PME et TPE. Thierry Viquerat fut nommé chevalier dans l'ordre national de la légion d'honneur en 2014 our son action en faveur des PME et TPE.

Bonjour  Queratt :

Je ne suis pas sûr qu'un ouvrage promotionnel par et pour le groupe Ionis soit une source vraiment neutre... Maintenant, si vous le désirez vraiment, on propose cet article à la communauté ; même si je ne suis pas sûr qu'elle soit plus convaincue que moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2020 à 16:22 (CET)

Bonjour  O Kolymbitès :

Je rajoute en plus de ce ouvrage promotionnel, des articles comme Création d'entreprise : est-il moins risqué de se lancer en franchise, Par L'Express sur Thierry Viquerat et Les bons conseils pour gérer son développement, Par Les Échos. je souhaite que tu propose l'article mais bien sur là version modifier Utilisateur:Queratt/Brouillon ,si tu pourrais bien sur relire avant, le brouillon,je te remercie pour ta collaboration et ta disponibilité !

très cordialement ! Queratt ^{Questions, problèmes, angoisses}

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thierry Viquerat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Le catalogue BnF est une excellente source primaire, Le catalogue BnF est une excellente source primaire, ces sources secondaires :[1] , [2],[3] démontrent sa notoriété!--Queratt (discuter) 8 février 2020 à 12:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. J'en reste sur ma première impression : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale sur plusieurs années. Mentions, sources primaires ou d'envergure insuffisante. Les rares sources d'envergure évoquent son nom mais ne le concernent pas directement.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 février 2020 à 08:02 (CET)
2.  Supprimer. Moins de notoriété que mon voisin. La coince (discuter) 5 février 2020 à 21:51 (CET)
3.  Supprimer Pas convaincue. -- Guil2027 (discuter) 9 février 2020 à 17:26 (CET)
4.  Supprimer Peu de citations et aucune directe. --Ange Gabriel (discuter) 10 février 2020 à 15:26 (CET)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 17 février 2020 à 12:42 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2020 à 18:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :