Discussion:Théorie queer du droit

Bandeau admissibilité

@Juriste238, j'ai enrichi la bibliographie. Au regard de ces sources, pensez-vous que l'admissibilité soir vérifiée ? Vache-crapaud (discuter) 5 février 2024 à 19:05 (CET)

@Vache-crapaud Il n'y a pas une seule source écrite en français ? La question est : ce concept est-il encore un concept issu du mouvement woke californien ? --Juriste238 (discuter) 6 février 2024 à 13:16 (CET)

@Juriste238 on pourrait penser à "Vers la normativité queer" de Pierre Niedergang, mais je ne suis pas sûr qu'il le classe comme théorie queer du droit.

Concernant ta deuxième question, je suis dans l'embarras de répondre, car woke est davantage une insulte qu'autre chose :

Marcia Fudge, représentante au Congrès, avec un t-shirt « Stay Woke: Vote » en 2018 (« restez en éveil : votez »).

Le terme anglo-américain woke (« éveillé ») désigne initialement le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale (en). En raison de son adoption croissante au-delà de ses origines afro-américaines, le terme est devenu une expression fourre-tout utilisée pour désigner et généralement dénigrer des idées progressistes, souvent centrées sur la défense des droits de groupes minoritaires et portées par des courants universitaires comme la critical race theory (« théorie critique de la race »), qui visent à promouvoir la justice sociale. Celles-ci incluent le mouvement Black Lives Matter et des formes connexes d'antiracisme, ainsi que des campagnes sur les questions relatives à la condition féminine (comme le mouvement #MeToo) et aux droits LGBT. L'expression « capitalisme éveillé » (« woke capitalism ») a été inventée pour décrire les entreprises qui expriment leur soutien à ces causes.

Selon leurs détracteurs, ceux qu'ils regroupent sous cette appellation se donneraient un ascendant moral injustifié et alimenteraient l'intolérance à l'égard d'opinions différentes, portant atteinte à la liberté d'expression notamment via la cancel culture.

Que dois-je comprendre ? Vache-crapaud (discuter) 6 février 2024 à 13:36 (CET)

Je réécris mon avis du dessus : « Il n'y a pas une seule source écrite en français ? La question est : ce concept est-il encore un concept issu des intellectuels californiens ? ». --Juriste238 (discuter) 6 février 2024 à 13:39 (CET)

@Juriste238 Je ne sais pas s'il y a des sources en français. Une partie de la théorie queer du droit est l'œuvre d'intellectuels californiens. Verdict ? Vache-crapaud (discuter) 6 février 2024 à 13:54 (CET)

En fait, je m'en moque complètement de savoir si cette page est ou non admissible. --Juriste238 (discuter) 22 février 2024 à 10:07 (CET)

Sympa. Vache-crapaud (discuter) 22 février 2024 à 10:40 (CET)

Criminologie queer

Bonjour ! Je viens de créer Criminologie queer à la demande de quelqu'un. Vous pouvez compléter. Juriste238 (discuter) 26 février 2024 à 16:04 (CET)

contributions non constructives

bonjour @Juriste238 !

Vous avez supprimé le lien rouge pour outsider jurisprudence et ajouté un "quoi". Je suis confus, étant donné que concernant la criminologie queer, vous avez prouvé que vous comprenez que les liens rouges servent à inviter à la création de pages sur des sujets encore peu expliqués sur l'encyclopédie.

Amusez-vous bien. Vache-crapaud (discuter) 26 février 2024 à 17:07 (CET)

Si même l'expression « outsider jurisprudence » est inconnue sur wikipédia en anglais, n'importe qui aura du mal à rédiger un article sur cette notion ! --Juriste238 (discuter) 26 février 2024 à 19:22 (CET)

Pas vraiment, puisqu'il suffit de taper ce terme dans un moteur de recherche tel que Google scholar pour tomber sur une pléthore de sources sur le sujet! Vache-crapaud (discuter) 26 février 2024 à 19:41 (CET)