Discussion:Tarification timbre poste/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Tarification timbre poste/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par HenriDavel dans le sujet Tarification timbre poste
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tarification timbre poste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tarification timbre poste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tarification timbre poste}} sur leur page de discussion.

Tarification timbre poste modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2014 à 00:14 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

  Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 29 octobre 2014 à 08:02 (CET)Répondre

Raison : 7 avis sur 11 pour la suppression, mettant en avant une admissibilité non démontrée : absence de source, au delà de simple mention de l'expression, difficulté à développer sans tomber dans le TI

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Conserver: (en tant que créateur de l'article) concept établi dans la littérature sur la régulation tarifaire des industries de réseaux(http://scholar.google.com/scholar?q=%22Tarification+timbre+poste%22). Je concède bien volontiers que l'article gagnerait à être enrichi et sourcé (et que le thème de l'économie industrielle mériterait plus d'article sur frwiki). --Teolemon (discuter) 15 octobre 2014 à 15:06 (CEST)Répondre
  2.   Conserver @Teolemon : vous avez bien fait de préciser que cela concerne l'économie des industries de réseaux (car, en l'état, et totalement ignorant dans le domaine, je pensais que cet article était une reformulation maladroite du concept du prix unique du timbre). Merci pour votre éclairage :) ; en recherchant avec les mots clé "Tarification timbre poste réseau", on tombe sur beaucoup plus de bons résultats (par ex. ERDF ou Commission de régulation de l'énergie). Il faudrait au moins renommer l'article en Tarification « timbre poste » (la typographie étant importante pour la compréhension et les recherches de ref.).--Damyenj (discuter) 17 octobre 2014 à 21:58 (CEST)Répondre
  3. Semble se rapprocher de la tarification forfaitaire (dans le cas des réseaux) : sans doute une occasion de rendre à Forfait son réel statut de page d'homonymie. Nul doute pour moi qu'il y a sous une forme ou une autre une possibilité de développement encyclopédique (à déterminer par une discussion). — Kvardek du (laisser un message) le 20 octobre 2014 à 15:52 (CEST)Répondre
  4.   Conserver En corrigeant le titre (trait d'union) et en étayant --— J.-F. B. (me´n parlar) 21 octobre 2014 à 18:20 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. Le texte de cet article est un copier-coller pur et simple de cette page web, ce qui est inadmissible en soi. De plus, en l'absence de développement, n'a pas d'intérêt. Geralix (discuter) 13 octobre 2014 à 07:53 (CEST) [avis modifié le 16 octobre 2014 à 18:08 (CEST). Geralix (discuter)]Répondre
    Je ne pense pas que ce soit incompatible (enfin je crois) que l'article soit une copie de ladite page, vu qu'elle est sous licence creative commons. --Bertold Brecht (discuter) 15 octobre 2014 à 03:46 (CEST)Répondre
    Rien ne dit que ce n'est pas ce site qui a copié Wikipédia, je suis tombé plusieurs fois dessus hier en faisant des recherches de copyvio. --Milegue (discuter) 15 octobre 2014 à 10:22 (CEST)Répondre
    C'est un copyvio de l'article Wikipedia en bonne et due règle. J'ai écrit l'article moi-même. Voir par exemple ce document (page 2) pour une définition: http://www.riaed.net/IMG/pdf/La_fixation_des_tarifs_aux_IPPs.pdf. Le terme est mentionné dans des rapports du Sénat (http://www.senat.fr/rap/r11-667-1/r11-667-123.html)et divers sites liés à la régulation tarifaire des réseaux (électricité, poste…) --Teolemon (discuter) 15 octobre 2014 à 15:02 (CEST)Répondre
    Je reconnnais que je me suis trompé en prétendant que l'article était un copier-coller et présente mes excuses au créateur. Je laisse seulement la mention sur l'absence de développement. Geralix (discuter) 16 octobre 2014 à 18:08 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer SI Chris93 (discuter) 17 octobre 2014 à 19:50 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Nonobstant le développement de l’article j’ai un peu l’impression au vu des sources présentées peu centrées qu’un développement sur ce sujet en tant qu’article indépendant serait assez WP:TIesque ; sans doute est-il possible de mentionner ça dans les articles plus généraux (Électricité en France, Téléphonie en France et Poste en France notamment, et toutes les variantes nationales) ; le gros problème, c’est que je ne vois pas de source qui ferait la synthèse de la tarification timbre poste dans tous ces domaines et de manière internationale. ℳcLush =^.^= 20 octobre 2014 à 14:00 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 20 octobre 2014 à 23:59 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Difficile d'évaluer un article d'une phrase mais je ne vois pas vraiment l’intérêt encyclopédique. Les3corbiers (discuter) 24 octobre 2014 à 19:52 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » -- Lomita (discuter) 28 octobre 2014 à 20:09 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Ce n'est pas un travail encyclopédique. --Alex-F (discuter) 28 octobre 2014 à 22:14 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Tarification timbre poste/Admissibilité ».