Discussion:Tamara Isserlis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tamara Isserlis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2021 à 23:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2021 à 23:14 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tamara Isserlis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tamara Isserlis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:14 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Tamara Isserlis ne semble pas satisfaire aux critères de notoriété. je n'ai trouvé aucune source centrée sur elle. Quelques lignes dans un ouvrage de Klarsfeld de 164 pages sur les circonstances de son arrestation[1]. Ces circonstances sont reprises dans plusieurs ouvrages comme celui-ci[2] sans que la vie de Tamara soit développée. Rien de centré donc. Dans le doute, je préfère demander l'avis de la communauté
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 21 novembre 2021 à 02:31 (CET)Raison : Les avis penchent nettement pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Me souvenant que j'avais l'ouvrage de Bruno Halioua, Blouses blanches, étoiles jaunes, Liana Levi, 2002, j'étais prêt à changer mon avis si Tamara Isserlis était citée, mais elle n'est pas listée dans l'index des noms qui fait 6 pages.--Pat VH (discuter) 7 novembre 2021 à 15:36 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Externe en médecine, Tamara Isserlis est arrêtée le 8 juin 1942 à Paris par un officier allemand pour avoir porté le drapeau français sous l'étoile jaune. Malgré l'intervention de son directeur de thèse Robert Debré, elle est déportée par le Convoi No. 3, le premier convoi de déportation incluant des femmes, le vers Auschwitz où elle meurt. Elle est évoquée en quelques lignes dans le roman de Patrick Modiano, Dora Bruder comme possible camarade d'infortune de cette dernière. Les sources sont données. Evidemment, cet article a sa place sur Wikipédia. (Leparc (discuter) 7 novembre 2021 à 00:11 (CET))- Conserver J'ai réarrangé l'article, et ajouté trois références (dont une thèse universitaire de doctorat de 2020). Article bien documenté eu égard à la courte vie de Tamara Isserlis. Son motif d'arrestation montre qu'elle ne voulait pas être définie uniquement selon son identité juive, mais française ET juive. À prendre en compte, à l'heure où l'on cherche des symboles de laïcité assumée. Boncoincoin (discuter) 7 novembre 2021 à 16:51 (CET)Boncoincoin
- Conserver Il est capital de conserver la mémoire d'une telle personne. Article sourcé. Une ligne dans le Mémorial de la déportation des Juifs de France [3] suffit, très largement, parce qu'ici une ligne c'est une vie. Et nous avons bien plus de sources dans l'article. --HistoVG (discuter) 10 novembre 2021 à 15:27 (CET)
- Conserver Un article correctement sourcé et rédigé, des liens d'appui solides et rigoureux, et en recherchant par moi-même j'ai retrouvé d'autres sources montrant l'importance de la personne. Je conserverais... Jrfcp11 (discuter) 13 novembre 2021 à 10:48 (CET)
- Conserver Témoignage étayé par des sources et qui mérite largement de rester dans cet encyclopédie, ne serait-ce qu'à titre documentaire...--J-P C. Des questions ? 16 novembre 2021 à 10:10 (CET)
- Conserver 100% avec Leparc ..--Nicoleon (discuter) 19 novembre 2021 à 21:50 (CET)
- Conserver Article bien rédigé et sourcé. Nombreuses références et il est important de conserver la mémoire de ces personnes qui ont fait (même involontairement) plus pour la démocratie et l'histoire que bien d'autres qui ont leur fiche ici..Je trouve triste que ça prête à discussion--Mellonne (discuter)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Absence de sources secondaires centrées (notoriété insuffisante) permettant d'extraire un contenu pertinent encyclopédique + WP:NOT WP n'est pas un annuaire, ni un mémorial.--Pat VH (discuter) 7 novembre 2021 à 12:28 (CET)
Supprimer Idem. Quelques lignes dans des sources ne sont pas suffisantes pour démontrer une notoriété. --Thontep (discuter) 7 novembre 2021 à 14:59 (CET)- Supprimer Bcp de gens innocents, notamment des Juifs et Juives, ont été exécuté durant la Seconde guerre mondiale. WP n'est pas un annuaire, ni un mémorial : on ne va pas faire une fiche WP sur tous les déporté(e)s. --Parisienne19 (discuter) 10 novembre 2021 à 16:54 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :