Discussion:Sidérodromophilie

Dernier commentaire : il y a 7 ans par JLM dans le sujet Les exemples sont douteux.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  1. (diff) 28 août 2009 à 02:00 . . Abracadabra (discuter | contributions | bloquer) (3 911 octets)
  2. (diff) 28 août 2009 à 01:58 . . Abracadabra (discuter | contributions | bloquer) (3 910 octets)
  3. (diff) 4 août 2009 à 10:13 . . Trizek (discuter | contributions | bloquer) (3 909 octets) (Copyright !)
  4. (diff) 4 août 2009 à 09:59 . . Trizek (discuter | contributions | bloquer) (3 772 octets) (Exemples dans les arts : Citation A.Allais)
  5. (diff) 12 juillet 2009 à 11:24 . . Quoique (discuter | contributions | bloquer) (3 648 octets) (références nécessaires :))
  6. (diff) 12 juillet 2009 à 11:18 . . Quoique (discuter | contributions | bloquer) (3 620 octets) (cor)
  7. (diff) 12 juillet 2009 à 11:17 . . Quoique (discuter | contributions | bloquer) (3 638 octets) (cor)
  8. (diff) 12 juillet 2009 à 11:08 . . Quoique (discuter | contributions | bloquer) (3 600 octets) (pas de références, pas de neutralité de point de vue, passage inédit)
  9. (diff) 12 juillet 2009 à 08:35 . . Lechat (discuter | contributions | bloquer) (3 333 octets) (rv suppressions catégorie et portail trains : s'il ne s'agit pas de ces transports en commun :-) là, de quoi parle-t-on ici?)
  10. (diff) 10 juillet 2009 à 20:13 . . Quoique (discuter | contributions | bloquer) (3 298 octets) (Voir aussi : sup portail train)
  11. (diff) 10 juillet 2009 à 20:13 . . Quoique (discuter | contributions | bloquer) (3 304 octets) (sup cat chemin de fer)
  12. (diff) 4 juin 2009 à 10:40 . . RatBOT (discuter | contributions | bloquer) (3 333 octets) (BOT : Hiérarchie des niveaux des titres (cf. WP:CW, erreur 007))
  13. (diff) 10 avril 2009 à 13:33 . . Lechat (discuter | contributions | bloquer) (3 339 octets) (supp. commentaire personnel douteux)
  14. (diff) 10 avril 2009 à 11:40 . . Lechat (discuter | contributions | bloquer) (3 482 octets) (supp. passages de commentaires personnels, ortho, lien Ferrovipathe)
  15. (diff) 10 avril 2009 à 11:19 . . Lechat (discuter | contributions | bloquer) (3 529 octets) (présentation distincte des exemples dans les arts, chanson de Michel Delpech et portail train)
  16. (diff) 5 avril 2009 à 00:36 . . Ir4ubot (discuter | contributions | bloquer) (2 928 octets) (ajoute date au modele sources : (-{[Ss]ources} +{sources|date=avril 2009})))
  17. (diff) 4 avril 2009 à 15:38 . . Grook Da Oger (discuter | contributions | bloquer) (2 912 octets) ({a sourcer})
  18. (diff) 4 avril 2009 à 15:29 . . Grook Da Oger (discuter | contributions | bloquer) (2 897 octets)
  19. (diff) 24 mars 2009 à 19:49 . . 82.227.221.56 (discuter | bloquer) (2 874 octets)
  20. (diff) 16 mars 2009 à 23:12 . . 82.227.221.56 (discuter | bloquer) (2 845 octets)
  21. (diff) 9 octobre 2007 à 06:27 . . SieBot (discuter | contributions | bloquer) (1 079 octets) (robot Ajoute: bg:Сидеродромофилия)
  22. (diff) 27 août 2007 à 08:18 . . Sand (discuter | contributions | bloquer) (1 038 octets) (cat)
  23. (diff) 24 août 2007 à 19:56 . . Sand (discuter | contributions | bloquer) (1 012 octets) (cat plus fine)
  24. (diff) 14 mai 2006 à 18:41 . . Meodudlye (discuter | contributions | bloquer)
  25. (diff) 26 octobre 2005 à 12:47 . . Raizin (discuter | contributions | bloquer)
  26. (diff) 26 octobre 2005 à 12:38 . . Raizin (discuter | contributions | bloquer)

Lien avec chemin de fer modifier

Une recherche des pages en français contenant le mot "sidérodromophile" montre que ce terme est avant tout employé pour désigner les amateurs de chemins de fer, sans qu'il n'y ait rien de sexuel dans le hobby.ens

Les 2 existent, c'est le problème avec le suffixe "phile", il désigne à la fois les paraphilie et les amateurs-collectionneurs. Il faudrait même une page de désambiguïsation.

http://dictionnaire.cordial-enligne.fr/definition/sid%C3%A9rodromophile-adjectif Pour les amateurs des trains, on parle aussi de ferrophile/pathe.

Article sujet à caution modifier

L'article auquel il se réfère manque de source sur ce sujet en particulier, l'article lui même cumule le manque de références sérieuse et le manque de neutralité. Ce n'est pas le sujet qui pose problème, mais le fait qu'il ne semble pas y avoir le minimum de respect des règles sur wikipédia. Cordialement--Quoique (d) 12 juillet 2009 à 12:13 (CEST)Répondre

Difficile de trouver des pistes sur Internet ; on vire vite vers des sites très coquins. Par contre, j'ai fait une découverte à propos d'un petit copyright... Trizek bla, le 4 août 2009 à 11:13 (CEST)Répondre
Comme il n'y a pas eu de changements depuis, j'ai enlevé les paragraphes sujets à caution car non sourcés, et laissé uniquement les exemples... l'article est à faire avec des sources recevables. Quoique (d) 13 novembre 2009 à 06:59 (CET)Répondre
Sidérodromophilie (du grec sidéros, fer ; dromos, chemin ; philia, attirance, amour de), désigne les amateurs de chemin de fer, à rapprocher du terme ferroviphile (du latin ferrum, fer ; via, voie ; ...), "mix" de latin et de grec pour désigner ces mèmes amateurs. Quant au ferrovipathe (du latin ferrum ... ; du grec pathos, souffrance), il est à la limite de faire l'objet d'un suivi médical ... !

--92.103.133.164 (d) 27 septembre 2012 à 11:40 (CEST)Répondre

Les exemples sont douteux. modifier

Il y a une différence entre avoir un acte sexuel dans un train, comme dans les Valseuses ou la nouvelle de Maupassant, et avoir une excitation privilégiée ou exclusive à bord des trains. Les exemples sont donc mal choisis. Ce n'est parce qu'une personne fait l'amour sur une plage qu'elle est plageo-phile ou quelque chose comme ça. Les personnages des valseuses s'en fichent pas mal du train, ils n'ont pas d'excitation particulière en rapport avec le train, donc ça ne devrait pas rentrer sous la section exemples. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8a8d:fe80:f8e3:13aa:87f8:732b (discuter)

WP:N'hésitez pas! ; JLM (discuter) 21 août 2016 à 11:13 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sidérodromophilie ».