Discussion:Serdar Dalkılıç/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Serdar Dalkılıç » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin 2021 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin 2021 à 23:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Serdar Dalkılıç}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serdar Dalkılıç}} sur leur page de discussion.
Proposé par : l'Escogriffe (✉) 13 juin 2021 à 23:20 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif du bandeau : WP:CAA
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 juin 2021 à 23:20 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont tous en suppression : pour ces avis, il n'est pas démontré que le sujet rentre dans les critères d'admissibilité des articles
Discussions modifier
Deux portraits-interviews dans la presse turque : Hurriyet (2012), Haberler (2017).
Notification : 
Lomita. --l'Escogriffe (✉) 13 juin 2021 à 23:21 (CEST)
GrandEscogriffe :- Bonsoir, si ce sont des interviews, ce sont des sources primaires.... -- Lomita (discuter) 13 juin 2021 à 23:23 (CEST)
- Oui, d'où mon avis
. Bonne soirée, --l'Escogriffe (✉) 13 juin 2021 à 23:28 (CEST)--l'Escogriffe (✉) 13 juin 2021 à 23:28 (CEST)
- Oui, d'où mon avis
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Pas trouvé de sources sur ses activités syndicales. Les sources en turc, primaires et consacrées au métier d'obstétricien-gynécologue plus qu'à son parcours en particulier, ne sont pas exploitables. Le syndicat dont il a été président semble être rapidement tombé dans l'oubli. --l'Escogriffe (✉) 13 juin 2021 à 23:26 (CEST)- Supprimer Pour l'instant, absence de sources démontrant une notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 14 juin 2021 à 10:11 (CEST)
- Supprimer Ébauche de CV promotionnel dépourvu de sources secondaires ; d'autant plus rédhibitoire que l'article a été créé il y a plus de 15 ans.--Pat VH (discuter) 14 juin 2021 à 13:03 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :