Discussion:Sayag Jazz Machine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sayag Jazz Machine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2020 à 23:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2020 à 23:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sayag Jazz Machine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sayag Jazz Machine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2020 à 23:21 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources centrées (en principe d'envergure nationale) permettant de rédiger une biographie vérifiable. Participer à des festivals n'est pas un critère d'admissibilité selon WP:NMA.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 mai 2020 à 07:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Lomita, Wimmiden et JEBdaltonGnl : un avis sur les sources données par Lefringant ? --GrandEscogriffe (discuter) 7 mai 2020 à 03:34 (CEST)
- Je trouve que seul l'article sur leur passage sur france inter pourrait être considéré comme critère rempli pour admission (A été diffusé au niveau national par des radios importantes ou A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)). Le fait d'avoir deux articles dans des webzines/magazines ne me semblent pas être un critère de notoriété. --Wimmiden (discuter) 7 mai 2020 à 07:47 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt pour En excluant les annonces de concerts et les sources locales on trouve des chroniques dans des médias spécialisés dMute [1] en 2004, Mowno [2] en 2007, un passage sur France Inter en 2004 [3].--Lefringant (discuter) 5 mai 2020 à 10:30 (CEST)
Conserver Admissible selon WP:NM, cf références apportées au débat par Lefringant. --Koui² (discuter) 7 mai 2020 à 03:09 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer- Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 5 mai 2020 à 09:51 (CEST)- Supprimer Notoriété et admissibilité difficiles à prouver avec le peu de contenu existant sur le groupe. --Wimmiden (discuter) 6 mai 2020 à 15:23 (CEST)
- Supprimer idem supra --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 6 mai 2020 à 20:42 (CEST)
- Supprimer Pas de source faisant vraiment autorité. Les sources citées sont trop confidentielles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 mai 2020 à 03:48 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Sans avis sur le fond, mais favorable à un certain respect des procédures. --GrandEscogriffe (discuter) 7 mai 2020 à 03:30 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :