Wikipédia

Discussion:Samuel Leroux/Admissibilité

< Discussion:Samuel Leroux
(Redirigé depuis Discussion:Samuel Leroux/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Kropotkine 113 dans le sujet Samuel Leroux
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Samuel Leroux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier 2017 à 18:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier 2017 à 18:43 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Samuel Leroux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samuel Leroux}} sur leur page de discussion.

Samuel Leroux modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans17 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Vlaam (discuter) 16 janvier 2017 à 18:43 (CET)Répondre

Coureur amateur, pas de victoire sur le calendrier UCI, a priori pas de sélection en équipe nationale (y compris en catégories jeunes), pas de podium de championnat national,... et pas de quoi remplir les critères ci-dessous. Vlaam (discuter) 16 janvier 2017 à 18:43 (CET)Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par Kropotkine 113 (discuter) 30 janvier 2017 à 20:33 (CET)Répondre

Raison : Consensus relatif pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des sportifs ».

Est considéré comme notoire, un sportif qui répond à au moins une des conditions suivantes :

  • avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
  • avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne. Par pays de taille moyenne, on entend la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète. Par pays de taille moyenne, on entend la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète., y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
  • avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
  • avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ;
  • avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.

Note importante: les critères ci-dessus ne s'appliquent que pour les sports pour lesquels aucun critère spécifique n'a été déterminé. Ils ne concernent donc pas, par exemple, les footballeurs. Voir le détail des sports concernés sur Wikipédia:Notoriété des sportifs.

Quelques cas semblables : Discussion:Édouard Lauber/Suppression, Discussion:Thomas Bonnet/Suppression (au palmarès bien plus étoffé !), Discussion:Victor Fobert/Suppression, Discussion:Jérémy Maison/Suppression (recréé depuis, devenu professionnel), Discussion:Hugo Hofstetter/Suppression (idem), Discussion:Fabrice Seigneur/Suppression, Discussion:Alexis Dulin/Suppression, Discussion:Evan Ferrand-Prévot/Suppression, Discussion:Fabien Fraissignes/Suppression, Discussion:Yoann Moreau/Suppression. Dix cas semblables (jeunes coureurs amateurs français) ayant tous aboutis à une suppression de l'article. Vlaam (discuter) 16 janvier 2017 à 18:43 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Samuel Leroux » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.   Conserver Le coureur a participé à quelques compétitions chez les professionnels en 2016. Il est engagé pour la saison à venir dans la plus grande formation française chez les amateurs. Il serait dommage de le supprimer, car il a très certainement un avenir chez les pros. Bebel92 (discuter) 17 janvier 2017 à 05:33 (CET)Répondre
    On ne peut malheureusement pas se baser sur de l'hypothétique. Il est stagiaire, me semble-t-il, a-t-il signé son contrat pro ? Enrevseluj (discuter) 17 janvier 2017 à 08:34 (CET)Répondre
    Il était stagiaire fin 2016, pas de contrat ensuite : l'équipe a mis clé sous la porte. Et un recrutement par cette équipe n'aurait pas forcément été synonyme de contrat pro : en 2015 par exemple, « tous les coureurs [évoluaient sans contrat professionnel]. » Vlaam (discuter) 17 janvier 2017 à 08:52 (CET)Répondre
  2.   Conserver Parce qu'il n'y a aucune raison que Wikipédia ne vienne pas à faire des articles sur les coureurs cyclistes amateurs. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 janvier 2017 à 20:14 (CET)Répondre
    S'ils n'ont pas de palmarès, ils n'ont pas de raison d'avoir un article... un peu de sérieux tout de même, il y a et a eu des milliards de coureurs cyclistes amateurs.Enrevseluj (discuter) 17 janvier 2017 à 20:57 (CET)Répondre
    Argument infondé : il y a bien des articles sur des coureurs amateurs. Mais ils sont admissibles, eux. Vlaam (discuter) 17 janvier 2017 à 21:13 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité, et de loin, et semblable aux dix cas supprimés listés ci-dessus. Vlaam (discuter) 16 janvier 2017 à 18:43 (CET)Répondre
  2.   Supprimer. Prématuré. Enrevseluj (discuter) 16 janvier 2017 à 20:25 (CET)Répondre
  3.   Supprimer S'il vient à passer professionnel un jour, évidemment un article lui sera consacré, mais pour l'heure il n'est pas dans les critères. Ivan Ogareff (discuter) 22 janvier 2017 à 08:59 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Prématuré - Hors critères - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 23 janvier 2017 à 18:23 (CET)Répondre
  5.   Supprimer Le palmarès semble insuffisant ; semble effectivement loin des critères WP:NS et des critères généraux en l‘absence de sources d’envergure suffisante. — ℳcLush =^.^= 29 janvier 2017 à 23:08 (CET)Répondre
    C'est un coureur cycliste, pas un musicien. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 30 janvier 2017 à 09:48 (CET)Répondre
    Erreur de frappe ^^ —  — ℳcLush =^.^= 30 janvier 2017 à 10:32 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Samuel_Leroux/Admissibilité&oldid=191111990 ».
Revenir à la page « Samuel Leroux/Admissibilité ».