Discussion:Sam le pompier : Alerte extraterrestre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sam le pompier : Alerte extraterrestre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2022 à 11:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2022 à 11:02 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sam le pompier : Alerte extraterrestre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sam le pompier : Alerte extraterrestre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Milena (Parle avec moi) 10 janvier 2022 à 11:02 (CET)
Dessin animé n'ayant apparemment pas de notoriété particulière. Les sources indiquées sont insuffisantes, soit liées à la franchise, soit de simples bases de données.
Conclusion
Transformation en redirection traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 24 janvier 2022 à 11:37 (CET)Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression, pour le moindre, en regard des différents argumentaires développés, clôture de la PàS en redirection.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Mon avis est le même que pour Sam le pompier : Les feux de la rampe. Il s'agit d'un film distribué en salles (Allociné, Cinéma Vox) dans de nombreux pays [1] et il y a des critiques [2] bien qu'une seule trouvée en français [3]. Le fait que ce soit un film visant un public préscolaire ne doit pas être un obstacle à la conservation. --Cortomaltais parloir ➔ 11 janvier 2022 à 00:53 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Sources secondaires centrées, fiables et d'envergure sur la durée insuffisantes pour justifier de la notoriété de ce dessin animé ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement qui, une fois cet énorme TI qu'est le résumé détaillé déduit, n'est plus qu'un fiche technique basique de noms digne d'une base de données (Allociné, IMDb...) ce que n'est pas WP (WP:BASE). Qui plus est, un produit anglo-saxon qui n'a pas son article, a minima, sur en.WP peut poser question. Une mention dans l'article de la série (elle-même bien « pauvre » et au sourçage insuffisant) devrait suffire. — Lagribouille (discuter) 15 janvier 2022 à 13:34 (CET)- Supprimer Pas de sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 15 janvier 2022 à 20:07 (CET)
- Faire éventuellement deux lignes puis
Transformer en redirection vers le catastrophique article Sam le pompier. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2022 à 15:55 (CET) - Supprimer et faire une redirection vers Sam le pompier - Admissibilité non démontrée en article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 janvier 2022 à 13:04 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :