Discussion:Saison 1 de Bienvenue chez les Loud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saison 1 de Bienvenue chez les Loud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet 2021 à 21:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er août 2021 à 21:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saison 1 de Bienvenue chez les Loud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 1 de Bienvenue chez les Loud}} sur leur page de discussion.

Saison 1 de Bienvenue chez les Loud

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2021 à 21:38 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : où sont les sources secondaires et indépendantes démontrant une notoriété encyclopédique de cette saison (la n°1 comme la 2 ou encore la suivante) ? showbuzzdaily.com = source primaire (tableau de chiffres). WP:CAA ?

Concerne également les pages suivantes :

• Saison 2 de Bienvenue chez les Loud
• Saison 3 de Bienvenue chez les Loud
• Saison 4 de Bienvenue chez les Loud

Conclusion

 Conservation traitée par User92259453 (discuter) 1 août 2021 à 23:38 (CEST)
Raison : En l'absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Chris a liege : D'après nos procédures, une PàS groupée pour les quatre saisons aurait été plus simple. InMontreal (discuter) 21 juillet 2021 à 21:05 (CEST)

Je me suis permis de regrouper les PàS (aucun avis n'a été perdu). — Thibaut (discuter) 21 juillet 2021 à 21:15 (CEST)

Bonne idée. - DarkoNeko ^(mreow?) 25 juillet 2021 à 12:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Saison 1 de Bienvenue chez les Loud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Complément de l'article principal, recommandation du Projet:Séries télévisées de créer la liste d'épisodes à part pour éviter de surcharger l'article principal (qui est déjà très chargé). S'il faut supprimer cette page, il faudrait supprimer toutes les listes d'épisodes. Et qu'on ne me sorte pas WP:PIKACHU, je compare cette page avec d'autres pages similaires. — Thibaut (discuter) 18 juillet 2021 à 21:55 (CEST)
2.  Conserver Ce sont des articles complémentaires permettant de ne pas surcharger l’article principal. À moins que la série elle-même ne soit pas admissible, il n’y a pas de raison de supprimer ces articles. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 juillet 2021 à 01:24 (CEST)
3.  Conserver Cette PàS fait partie d'une plus grande problématique concernant les séries et émissions pour enfants, d'où le bandeau d'admissibilité apposé il y a quelques mois. Dans leur états actuels avec les informations dans son pays d'origine et la France et un bref résumé, les informations de ces articles de saisons pourraient être intégrées dans Liste des épisodes de Bienvenue chez les Loud (qui devrait être entièrement ré-écrit en utilisant le modèle {{Liste des épisodes}}) mais la série est toujours en production avec 123 épisodes et 234 segments, ce qui rendrait nécessaire la création d'articles de saisons afin de décharger la Liste des épisodes. Mieux vaut conserver. InMontreal (discuter) 21 juillet 2021 à 21:05 (CEST)
4.  Conserver idem ci-dessus --Lardouillette (discuter) 29 juillet 2021 à 11:04 (CEST)
5.  Conserver les sources sur les sous pages de séries sont souvent insuffisantes. Mais ces pages n’en demeurent pas moins utiles et intéressantes pour le projet. Ça reste souvent des pages factuelles, et donc à la communauté de maintenir les éléments factuels. C’est moins problématique que les pages de personnages etc… Car ça consiste souvent en une liste d’épisode/synopsys/durée. Que des informations factuelles. Je n’y vois pas de problèmes.—Malaria28 (discuter) 29 juillet 2021 à 23:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Source unique très nettement insuffisante pour attester d'une quelconque notoriété. De plus, l'intérêt au niveau encyclopédique n'est vraiment pas évident.--JPC ^{Des questions ?} 21 juillet 2021 à 09:16 (CEST)

   @JPC38 : Les sources se trouvent sur l'article principal. — Thibaut (discuter) 21 juillet 2021 à 19:47 (CEST)

   Sources toutes autant insuffisantes, je ne change pas mon vote --JPC ^{Des questions ?} 21 juillet 2021 à 20:46 (CEST)

2.  Supprimer : 4 saisons = 4 pages de TI avec des liens primaires. Idem pour Saison 5 de Bienvenue chez les Loud. Il faudrait aussi savoir si ça ne fait pas un peu doublon avec Liste des épisodes de Bienvenue chez les Loud. Quel intérêt encyclopédique de multiplier ainsi les listes insipides sauf à vouloir transformer WP en fan-base… --Arroser (râler ou discuter ?) 24 juillet 2021 à 00:10 (CEST)

   @Arroser : Bonjour, vous avez pourtant voté la suppression de Liste des épisodes de Bienvenue chez les Casagrandes, j’avoue ne pas bien comprendre. — Thibaut (discuter) 24 juillet 2021 à 10:52 (CEST)

   @Arroser : Encore des arguments douteux. Il s'agit de liens secondaires, les cotes d'écoutes sont fournies par la firme Nielsen et relayés par Showbuzzdaily. Si les références provenaient de la presse française, c'est certain que vous les auriez considéré comme liens secondaires. Du pareil au même. Et toujours pas de solution de rechange convenable. Au final, des pages sourcées avec résumés d'une série jeunesse qui ne vous intéresse pas, on supprime ? InMontreal (discuter) 24 juillet 2021 à 20:56 (CEST)

   Ce deviendrait une source secondaire si les chiffres de Nielsen étaient analysés et commentés par un journaliste. Là ce sont des tableaux bruts et des listes, rien d'autre. On est bien là dans l'archétype d'une source primaire. Je ne vois pas ce que viens faire le pays d'origine de la source. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2021 à 01:19 (CEST)

3.  Supprimer Travail inédit avec seulement des sources primaires. Wikipédia n'est pas une base de données, ni une fanbase : il y a Fandom pour ça.  Transférer éventuellement le contenu encyclopédique et sourcé à la Liste des épisodes de Bienvenue chez les Loud. — Aymeric50800 24 juillet 2021 à 09:47 (CEST)
4.  Supprimer Vaste TI reposant sur des visionnages de ces dessins animés. Même pas utile de sauver quoi que ce soit sur Liste des épisodes de Bienvenue chez les Loud. Matpib (discuter) 30 juillet 2021 à 16:27 (CEST)

   Plutôt d’accord (regardez mon commentaire, j’ai voté conservation) mais on perd tout de même le synopsis. Sauf à les fusionner, je pense qu’il est intéressant de garder ces pages. —Malaria28 (discuter) 30 juillet 2021 à 23:51 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pour avoir participé récemment à des débats d'admissibilité sur des articles de saisons bien plus mal engagé que celui-là, et qui n'ont pas servi à grand-chose vu que les articles en question n'ont pas bougé d'un iota que ce soit avant, pendant ou après débat, je ne donnerai pas mon avis sur ce quatuor d'article. --Rayquachu (discuter) 21 juillet 2021 à 18:13 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :