Discussion:Saint Jérôme dans son étude (Antonello de Messine)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par NicoScPo dans le sujet Renommage
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Peinture, Renaissance et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Renaissance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage modifier
Bonjour, le premier titre proposé, Saint Jérôme dans son étude (Antonello de Messine) précisait l'auteur entre parenthèses pour deux raisons:
- cela correspond aux pages italiennes et anglaises de wikipedia
- cela se justifie par le fait que le même titre renvoie à d'autres œuvres, et que cela permet de prévenir d'éventuelles homonymies (par exemple, des tableaux de van Eyck, Colantonio, Ghirlandaio, Antonio da Fabriano, une gravure de Dürer, etc.)
Ne peut-on pas, par conséquent, rétablir le titre initial? Cordialement, --Ferdine75 (d) 21 février 2012 à 23:26 (CET)
- Entièrement d'accord : il suffit de consulter la page anglaise en:Saint_Jerome_in_His_Study pour s'en convaincre avec les versions de Ghirlandaio, Cranach, Dürer, et Le Caravage. Ces sujets sacrés sont toujours répétés à foison, il faudrait y penser avant de renommer systématiquement sans référence à l'auteur. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 21 février 2012 à 23:54 (CET)
- D'accord aussi!! Attendons de voir si Thierry Caro (d · c · b) repasse par ici (dans les jours qui viennent) pour justifier son renommage avant de revenir au titre d'origine. NicoScPo (d) 22 février 2012 à 09:34 (CET)
- Appuyé par deux autres par la page italienne it:San Girolamo nello studio, les œuvres de Jan van Eyck et de Colantonio. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 février 2012 à 10:00 (CET)
- Principe de Wikipédia : tant que l'homonymie n'est pas effective, pas de parenthèses. Créez les autres articles et le renommage pourra être annulé. Thierry Caro (d) 22 février 2012 à 15:35 (CET)
- Ça va pas tarder
! Je m'attaque à celui de Ghirlandaio car il est à Florence et j'irais le voir (si l'église d'Ognissanti est enfin ré-ouverte après travaux) car je contemple le plus possible les œuvres « en vrai ». - et un autre de Lorenzo Lotto [1] ! Et un autre du Maestro di Segovia ! Un autre de Filippino Lippi ! Un autre de Marinus van Reymerswale ! et évidemment toutes les miniatures (Livre d'heures du Maréchal de Boucicaut, Bible Worms...). -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 février 2012 à 16:13 (CET)
- Y'a qu'à demander Saint Jérôme dans son étude (van Eyck) et Saint Jérôme dans son étude (Dürer) traduits à partir des articles en anglais. NicoScPo (d) 22 février 2012 à 17:14 (CET)
- Y'a qu'à demander
- Ça va pas tarder
- Principe de Wikipédia : tant que l'homonymie n'est pas effective, pas de parenthèses. Créez les autres articles et le renommage pourra être annulé. Thierry Caro (d) 22 février 2012 à 15:35 (CET)
- Appuyé par deux autres par la page italienne it:San Girolamo nello studio, les œuvres de Jan van Eyck et de Colantonio. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 février 2012 à 10:00 (CET)
- D'accord aussi!! Attendons de voir si Thierry Caro (d · c · b) repasse par ici (dans les jours qui viennent) pour justifier son renommage avant de revenir au titre d'origine. NicoScPo (d) 22 février 2012 à 09:34 (CET)
Proposition modifier
L'article par sa qualité pourrait faire une proposition en article de qualité 
, qu'en pensez-vous? Adri08 (d) 22 février 2012 à 11:06 (CET)
- Je n'aime pas les concours et les classements qui tendraient ici à dire que les autres articles sont inaboutis (sans qualité) et les précédents achevés (finis ? sans avenir ?) mais c'est très POV de ma part ! -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 février 2012 à 16:17 (CET)