Discussion:Revue archéologique d'Île-de-France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Revue archéologique d'Île-de-France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Revue archéologique d'Île-de-France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Revue archéologique d'Île-de-France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 01:42 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Revue qui compte 5 numéros, est-ce qu'elle est admissible?
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 25 mars 2015 à 08:18 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- le sérieux de la revue (voir google scholar) plaide en faveur de sa conservation. Champagne2 (discuter) 18 mars 2015 à 11:45 (CET)
Conserver Revue "récente" sous ce nom (5 numéros), certes, mais qui est en fait la continuation de la Revue archéologique du Centre de la France (RACF) créée en 1961, devenue en 1995 la Revue archéologique du Centre et de l'Île-de-France (RACIF). Bref, ce ne sont pas 5 numéros, mais beaucoup plus. La RACIF (à l'époque) était signalée comme une des revue d'archéologie interrégionales importantes dans le rapport [www.culturecommunication.gouv.fr/.../enquete_revues_archeo_2007.pdf Enquête sur les revues d'archéologie du territoire national] du Ministère de la culture, publié en 2007 (p. 21). Un article lui est consacré en 2011 dans une autre revue d'archéologie, la Revue archéologique de l'Ouest (Charles-Tanguy Le Roux, « Revue archéologique d’Île-de-France », Revue archéologique de l'Ouest [En ligne], 26 | 2009, mis en ligne le 31 décembre 2011, consulté le 18 mars 2015. URL : http://rao.revues.org/965), qui précise notamment tout cet historique. Son lancement est également annoncé sur le site d'un groupe de recherches du CNRS, TESORA. T Daunois (discuter) 18 mars 2015 à 17:06 (CET)- Conserver Avatar récent d'une revue ancienne tout à fait notoire. --Elnon (discuter) 19 mars 2015 à 13:47 (CET)
- Conserver Un sixième numéro est paru début janvier 2015 (parution annuelle ce qui explique le nombre encore limité de ses numéros). La revue édite également des suppléments. --Arcyon (d) 26 mars 2015 à 11:08 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :