Discussion:Raheem ATM/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Raheem ATM » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet 2021 à 16:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet 2021 à 16:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Raheem ATM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raheem ATM}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 8 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
Motif : Notoriété de ce pseudo-autoproclamé diplomate ? Sources ultra-primaires de cet article créé par un ami et très douteux (voir cette discussion) lié à une petite bande d'autres pseudo-diplomates. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 8 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
- Devant la pression constante de certains rédacteurs pour récrire cette page sur un ton publicitaire - y compris baratin creux, publi-commercial, page d'accueil (ça prouve qu'un site existe, c'est tout), sources primaires et guerres d'édition, il a fallu instaurer une protection. C'est uniquement à ce titre que je suis intervenue sur cette page. — Bédévore
[plaît-il?] 8 juillet 2021 à 17:22 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (discuter) 15 juillet 2021 à 16:50 (CEST)
Raison : 
Hors critères selon consensus des 7 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Dans les critères avec 2 sources centrées espacées de deux ans [1], [2] Kikiroux (discuter) 9 juillet 2021 à 07:20 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Déposant/proposant --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 8 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
Hors critères.--User92259453 (discuter) 8 juillet 2021 à 16:56 (CEST)- Supprimer Page de pub créée dans un contexte particulier comme rappelé par Hyméros. Hormis Les Echos miraculeusement sorti en juin 2021 et qu’un CAOU rémunéré s’est empressé de placer, c’est le néant en WP:SQ, d’envergure nationale, étalées dans le temps. Il suffit de cliquer sur ceci pour comprendre le degré d’indépendance de l’inconnu qui a rédigé le papier ultra élogieux censé être un portrait qui justifierait de l'admissibilité (d’ailleurs, je ne vois aucune date…) : "Pour ceux qui souhaitent devenir sponsor, établir un partenariat, ou faire de la publicité sur le site, contactez nous" --> WP:CGNPUB. — Baobabjm [Argumenter] 10 juillet 2021 à 00:07 (CEST)
- Supprimer Accord avec les propos ci-dessus, pas dans les critères. --HistoVG (discuter) 13 juillet 2021 à 17:04 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :