Discussion:Réalisme socialiste en France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réalisme socialiste en France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2016 à 12:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2016 à 12:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Réalisme socialiste en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réalisme socialiste en France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 4 juin 2016 à 12:31 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif=Travail inédit en l'état ; peu de sources. A intégrer dans un article plus large concernant le communisme en France.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Je vois mal comment on peut refuser l'admissibilité de cet article, alors qu'il existe, entre autres, un ouvrage collectif précisément sur ce thème. Hadrianus (d) 4 juin 2016 à 19:13 (CEST)- Conserver Entièrement d'accord avec Hadrianus (d · c · b). --Aristote2 (discuter) 5 juin 2016 à 09:48 (CEST)
- Conserver Mouvement artistique notable, donc admissible. Cdt. Ténérif (discuter) 5 juin 2016 à 11:43 (CEST)
- Conserver Sujet large et traité par des sources de qualité. — Kvardek du (laisser un message) le 12 juin 2016 à 14:30 (CEST)
- Conserver D'accord avec Ténérif. p-2016-06-s (discuter) 17 juin 2016 à 18:17 (CEST)
- Conserver. Puisqu'il y a un ouvrage collectif sur le thème, il est difficile de soutenir que la page n'est pas admissible. --Elnon (discuter) 18 juin 2016 à 00:52 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner dans Réalisme socialiste et y incorporer Réalisme socialiste soviétique. Il faudrait essayer en premier lieu d'avoir un article qui se tienne, au lieu d'éparpiller le contenu. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 juin 2016 à 12:53 (CEST)- Fusionner dans Réalisme socialiste et y incorporer Réalisme socialiste soviétique. La page a peu de sources (une seule source). le réalisme socialiste s'est développé dans les pays de l'Est, très peu en France. A quand une page Réalisme socialiste en Italie, Réalisme socialiste au Royaume-Uni, Réalisme socialiste au Japon, avec chaque fois une vague source ? --ClairPrécisConcis (discuter) 8 juin 2016 à 22:17 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :