Discussion:Quick-Step/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Quick-Step » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier 2017 à 13:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier 2017 à 13:43 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Quick-Step}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quick-Step}} sur leur page de discussion.

Quick-Step

Proposé par : Oimabe (discuter) 2 janvier 2017 à 13:43 (CET)

Pub. La société mère Unilin mériterait-elle un article?

Conclusion

 Suppression traitée par Altmine (discuter) 17 janvier 2017 à 14:05 (CET)

Raison : Hors critères consensus relatif en suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est chaud de trouver des sources, l'équipe cycliste Quick-Step Floors est nettement plus connue que la société elle-même. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 2 janvier 2017 à 14:32 (CET)

Pas du tout, c'est l'entreprise qui est connue du fait de son implication dans le cyclisme. p-2017-01-s 13 janvier 2017 à 18:28 (CET)

[1]

Quick-Step® est une marque et non une entreprise. Quick-Step est fabriqué par UNILIN BVBA faisant partie du groupe américain Mohawk Industries cotée à la Bourse de New York Source. Équipe cycliste Quick-Step Floors existe déjà pour les fanas de cyclisme, je suggère donc de supprimer cet article où de le renommer en Unilin, pour ceux qui désirent voir cette société figurer dans Wikipedia à côté de Mohawk Industries. --Oimabe (discuter) 14 janvier 2017 à 17:56 (CET)

Les marques ont parfaitement leur place sur Wikipédia. Regardez par exemple Nutella. - Bzh⁹⁹(discuter) 14 janvier 2017 à 18:42 (CET)

Merci pour la distinction entre marque et entreprise. Renommer la page en Unilin pourquoi pas, mais alors pourquoi proposer la suppression ? Ne valait-il pas plutôt en discuter sur la page de discussion de l'article ? Si les marques ne doivent pas avoir un article, faut-il supprimer toutes les marques ? Fort souvent la marque est bien plus connue que l'entreprise-mère. Je ne comprends pas non plus votre argument en quoi cet article serait une pub. — Nicolas, le créateur de l'article

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). J'ai créé l'article via l'espagnol [2]. Je tiens à signaler que la page historique sur la page officielle a été supprimé intentionnellement [3] Quatre votants l'ont fait après ce changement. Désolé ayant eu des soucis de téléphone durant quinze jours, je ne pouvais pas accéder à internet durant cette période. — Nicolas, le créateur de l'article

Trouver des sources sur « Quick-Step » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Marque très connue (du moins en France). L'article actuel est indigent, mais des sources me semblent possibles à trouver vue la grande notoriété. - Bzh⁹⁹(discuter) 7 janvier 2017 à 11:18 (CET)
2.  Conserver Marque très connue par les cyclistes en particulier, on doit trouver de quoi faire un article pour valoriser le travail déjà fait. p-2017-01-s 13 janvier 2017 à 18:25 (CET)
3.  Conserver La succession de succès d'importance de l'équipe cycliste que sponsorise cette entreprise lui assure depuis 2003 une importance notoriété... L'article est nul, mais c'est le cas de nombreuses entreprises, et il doit être facile de l'améliorer. Un historien (discuter) 13 janvier 2017 à 21:15 (CET)
4.  Conserver ou  Renommer Quinze années comme principal sponsor d'une équipe sportive de première importance - soit dans le cyclisme UCI WorldTeam correspond à la Division 1 dans d'autres sports. Voir aussi mes avis. Nicolas, créateur de l'article

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire notoire trouvée au sujet de cette entreprise. → Hors critères. — Mathieudu68 ^(discussion) 2 janvier 2017 à 22:14 (CET)
2.  Supprimer. pas de source secondaire. Azerty456789 (discuter) 13 janvier 2017 à 14:51 (CET)
3.  Supprimer. la création d'ébauche est une excellente idée, base de construction de ce projet encyclopédique qu'est Wikipédia, mais l'insertion d'au moins deux sources de qualité permettrait d'éviter ces procédures, tout n'est pas une pomme et un fruit à l'admissibilité logique. Aucun intérêt encyclopédique donc. --Arroser (râler ?) 14 janvier 2017 à 22:38 (CET)
4.  SupprimerOù sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 janvier 2017 à 21:27 (CET)
5.  Plutôt supprimer Pas convaincu ; après recherche, je ne vois que des courtes mentions dans des articles concernant l’Équipe cycliste Quick-Step Floors et non la marque. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 janvier 2017 à 18:41 (CET)
6.  Supprimer convaincue par les discussions et la page elle-même, --Pierrette13 (discuter) 17 janvier 2017 à 07:52 (CET)
7.  Supprimer Pas de sources suffisantes. --Bapech (discuter) 17 janvier 2017 à 14:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :