Discussion:Portée (pont)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion
modifierJe propose que cet article soit fusionné avec Portée (architecture) et que la liste des ponts fasse l'objet d'un autre article (comme dans Wikipedia Anglais). EChartre (discuter) 25 août 2014 à 21:04 (CEST)
- Bonjour. Pas d'accord. Cet article développe la notion spécifique de portée appliquée aux ouvrages d'art d'où l'intérêt de la liste des ponts. L'article anglais donné en exemple est particulièrement pauvre et devrait même être recyclé car les formules qu'il donne sont relatives aux moments de flexion. La portée est une dimension et n'a rien à voir avec les forces ni la physique des matériaux, même si de fait une pièce sur deux appuis fixes ou sur un seul, et donc présentant une portée, subit des déformations, mais c'est une autre affaire.Roland45 (discuter) 26 août 2014 à 06:46 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Portée (pont). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20060430064735/http://www.rybridge.com/index_e.asp a été ajoutée à http://www.rybridge.com/index_e.asp
- L'archive https://web.archive.org/web/20080420142602/http://www.tsingma.com.hk/Web_pages/Intro_tmca/tsing_ma_bridge_e.htm a été ajoutée à http://www.tsingma.com.hk/Web_pages/Intro_tmca/tsing_ma_bridge_e.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 avril 2018 à 14:09 (CEST)