Discussion:Pirates des Caraïbes

Série TV ?

Bonjour,

Je pense que la phrase : "Une série télévisée intitulée Les Aventures du Jeune Capitaine Jack Sparrow serait également à l'étude" doit être sourcée ou supprimée. En l'absence de sources, on pourra la remettre si la série sort. Ugo14 19 octobre 2006 à 18:53 (CEST)

La série SERAIT à l'étude. ;)

Exactement, c'est hypothétique, et non encyclopédique Ugo14 19 octobre 2006 à 19:19 (CEST)

==Rumeurs de suites== 
* Une [[série télévisée]] intitulée ''Les Aventures du jeune capitaine Jack Sparrow'' serait à l'étude, à l'instart des ''[[Les Aventures du jeune Indiana Jones|Aventures du jeune Indiana Jones]]''. 	 
* Un ''Pirates des Caraïbes IV'' sans le personnage de [[William Turner]] incarné par [[Orlando Bloom]] serait à l'étude. Peut-être trouve-t-il la [[mort]] dans ''[[Pirates des Caraïbes 3|Jusqu'au Bout du Monde]]'' ? Cette dernière [[information]] a été démentie par les [[Walt Disney Pictures|studios Disney]] [http://breakingnews.iol.ie/entertainment/story.asp?j=198270922&p=y98z7y6z8 1] mais sans plus d'explications. Certains fans soupçonnent des problèmes de [[budget]] pour le quatrième volet en raison des importants cachets des [[acteurs]] principaux. Peut-être que le [[script]] contenant cette [[mort]] a été refusé.

partie non sourcée supprimée. mise ici pour ne pas avoir à rechercher dans tout l'historique. --GdGourou - °o° - Talk to me 1 janvier 2007 à 20:12 (CET)

PdC 5...

Bonjour.

Je ne sais pas qui a rédigé le passage sur l'opus 5… Il est dit : « Le 11 septembre 2013, Walt Disney Pictures repousse la sortie de Pirates des Caraïbes 5 à l'été 2015 » or, dans le tableau de la sous-section Préparation, ligne Dates de sortie USA, il est écrit : « juillet 2016 ».

Qui a raison ?

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 27 février 2014 à 14:32 (CET)

En lisant correctement les sources le film était prévu pour l'été 2015 mais le 11 septembre, le programme des sorties de l'été 2015 a été modifié et la mention de Pirates des Caraïbes 5 retirée... donc cela repousse au plus tôt à 2016... sans plus de précision --GdGourou - Talk to °o° 27 février 2014 à 14:43 (CET)

Merci. On fera avec… --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 27 février 2014 à 14:48 (CET)

tableau de la Fiche technique, lignes Compositeur(s)

La section "Compositeur(s)" du tableau me semble à revoir (plusieurs incohérences avec les fiches Wiki individuelles des films). --Tomates Mozzarella (discuter) 5 mai 2014 à 16:04 (CEST)

Création d'un bibliographie

Bonjour  Cody escouade delta :, avant de créer de nouveaux articles autour de Pirates des Caraïbes, je propose que nous listions ici les sources possibles. --Clodion 2 mai 2017 à 12:32 (CEST)

Pour rappel : Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources indépendantes et fiables spécifiques existent. »

Bibliographie

• Glenn Dakin et Richard Platt, Pirates des Caraïbes : Le guide officiel, Paris, Hachette Jeunesse, 2007, 68 p. (ISBN 978-2-0146-3003-9) ou (en) Glenn Dakin et Richard Platt, Pirates of the Caribbean : The Visual Guide, Londres, Dorling Kindersley, 2006, 69 p. (ISBN 978-0-7566-2064-6).
• (en) Jason Surrell, Pirates of the Carribbean : From the Magic Kingdom to the movies, New York, Disney Editions, 2006, 148 p., broché (ISBN 1-4231-0709-8).

Liens externes

• (en) « Characters », sur Pirates.Disney.com.

Pour moi la liste est assez courte... et je n'ai pas beaucoup plus. Après il y a les bonus des DVDs et les articles de presse/internet --GdGourou - Talk to °o° 2 mai 2017 à 13:58 (CEST)

Il ne faut pas hésiter à regarder la Wikipédia EN qui est bien plus développée que nous pour les articles concernant la saga pirates des caraïbes (l'article Jack Sparrow ne manque pas de références par exemple).

Je n'ai pas beaucoup de temps cette semaine pour chercher, j'en aurai beaucoup plus à partir de samedi prochain et les jours qui suiveront, là je commencerai à chercher.

Pour une raison inconnue, je ne reçois pas d'alerte quand on me notif, j'ai failli ne pas voir cette conversation (donc si vous me notifiez et que je ne réponds pas, laissez un message sur ma PDD).

--Cody escouade delta (discuter) 3 mai 2017 à 17:07 (CEST)

OK alors analysons un peu ces 78 sources de en:Jack Sparrow. Voici mon avis sur les liens fournis. On tombe assez vite --GdGourou - Talk to °o° 3 mai 2017 à 18:13 (CEST)

• OK : 15 => articles de presse sur le moment, souvent des réactions et des anecdotes
• analyse impact : 13 => articles sur l'impact culturel... à voir si c'est utilisable
• article EN : 3 => depuis quand on source avec un article de la même wikipédia ?
• DVD: 24
• IMDB 2 => qualité litigieuse
• interview video : 2
• Press release ou site officiel : 3
• Site d'achat ou ISBN : 5 => utilisé pour lister les ouvrages sur le sujet, autant mettre un lien amazon ou fnac
• site fermé : 4 => qualité invérifiable ou presque, à priori des notes de productions "sorties du chapeau"
• qualité à vérifier : 7

Bon c'est clair que c'est assez faible niveau source même pour Jack Sparrow. Mais avec une vingtaine d'heures de travail, il est a mon avis possible de rédiger un bon article sur le sujet dans le genre de celui que j'ai fait par exemple pour Shmi Skywalker. --Clodion 4 mai 2017 à 09:15 (CEST)

Oui un article sur Jack Sparrow est envisageable mais il faut prendre le temps de l'écrire.  Cody escouade delta :, tu te sens d'attaque pour le faire ? --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:10 (CEST)

Je termine d'abord la réécriture complète de l'article sur William Turner, puis je pourrai m'attaquer à l'article sur Jack Sparrow. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:19 (CEST)

Je pense qu'il serait d'abord préférable de faire le tour des sources sur Will Turner avant de te lancer dans la rédaction. Je te propose de lister ci dessous les sources que tu trouves et nous déciderons tous les 3 si l'article à du potentiel. Merci d'avance. --Clodion 4 mai 2017 à 14:38 (CEST)

Point sur les articles PdC

Je n'oublie pas le sujet précédent, mais je pense qu'il serait intéressant d'avoir une seconde discussion, cette fois sur les articles qui ont entre 100 % à 80 % de contenu PdC (donc principalement ceux de la palette). Ce serait bien d'ailleurs pour l'avenir que nous ne créions / fusionnons / supprimions plus de nouveaux articles sans en avoir parler ici précédemment.

Il s'agit de :

L'article chapeau

1. Pirates des Caraïbes

    Conserver. C'est essentiel pour regrouper les éléments de la saga. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

Attractions

1. Pirates of the Caribbean

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

2. The Legend of Captain Jack Sparrow

    Fusionner avec Pirates of the Caribbean. Il s'agit d'un spectacle ephémère. Il n'y a pas grand chose à dire sur le sujet. Une section dans Pirates of the Caribbean me semble tout à fait envisageable. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver car au sein du portail parc d'attractions, on ne mélange pas les attractions de types différents. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Fusionner avec Pirates of the Caribbean. Car il s'agit d'un spectacle ephémère. De plus la fusion permettrait d'enrichir Pirates of the Caribbean.— Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

3. Battle for the Sunken Treasure

    Fusionner avec Pirates of the Caribbean. Attraction récente présente dans un seul site. Il s'agit en fait d'une grosse modernisation de l'attraction d'origine. Vu le peux d'info qu'on a dessus, une section dans Pirates of the Caribbean devrait suffire. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

   pas sûr. à voir car c'est plus qu'une simple variante de l'attraction. Il y a des différences au niveau technique, au niveau scénario. Mais il n'y a pas beaucoup de sources --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Fusionner avec Pirates of the Caribbean. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Fusionner avec Pirates of the Caribbean. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

Films

1. La Malédiction du Black Pearl

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

2. Le Secret du coffre maudit

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

3. La Fontaine de jouvence

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

4. La Vengeance de Salazar

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

Jeux vidéo

1. Pirates des Caraïbes

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

2. Kingdom Hearts 2

    Conserver mais pas forcement dans la palette, il y a très peu d'info sur PdC dedans. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. Mais à retirer de la palette (n'est pas directement lié à PdC, mais à l'univers Disney) --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

3. La Légende de Jack Sparrow

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

4. Le Secret du coffre maudit

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

5. Jusqu'au bout du monde

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

6. L'Armée des damnés

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

7. Lego Pirates des Caraïbes

    Conserver. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

8. Tides of War

   A créer mais c'est pas urgent du tout à mon avis. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

   ok pour le créer. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

   À créer quand quelqu'un aura le temps. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

Univers

1. Jack Sparrow

    Conserver. Il me semble qu'il y a des pistes qui justifie un article. Je pense par exemple à l'interprétation qui est selon Johnny D calqué sur Pépé le putois et Keith Richards. On devrait également trouver des caractéristiques, des infos sur la création de son personnages, plusieurs produits dérivés qui lui sont exclusivement consacrés. L'analyse du personnage en revanche risque d'être en revanche plus compliqués mais, il me semble possible de créer un paragraphe ou deux sur le sujet. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Conserver mais à surveiller au niveau contenu --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

2. Liste des personnages des Pirates des Caraïbes

    Fusionner avec Pirates des Caraïbes comme cela est clairement recommandé et malheureusement très peu appliqué. L’intérêt d'externaliser une telle section de l'article principale n'est pas évident. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

   à voir si cela ne surcharge pas trop l'article principal. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. Est utile pour parler des personnages qui n'ont pas d'article, sans surcharger la page principale. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

3. William Turner (personnage)

    Supprimer. Pour l'instant l'article est un simple doublon des synopsis des films à travers la vision du personnage. L'article en anglais est également ainsi. Je suis vraiment pas convaincu qu'il soit possible de faire une analyse sur ce personnage. --Clodion 4 mai 2017 à 10:17 (CEST)

    Supprimer en l'état --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 10:35 (CEST)

    Conserver. Pour le moment il n'a pas trop d'utilité, mais je vais travailler dessus dès la semaine prochaine. --Cody escouade delta (discuter) 4 mai 2017 à 14:17 (CEST)

    Conserver. Personnage important — Menthe à l'eau - 4 mai 2017 à 18:05 (CEST)

Discussion autour des articles dont les avis diverges

Je propose avant de travailler à nouveau sur les articles de discuter des articles sur lesquels nous avons des avis divergeants, histoire de trouver la solution la plus judicieuse. Voici la liste --Clodion 4 mai 2017 à 14:45 (CEST)

The Legend of Captain Jack Sparrow

L'argument de GdGourou est entendable. Donc je suis d'accord pour conserver l'article. --Clodion 4 mai 2017 à 14:49 (CEST)

Battle for the Sunken Treasure

Comme indiqué, les deux attractions comportent deux nombreuses différences comme le système électromagnétique de guidage des barques, la présence d'un combat entre deux navires entre lesquels passent les visiteurs, la présence des personnages de la saga (et non des ajouts à l'histoire préexistante). Voir les détails sur un Wikia comme ici. Toutefois les autres versions différent aussi un peu comme la présence de Jack Sparrow et de Barbossa dans les versions américaines (voir les infos sur le même wiki là). La plus proche de l'attraction est désormais la version française... mais au niveau technologique les attractions américaines et japonaises sont très similaires. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 15:39 (CEST)

On peut peut-être demander une fusion dans Wikipédia:Pages à fusionner histoire d'avoir des avis supplémentaires ? De toute manière sur Wikipédia rien n'est définitif. Si on trouve de nouvelles sources pour étoffer l'article, en quelques clics on dé-fusionnera tout cela. --Clodion 5 mai 2017 à 12:23 (CEST)

J'ai proposé une fusion. --Clodion 15 mai 2017 à 13:31 (CEST)

Kingdom Hearts 2

Pour info, le jeu Kingdom Hearts 2 comme Disney Infinity ou Disney Magic Kingdoms utilise l'univers de la franchise Pirates des Caraïbes de Disney. Donc on peut l'ajouter dans une ligne spéciale de la palette des jeux vidéos --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2017 à 15:50 (CEST)

Oui mais l'article parle très peu de Pirates des Caraïbes : 5 phrases en tout. En fait sur les 111 755 octets de l'article cela ne représente que 1%. --Clodion 4 mai 2017 à 16:25 (CEST)

J'ai retiré de la palette ce jeu. --Clodion 15 mai 2017 à 13:55 (CEST)

Liste des personnages des Pirates des Caraïbes

Il est bien écrit dans Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources indépendantes et fiables spécifiques existent. » . Donc 1) on développe la partie personnage de l'article Pirates des Caraïbes avec des sources autres que les films. (Il n'y a aucun intérêt de résumer à nouveau les films du point de vue de chaque personnage. Il existe déjà dans l'article une section qui résume les films de plus chaque film à un synopsis bien garni.). 2) Si la partie sur les personnages est trop grande on externalise dans un article Liste des personnages des Pirates des Caraïbes (pour l'instant les 2 articles sont à 30 000 chacun ce qui n'est pas très gros).--Clodion 5 mai 2017 à 14:10 (CEST)

J'ai proposé une fusion.--Clodion 22 mai 2017 à 09:09 (CEST)

William Turner (personnage)

Il faut des sources secondaires centrées et des analyses sur le personnages et je ne trouve que quelques sites d'informations qui indique surtout le retour du personnage dans le 5. --Clodion 5 mai 2017 à 12:20 (CEST)

Je pose un Modèle:Admissibilité à vérifier en attendant les sources. --Clodion 15 mai 2017 à 14:00 (CEST)

Fusion Interceptor (Voilier) et Pirates des Caraïbes

Suite à un nettoyage sur les articles de Pirates des Caraïbes (mené par  Clodion :, l'article Interceptor (Voilier) a été créé récemment par  Titi Bastia : mais pour moi son admissibilité est limitée. J'ai ajouté les infos dans l'article principal. --GdGourou - Talk to °o° 16 août 2017 à 10:56 (CEST)

1. Contre (plutôt contre mais ne participant pas au projet Disney je ne fait que proposer d'intégrer les navires de l'univers Disney, comme les autre navires de fiction ou légendaire)

Bonjour  Gdgourou : et  Clodion :, merci GdGourou de lancer la discussion et de laisser l'opportunité d'en débattre (certains auteurs n'ont pas toujours cette délicatesse).

J'arrive un peu comme un chien au milieu d'un jeu de quille car a priori c'est la règle pour les pages de Pirates des Caraibes de regrouper les infos sur la meme page.

Comme tu m'offre l'opportunité d'en discuter, avant de prendre une décision je voudrais rappeler qu'il existe un projet voile qui dresse le profils de touts les navires, voiliers, vieux gréements historiques, existant, mythologiques ou de fiction. Ainsi le Hollandais Volant a sa page, ainsi que beaucoup d'autres navire de roman, de légende ou de film ; tout comme il existe une page pour chaque espèce de plantes, ou une page pour chaque groupes de musique.

Il existe par ailleurs une infobox spécifique pour les navires de fiction (celle utilisée dans la page interceptor).

Je pense que cela :

• allege la page Pirates des Caraibes
• Permet de fournir un nombre plus important de renseignements
• enrichie l'encyclopédie
  
• homogénéise les pages d'une meme thématique

et si les auteurs des pages Disney/Pirates des Caraibes sont OK, je suis d'accord pour réaliser toute les pages de navires de manière homogène, le plus documenté possible.

Voila la proposition, n'étant pas un participant du projet Pirates des carabes, je m'en remet à vos avis respectifs et le respectera, mais je voudrais que vous puissiez juger de ma proposition qui reste cohérente à la wikiphilosophie avant de prendre une decision.

Bien amicalement, bon boulot à toi GdGourou et à ta tribu de wikipédien disneyphile, "Ahoy" comme disent les marins, Titi Bastia

--Titi Bastia 16 août 2017 à 17:34 (CEST)

1. Pour la fusion. Et Contre la proposition de créer des fiches sur chaque bateau de fiction. Wikipédia n'est pas un Wikia. Nouill 16 août 2017 à 19:43 (CEST)

Bonjour Nouill, pourquoi être aussi catégorique, quelles règles wiki s'y oppose ? Notoriété ? sources ? Pour le coté catalogue de wikipedia, c'est déjà le cas, comme indiqué il en est de meme pour les voiliers, les espèces de plantes, les groupes de musiques, les films, wikipédia grossis du catalogage de tous ce qui existe, ce qui fait sa force car on y trouve absolument tous. En revanche j'ai bien noté l'argument tout a fait légitime de  Gdgourou :, s'est vrai que les sources sont peu nombreuses, une page se justifiant en partie par rapport aux sources.

bon travail à tous,

--Titi Bastia 16 août 2017 à 20:01 (CEST)

Je ne vois guère ce que l'article apporte par rapport à l'article du film, au sens où les éléments intéressants de cet article peut être inséré de manière synthétique dans l'article du film. Et si wikipedia a un côté catalogue, c'est dans certains domaine, notamment les éléments scientifiques, administratives, où il y a des sources de poids, qui font références. Mais dans le monde de la fiction télévisuelle/cinématographique, et bien cet effet catalogue, je ne pense pas que cela soit l'idéal de beaucoup de contributeurs. Ce n'est pas le mien en tout cas. Mais on essaye de faire des choses synthétiques, d'atténuer le côté "Fan de", etc. Nouill 17 août 2017 à 14:22 (CEST)

OK Nouil bien noté, merci pour ton retour, ++ --Titi Bastia 17 août 2017 à 18:04 (CEST)

1. Pour idem Nouill --Krosian2B (discuter) 17 août 2017 à 08:56 (CEST)
2. Pour la fusion. Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources indépendantes et fiables spécifiques existent. ». Sauf erreur de ma part il n'existe pas d'article ou d'analyse centrée sur ce navire fictif. En revanche une fusion avec Lady Washington est aussi envisageable.--Clodion 22 août 2017 à 10:36 (CEST)

   Je serait d'avis de dupliquer les infos communes. --GdGourou - Talk to °o° 23 août 2017 à 09:28 (CEST)

3. Et pourquoi pas un nouvel article Bateaux de Pirates des Caraïbes ? Apollinaire93 (discuter) 23 août 2017 à 10:00 (CEST)

   C'est une bonne idée Apollinaire93 , des avis sur cette proposition de la part des participants à cette discusion ?
   

   Bonne semaine, --Titi Bastia 23 août 2017 à 12:28 (CEST)

   Mauvaise idée, il n’existe pas plus d'analyse sur le sujet.--Clodion 24 août 2017 à 13:20 (CEST)

Erreur de traduction

"compas" est une erreur de traduction 'dans les films aussi). Il s'agit d'une boussole.

Voir Compas (navigation) --Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 08:09 (CEST)

Artefact

Je m’interroge sur le terme artefact ou artéfact qui me semble impropre dans ce cas de figure. Autant le terme est effectivement issu du latin autant il est surtout employé en français dans des anglicismes lorsqu’il désigne des objets. Que ce soit dans le trésor de la langue française ou le Robert, il apparaît en effet comme anglicisme et s’apparente au milieu de la fantasy ou du jeu de rôle, comme une relique, ce qui est proche du terme souhaité, sans coïncider totalement, ou en français dans les milieux biologiques ou informatiques. Serait-il possible de trouver un terme français plus approprié ou trouvez-vous que le terme est acceptable ? JeremieL (discuter) 25 avril 2022 à 16:47 (CEST)