Discussion:Paul Arnaud de Foïard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Paul Arnaud de Foïard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2021 à 22:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2021 à 22:57 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Paul Arnaud de Foïard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Arnaud de Foïard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2021 à 22:57 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source à part une base répertoriant tous les décès survenus en France depuis 1970
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 11 octobre 2021 à 06:27 (CEST)Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
On signale l’existence de trois interwikis : en:Paul Arnaud de Foïard (anglais), pt:Paul Arnaud de Foïard (portugais), ainsi qu’une 3e langue qui m’est inconnue. Waltor (discuter) 4 octobre 2021 à 18:43 (CEST)
- Voilà le lien : arz:پول ارناود د فويار. Waltor (discuter) 4 octobre 2021 à 18:49 (CEST). — PS : arz = arabe égyptien ! Waltor (discuter) 4 octobre 2021 à 18:52 (CEST)
Et l’article n’est pas orphelin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Paul_Arnaud_de_Fo%C3%AFard . Waltor (discuter) 4 octobre 2021 à 19:26 (CEST)
Cet article remonte à loin : il a été créé le 31 mars 2006 à 08:24 par Davric (d · c · b), qui contribue toujours (la dernière fois c’était hier). Waltor (discuter) 4 octobre 2021 à 19:36 (CEST)
- Je contribue effectivement toujours, mais j'avoue que j'ai perdu une partie de ma foi et ne combat plus les "gardiens du temple" de Wikipedia qui passent plus de temps à supprimer (images et articles) qu'à créer. J'ai bien conscience que cela participe de la qualité de l'outil, mais j'avoue que ça me fatigue... Eric (discuter) 16 octobre 2021 à 20:43 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver article mal sourcé mais le général semble avoir été lu en tant qu'auteur, comme le montre les descriptions de ses travaux dans le Monde, la Revue DefNat et la Revue militaire suisse (trois références données en fin d'article).--Le Petit Chat (discuter) 28 septembre 2021 à 09:51 (CEST)- , il y a un résumé de sa vie dans ce livre [1] Mario93 (discuter) 10 octobre 2021 à 14:33 (CEST)
- Conserver idem- et déjà mort donc on est pas dans une page promo ..--Nicoleon (discuter) 10 octobre 2021 à 19:31 (CEST)
- Conserver Idem argumentaires précédents. Il convient de souligner que, depuis l'apposition du bandeau d'admissiblité, des sources secondaires ont été ajoutées, notamment du journal Le Monde. --Sidonie61 (discuter) 10 octobre 2021 à 21:17 (CEST)
- Conserver Cette page me semble d'être dans les critères. Elle a besoin d'être réécrite, certes. Jihaim ✍ 11 octobre 2021 à 16:01 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer L'article actuel n'est presque pas sourcé. Une rapide recherche avec Google renvoie surtout vers des pages Wikipédia, ainsi que vers cet article sur la revue Défense nationale. Le général Arnaud de Foïard est aussi rapidement mentionné dans cet article du Monde, mais l'article dit seulement qu'il est nommé général de corps d'armée puis développe la biographie du général Lemattre. Ydecreux (discuter) 27 septembre 2021 à 09:01 (CEST)
- J'ai vu que plusieurs sources ont été ajoutées, notamment les deux que je mentionnais ci-dessus, mais la plupart annoncent seulement qu'il a été promu dans un nouveau grade, parmi de nombreuses autres personnes, sans aucun développement à son sujet. On a également un communiqué de quelques lignes annonçant une conférence en Suisse, et un in memoriam sur le site de la défense nationale. Pour moi, toujours rien de notable au regard des critères habituels d'admissibilité des articles sur des personnes. Ydecreux (discuter) 30 septembre 2021 à 10:03 (CEST)
- Supprimer Grade subalterne en temps de guerre (commandant) et absence de sources identifiables. --Verkhana (discuter) 27 septembre 2021 à 09:21 (CEST)
- Supprimer Beaucoup de TI dans cette page. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 septembre 2021 à 23:38 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 octobre 2021 à 16:16 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :