Discussion:Liberala partiet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liberala partiet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liberala partiet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liberala partiet}} sur leur page de discussion.

Parti libéral classique

Proposé par : Iniți (discuter) 14 janvier 2016 à 10:58 (CET)

Aucune source présente dans l'article (sur les wikipédias suédois et anglais les sources se limitent à celles du partis et au site des résultats électoraux en Suède), ne respecte pas les critères de notoriété, en 2014 le parti a atteint son plus haut score : 0,02 %...

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 janvier 2016 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus 14J pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rappel critères : personnalité politique

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liberala partiet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver C'est l'un des vingt partis présent sur la palette suédoise sur les partis politiques suédois. Autant je suis forcément très critique sur les micro-partis français, autant je pense qu'il faut être plus souple envers les partis étrangers non-francophones. Il y a des sources espacées de plus de deux ans. Apollinaire93 (discuter) 14 janvier 2016 à 12:23 (CET)

    Apollinaire93 : Des sources secondaires ? Sur WP:en, il y a deux références vers le site du parti et deux vers le site de l’Autorité électorale suédoise et sur WP:sv, trois références vers le site du parti, deux vers le site de l’Autorité électorale suédoise, et un lien de cache vers [1] qui est en fait un article sur The Pirate Bay où la seule mention du parti est pour dire que le co-fondateur du site Gottfrid Svartholm l’a rejoint. Un peu léger, non ? — ℳcLush ^{=^.^=} 27 janvier 2016 à 17:08 (CET)

   J'ai juste dit des sources, sans autre précision... Apollinaire93 (discuter) 27 janvier 2016 à 17:27 (CET)

2.  Conserver Parti présent aux élections nationales suédoise depuis 2004, même si microscopique. Voir en:Liberala_partiet et sv:Liberala partiet (Sverige). ({{notif projet|Politique}} j'appelle les membres du projet politique) --Newnewlaw (discuter) 15 janvier 2016 à 17:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant.--Iniți (discuter) 14 janvier 2016 à 11:05 (CET)
2.  Supprimer 1 210 voix dans tout le pays en 2014, franchement… Notoriété pas démontrée (y compris en Scandinavie). Je propose qu'on rétablisse la page quand il aura au moins 5000 ou 10 000 voix, ou qu'il dépasse les 0.5 % des votants ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 janvier 2016 à 19:24 (CET)
3.  Supprimer Pas convaincu par les sources indiquées sur WP:en : quatre sources primaires, dont deux issues du site du parti. Pas mieux sur WP:sv. Semble nettement Hors critères Notoriété des associations. — ℳcLush ^{=^.^=} 27 janvier 2016 à 17:01 (CET)
4.  Supprimer - Aucune sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:NA - -- Lomita (discuter) 28 janvier 2016 à 20:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :