Discussion:Paranthropus boisei

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Nouill dans le sujet Fusion Paranthropus boisei et Zinjanthrope
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion Paranthropus boisei et Zinjanthrope modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Bonjour,

les informations contenues dans l'article Zinjanthrope sont déjà dans un paragraphe de l'article Paranthropus boisei. Je propose de mettre une redirection sur l'article Zinjanthrope.

z653z cliquez ici 26 avril 2017 à 12:52 (CEST)Répondre

  1.   Fusionner. Effectivement ces deux articles sont redondants. Salsero35 27 avril 2017 à 17:00 (CEST)Répondre
  2.   Fusionner. Bonne idée. C'est bien une redirection de Zinjanthrope vers l'article le plus complet Paranthropus boisei qui va être fait ? Leo Fyllnet (discuter) 27 avril 2017 à 17:44 (CEST)Répondre
    Oui. z653z cliquez ici 28 avril 2017 à 11:46 (CEST)Répondre
  3.   Fusionner. Ceci étant dit, « zinjanthrope » ne désigne a priori pas juste le premier fossile découvert mais me semble bêtement être le nom français donné à cette espèce en entier, tout du moins du temps qu'elle était classée comme Zinjanthropus boisei, voire à tout le genre Zinjanthropus (même si a priori ce genre était monospécifique et que donc ça revient au même). Si j'en crois l'article sur Louis Leakey, le surnom du premier spécimen était simplement « Zinj ». Zinjanthropus (actuellement redirection vers Zinjanthrope) devra certainement aussi pointer vers Paranthropus boisei, à moins qu'en tant que genre il doive plutôt pointer vers l'article sur le genre Paranthropus. En attendant, je viens de créer Zinjanthropus boisei en le faisant pointer comme il se doit vers Paranthropus boisei. SenseiAC (discuter) 29 avril 2017 à 14:38 (CEST)Répondre
Fait   Nouill 30 avril 2017 à 02:38 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Paranthropus boisei ».