Discussion:Olympique lillois (football)

Discussions actives
Autres discussions [liste]

Liste de vérificationModifier

Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets  
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation  
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature  
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes  
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes  
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}  
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. Catégorie:Modèle d'indication de langue  
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples  
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation  
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.  
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.  
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Relecture de TaraOModifier

  • Dans Amateurisme marron et scission (1919-1932) :
    • je ne comprends pas s'appuie sur la réputation de l'OL d'avant-guerre et ses postes occupés
    • Cela fait plusieurs années que l'OL était déjà soupçonné d'amateurisme marron ; la presse parlait par exemple alors d'une rémunération versée à Charlie Williams en 1911 je mettrais ça au présent, je trouve que ça surprend le passé.
Je m'en occupe  
    • investissements de l'Olympique lillois étaient destinées à la section football du club, La révélation de ces faits auront pour conséquence, Les sections football de l'OL et de l'Iris se sont ainsi côtoyés lors de trois saisons en DH Nord et L'OL y a battu d'ailleurs l'Iris Club huit buts à deux en février 1930 pareil
Je m'en occupe aussi  
    • pas de source pour la Coupe Peugeot ?
Une photo de l'effectif avec une phrase dans le bouquin que j'ai. Ca me parait faiblard mais bon s'il faut la mettre...  
  • Premier champion de France professionnel (1932-1939)
    • Le 9 mars 1932, Henri Jooris démissionne pour des raisons obscures de la présidence de l'OL ou de la Ligue ? je pense de l'OL mais je suis pas sûr. D'ailleurs je suis même pas sûr qu'il fut viré de la présidence de l'OL après le scandale ? Dans le § je dirais non mais quand je vois des postes officiels je me dis peut être ... Je sais pas, c'est pas clair !!!
C'est un point assez problématique. J'ai trouvé des sources plus que correctes attestant de sa démission de l'OL en 1924 après ce scandale puis l'autre de 1932. Il aurait donc démissionné deux fois...et j'ai trouvé absolument aucune source qui parle de sa ré-élection à la présidence du club entre les deux. Erratum : en 1924, il a été suspendu par la Fédération mais il n'a pas démissionné. Mais après, peut-on être président d'un club en étant suspendu ? Mmh, je pense pas
Finalement, je me demande pas si je devrais viser le BA au lieu vu le manque de sources...
    • plusieurs joueurs clé je sais pas si je mettrais pas un s à clé ?
Pluriel je pense aussi.  
    • ont motivé l'OL à revenir [...] au présent jusqu'à la fin de la phrase ?
motivent à la place donc ?  
    • dans la photo pourquoi mettre les mecs en gras ?
Pour différencier avec le dirigeant Hochart qui est sur la photo. C'est bancal, je le conçois. J'ai essayé quelque chose, dis-moi ce que tu en penses  
j'aime bien
  • Bilan sportif
    • un 7-0 infligée ou un 7-0 infligé
é sans e à la fin  
    • (Rabih et Lutterlock renvoyés au vestiaire pour en être venus aux mains puis Barrett et Trees pour les mêmes raisons) et les autres ne se font pas virer ?
Les 7 autres ? Non, mais j'ai l'impression de pas avoir compris la remarque.
je pense que s'ils se sont tapés c'est pas entre eux quand même ? Donc je demandais si les gars de l'OM en face ne sont pas fait virés aussi ?
Ils se sont battus qu'entre eux, vu la tournure de la rencontre (2-0 contre l'OL quand les deux premiers ont été expulsés puis 4-0 quand les deux autres se sont tapés dessus). Aucun joueur de l'OM n'a été expulsé.
  • Présidents : tu parles de Billy qui fonde le Club lillois qui est absorbé par l'OL. Est ce l'Iris Club lillois ou un autre club ? Si c'en est un autre, c'est bête on en parle pas avant.
En fait, Billy a décidé de créer dans son coin le Club lillois après sa démission et qui n'a absolument rien à voir avec l'Iris Club. Etant donné l'importance très relative de ce Club lillois (durée de vie très courte et étant très très très loin de l'OL en termes de popularité, résultats sportifs...), je ne l'ai pas mentionné dans l'historique mais seulement dans la « biographie » de Billy.
  • Entraîneurs et Joueurs : On ne retrouve plus trace et on retrouve le gardien aaaaaaaaaaaaah j'aime pas les on dans un article de wp !!!
  si j'en ai oublié, n'hésite pas  

Globalement, je sais j'l'ai déjà dit, je trouve ça assez perturbant cette alternance de temps dans les sections d'un § à l'autre, voir d'une phrase à l'autre (exemple : Par ailleurs, des joueurs de l'OL ont eu l'honneur d'être appelé en équipe de France. Les Olympiens totalisent 70 sélections de 1906 à 1940. Parmi eux, plusieurs Lillois ont fait partie de l'équipe de France qui a disputé la Coupe du monde de 1934). Je trouve que l'article perd de sa fluidité.

C'est vrai que j'ai un gros problème avec les temps, je le reconnais. Je ne sais pas sur quel pied danser entre le passé composé, le « présent de vérité », l'imparfait et le passé simple.
J'ai enlevé tous les futurs, en espérant que cela convienne.  

Mais bon sinon c'est très complet et très intéressant. Est ce qu'il y aurait matière à avoir un § sur les rivalités ?

Je pense que oui. J'ai trouvé deux trois trucs sur le sujet, mais je n'ai pas osé en faire une section...
 

--TaraO (d) 5 juillet 2012 à 22:14 (CEST)

Répondu --Twilight-Brawl (d) 5 juillet 2012 à 22:33 (CEST)

Relecture WP:PAL 2014Modifier

Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page deux ans après l'obtention de son label :

Les bons points :

  • Accessibilité parfaite en tous points.
  • Très bien sourcé.
  • Bibliographie de qualité.
  • Article bien structuré.
  • Article très complet.

Les mauvais points :

AdQ largement mérité. Très gros boulot, toujours aux normes de l'AdQ.

LoupDragon42 (discuter) 13 août 2014 à 12:18 (CEST)

Merci. Je verrai les liens morts avec webarchive plus tard. (Purée, 2 ans déjà !) --Twilight-Brawl (d) 13 août 2014 à 13:21 (CEST)
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).
Revenir à la page « Olympique lillois (football) ».