Discussion:Notre-planete.info/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Notre-planete.info » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2024 à 00:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2024 à 00:21 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Notre-planete.info}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Notre-planete.info}} sur leur page de discussion.

Notre-planete.info

Dernier commentaire : il y a 5 mois5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 00:21 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : admissibilité établie sur la base d'un petit nombre de sources anciennes

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2024 à 09:32 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Notre-planete.info » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Une seule source centrée de 2004 : court article 01net. L'article de l'Obs évoque à peine ce blog à la fin, et l'article de la revue Hermès parle, entre autres, du forum associé. La dérive de ce blog vers la désinformation à propos de la Covid-19, discutée ici, ne peut pas être mentionnée explicitement dans l'article faute de sources secondaires s'intéressant à ce blog sur la période récente. L'information fournie dans l'article sur ce blog désormais anecdotique est dès lors devenue obsolète. Ydecreux (discuter) 26 décembre 2023 à 09:51 (CET)Répondre
Supprimer insuffisance de sources secondaires centrées pour prouver une notoriété pérenne (WP:PERGEN). — Metamorforme42 (discuter) 26 décembre 2023 à 12:02 (CET)Répondre
Supprimer La seule brève de 01net ne suffit pas à prouver une notoriété. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 27 décembre 2023 à 11:51 (CET)Répondre
Supprimer Aucune source centrée. Lebrouillard ^{demander audience} 28 décembre 2023 à 12:32 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Notre-planete.info » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Notre-planete.info}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Notre-planete.info}} sur leur page de discussion.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Bserin ^{(Bar des Ailes)} 29 septembre 2010 à 09:14 (CEST)

Raison : Conserver : 6 - Supprimer : 1

Notre-planete.info

Dernier commentaire : il y a 13 ans16 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Jmax (d) 14 septembre 2010 à 12:45 (CEST)Répondre

bandeau d'admissibilité depuis un certain temps et impossible d'avoir des sources externes de notoriété. pas trop de résultats google, non plus aussi la question est posée Jmax (d) 14 septembre 2010 à 12:45 (CEST)Répondre