Discussion:Nirvana (groupe)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 novembre 2017 à 01:14 (CET)

Nirvana (groupe)

Proposé par : /!\ ORL. /!\ 11 octobre 2017 à 12:52 (CEST)

Sujet principal de notre équipe (avec Olyvar (d · c · b) et Vanuatu (d · c · b)) pendant le WCC de mars 2013, les albums et les principales chansons de Nirvana ont d'abord été travaillés puis labellisés. C'est donc tout naturellement que l'article du groupe a bénéficié du même traitement pour en faire une page que j'estime désormais au niveau de l'AdQ. Elle a été relue et légèrement remise en forme dernièrement par Symbolium (d · c · b). Bonne lecture et merci de vos futurs retours.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité En toute logique /!\ ORL. /!\ 11 octobre 2017 à 13:00 (CEST)
2.  Article de qualité Article très bien sourcé et bien écrit, vraiment fouillé tout en restant relativement concis. Je regrette juste qu'il n'y ait pas plus d'images du groupe (mais il y en a-t-il libres de droit ?) Skimel (discuter) 11 octobre 2017 à 14:17 (CEST)

   Non, il n'y en a pas de disponible... /!\ ORL. /!\ 11 octobre 2017 à 22:38 (CEST)

3.  Article de qualité Un article très complet et agréable à lire pour l'un des plus grands groupes de l'histoire du rock en générale. Que demander de plus? -Peacekeeper🗽 (discuter) 19 octobre 2017 à 07:24 (CEST)
4.  Article de qualité Bon travail FR · ✉ 20 octobre 2017 à 20:05 (CEST)
5.  Article de qualité Bon pour le service ! Lebrouillard ^{demander audience} 22 octobre 2017 à 20:52 (CEST)
6.  Article de qualité Un bon article sur un bon groupe grunge. Kinneard (discuter) 28 octobre 2017 à 01:06 (CEST)

   Merci pour le vote et ta rigoureuse relecture /!\ ORL. /!\ 28 octobre 2017 à 11:50 (CEST)

7.  Article de qualité Cebeuq (discuter) 28 octobre 2017 à 18:34 (CEST)
8.  Article de qualité Dans les critères. Saguameau (discuter) 29 octobre 2017 à 15:06 (CET)
9.  Article de qualité Article absolument indispensable pour ce groupe incontournable. Merci pour votre travail. MAC06130 (discuter) 30 octobre 2017 à 18:13 (Santiago)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.