Discussion:Nathalie Homs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nathalie Homs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nathalie Homs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Homs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 10:26 (CEST)
Bandeau d'admissibilité présent depuis plusieurs mois. Carriere insuffisante pour entrer dans les criteres specifiques et niveau sources je n'ai pas trouvé mieux que des mentions. Absence de sources secondaires centrées et de qualité.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Pas trouvé autre chose dans la presse que des mentions d'elle - autrement dit pas d'articles centrés, espacés de 2 ans, dans la presse nationale ou internationale... Doubleuse non notable et hors critere.
Plutôt supprimer Sa carrière dans le doublage semble en effet assez fournie, mais je n'ai pas trouvé de sources très convaincantes. Une actrice qui a participé au doublage de Titeuf, le film, Barbie, princesse de l'Île merveilleuse et La Colline aux coquelicots, et qui fait en outre la voix de Mme Pinson dans Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne ne peut qu'attirer ma sympathie, mais pour que je change d'avis il faudrait que je voie des sources réellement probantes centrées sur elle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 juin 2015 à 11:06 (CEST)- Supprimer Insuffisance des sources -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 11:49 (CEST)
- Supprimer Pas de notoriété, pas de sources pas d'article.--Albergrin007 (discuter) 10 juin 2015 à 12:31 (CEST)
- Supprimer Manque de notoriété. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire professionnel. --Xxxxx (discuter) 10 juin 2015 à 15:01 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :