Discussion:NINA'S PARIS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « NINA'S PARIS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|NINA'S PARIS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|NINA'S PARIS}} sur leur page de discussion.

NINA'S PARIS

Proposé par : Arroser (râler ?) 10 février 2015 à 17:05 (CET)

Ça ressemble à une petite page de réclame et il n'y a aucune source notables dans les multiples références (les pires ont été vérifiées et effacées). Aucune pertinence à figurer dans un projet encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « NINA'S PARIS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --Arroser (râler ?) 10 février 2015 à 17:05 (CET)
2.  Supprimer. Même avis : la tonalité générale de l'article est celle d'une page de pub, pas celle d'un article encyclopédique. Ce sentiment est renforcé par l'absence de source secondaire indépendante et fiable significative. Et, de toute façon, on semble bien loin de ce qui est demandé par les critères de notoriété des entreprises, qui demandent que « des travaux significatifs, indépendants et publiés aient été réalisés à son sujet ». -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2015 à 17:12 (CET)
3.  Supprimer. Idem. Enrevseluj (discuter) 10 février 2015 à 17:14 (CET)
4.  Supprimer Sujet trop anecdotique pour n'être autre chose que de la promotion. Chris93 (discuter) 10 février 2015 à 17:16 (CET)
5.  Supprimer Bof, rien trouvé à part une fiche sur L’Internaute ([1]). ℳcLush ^{=^.^=} 17 février 2015 à 15:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :