Discussion:Mule poitevine/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 mai 2013 à 01:48 (CEST)

Mule poitevine

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 15 avril 2013 à 00:14 (CEST)

Autre équidé hybride, l'une des deux "races" de mules reconnues en France. J'avais les sources sous la main depuis un moment. A priori, toutes les publications sur le sujet ont été employées sauf trois, un ouvrage de 1925 impossible à trouver, une thèse de 1977 (dont j'ai trouvé un résumé), et un livre récent publié en 2011, qui semble être un ouvrage d'illustrations avant tout. Il n'y a que deux photos de la bête - toutes deux prises par Eponimm. En l'état, il ne me paraît pas possible de faire mieux.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposante -- Tsaag Valren (✉) 15 avril 2013 à 00:20 (CEST)
2.  Article de qualité tjrs bravo à Tsaag Valren --Titou (d) 17 avril 2013 à 15:28 (CEST)
3.  Article de qualité Excellent article, comme d'habitude. À quand l'article « Cheval » ? --Kozam (d) 17 avril 2013 à 21:22 (CEST)
4.  Article de qualité bravo comme à chaque fois. CédricGravelle (d) 18 avril 2013 à 20:55 (CEST)
5.  Article de qualité Comme toujours. JÄNNICK Jérémy (d) 20 avril 2013 à 10:47 (CEST)
6.  Article de qualité rien à redire. A.BourgeoisP (d) 20 avril 2013 à 11:28 (CEST)
7.  Article de qualité --Contacter Yodaspirine(Qui?) 11 mai 2013 à 12:40 (CEST)
8.  Article de qualité Comme d'habitude.--HenriDavel (d) 11 mai 2013 à 14:30 (CEST)
9.  Article de qualité Article conforme pour le label--Adri08 (d) 11 mai 2013 à 16:37 (CEST)
10.  Article de qualité Synthétique et complet, sourcé. Bon travail. Salsero35 ^✍ 11 mai 2013 à 17:45 (CEST)
11.  Article de qualité --Nicolas Eynaud (d) 12 mai 2013 à 11:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'un IP :

Bonjour, juste pour dire qu'elle est la typographie correcte de « Poitevin mulassier » ? Ce nom peut aussi bien comporter une majuscule (dans « Origines » par exemple) ou non (comme dans l'intro) dans cette article. Sinon, un très grand bravo pour la totale métamorphose de cette page : cette ancienne « ébauche » (j'exagère un peu), devenu actuellement un « AdQ » en à peine 2 jours ! 77.201.134.232 (d) 15 avril 2013 à 14:41 (CET)

Merci, j'ai harmonisé les noms. Pour les ajouts, j'avais la docu sous la main bien avant - c'est d'ailleurs le cas pour la plupart de mes contributions. -- Tsaag Valren (✉) 15 avril 2013 à 15:10 (CEST)

Remarque d'un IP (2) :

Bonjour, pourquoi on a voulu interdire cette mule ? 90.9.227.215 (d) 20 avril 2013 à 10:40 (CEST)

C'est expliqué dans l'article, période XVIII^e ;) -- Tsaag Valren (✉) 9 mai 2013 à 23:00 (CEST)